penso che Pretcher è un copione
![Lol :lol: :lol:](/images/smilies/lol.gif)
![Lol :lol: :lol:](/images/smilies/lol.gif)
comunque il senso è quello ........movimenti al pelo dell'invasione e salite ultime compresse e overlappate chiamano lo short ....
certo che con una bella cinquina a scendere sarei piu' tranquillo
![Smile :) :)]()
....vediamo
![Lol :lol: :lol:](/images/smilies/lol.gif)
![Lol :lol: :lol:](/images/smilies/lol.gif)
![Pollice su! :up: :up:](/images/smilies/thumbsup.gif)
Non intendevo quello, intendevo dire che quella non poteva essere una ending, come avevo già detto, e lo si poteva sapere da prima.
Purtroppo questa teoria se non la si rende un po' più "oggettiva", così come è nata è troppo aleatoria, può sempre essere tutto ed il contrario di tutto, come si vede dai tanti grafici che girano sul web.
Le regole sono troppo blande per dare delle indicazioni operative precise, a tutto vantaggio dei tanti denigratori della teoria stessa.
Conosci anche tu il detto "10 elliottiani davanti allo stesso grafico hanno 20 conteggi diversi"
![Smile :) :)]()
Per questo anni di ricerca mi hanno portato, con l'aiuto di altri, a crearmi un metodo che mi dice in modo molto più selettivo quello che può o non può essere un determinato movimento.
Purtroppo troppe cose vengono travisate nell'uso della teoria, ma guai a dire ad un elliottiano che non è così.
Ci sono passato anche io tanti anni fa.
E sono sicuro che anche per te non è così come dico, leggendo qualche tuo intervento.
![Big Grin :D :D]()
Basta vedere con quanta forza difendi la "tua" ending.
![Lol :lol: :lol:](/images/smilies/lol.gif)
![Lol :lol: :lol:](/images/smilies/lol.gif)
![Pollice su! :up: :up:](/images/smilies/thumbsup.gif)
Ciao grande.