Leggendario direi.....come i grandi guri che dopo qualche mese scompaiono.
Però il falco non ha imboccato nemmeno la prima: che sfiga!
PS: Argema, so che per questo, stando i parametri vigenti, posso essere bannato a vita: nel caso lo ritenessi opportuno, procedi pure e non avrei nulla da lamentarmi....ne vale la pena per denunciare questi tromboni mitomani che con il trading non hanno nulla a che fare. Questo non è tradare e può far male a molti non consumati dal mestiere. Ciao e stammi bene.
Beh si gli è andata parecchio male nel senso che magari avrà anche ragione ma con le quantità e gli importi che diceva di mettere in gioco su titolini come Eone ( parliamo di oltre 250.000, soldi che poi non avrebbe messo per il ritardo di vendita di FB e non perchè non era intenzionato a farlo) ora la perdita sarebbe importante ed a prova di nervi.
Ma siccome mi sono studiato un po le posizioni beh c'era un FB a 14 entro ottobre un Apple che dopo i 600 puntava ai 381 (naturalmente i tempi non erano certi ma rapidissimi comunque). Un tvix comprato a 1,34 che stava per partire... un btp che dopo i 109 sarebbe crollato insomma poi magari son tutti movimenti che partiranno ma tutto troppo anticipato e forzato.
Detto questo a me sembra che da subito abbiamo evidenziato le caratteristiche del Falco perchè lui da subito si è lasciato individuare e io ed il Baffo che diciamo siamo tra i primi che lo abbiamo seguito su questo forum possiamo dire che avvertimenti che era un operatività quantomeno rischiosa lo abbiamo detto in lungo ed in largo.(scherzandoci anche sopra)
Poi c'è la responsabilità individuale e su questo nessuno di noi può intervenire.
Ma io penso che ci siano utenti ben più pericolosi del Falco che era platealmente una gimmick da forum se capisci cosa intendo rispetto ad utenti che magari hanno un fare più discreto ma intenzioni ben più serie... Qua l'unico segno di vero pericolo è questo piccolo manipolo di clack che stona nel contesto generale ma era monitorata.
Un ultima cosa ora ho solo il formato cartaceo perchè non mi ricordo da chi dove mi è arrivata ma ho in mano un report di Jeffrey Cooper analista indipendente che produce un report a pagamento. Al 09/11 esce con un report che si intitola tipping point con uno scheletro incappucciato in copertina e con la dicharazione che tra venerdi e lunedi stesso periodo c'era un gann crash mode e lo spoore aveva realizzato lo stesso pattern grafico del 1987 per cui ci aspettava un crash pazzesco e questo con l'indice intorno ai 1378 con target iniziale di 1325 e finale di crash a livelli inauditi. ora è naturale che al momento il movimento non si è realizzato ma ai miei occhi è evidente che questa posizione era parecchio diffusa sui mercati (anche l'analista tecnico di citigroup sosteneva la medesima cosa e lo avevo postato qua) ed anche vero che l'indice sembra mostrare l'intenzione di un top e nonostante sono probabili diverse notizie favorevoli nelle prossime settimane (europa, fiscal cliff, liquidità FED) anche in caso di un bottom temporaneo e poi una nuova leg rialzista (estensione del movimento precedente) solitamente i movimenti realizzati con queste modalità prevedono un minimo inferiore rispetto a quello realizzato qualche giorno fa dallo spoore (parlo statisticamente naturalmente).