FTSE Mib Ferragosto 2015

[Traderitalicus]

Buongiorno a tutti

La causa dell'evidente errore di valutazione, commesso relativamente alla polarità del setup del 23 ottobre (di massimo, e non di minimo come atteso), risiede, molto probabilmente, nella frase evidenziata in neretto, al 1° "quote" sopra riportato;
quella affermazione, non approfondita a sufficienza, ha fatto sì che prendessi "fischi per fiaschi" o, se volete il francesismo, che "non ci abbia capito un quazzo".

Sarebbe bastato eseguire un semplice calcolo matematico per accorgersi che quell'affermazione avrebbe necessitato di ulteriori conferme;

infatti, prendendo i 2 max (20 lug e 10 ago) e i 2 min (24 e 29 sett) abbiamo:

1) 20 lug-29 sett = 71 gg solari; 50% tempo = 3-4 nov
2) 20 lug-24 sett = 66 gg solari; 50% tempo = 27 ott
3) 10 ago-29 sett = 50 gg solari; 50% tempo = 24 ott
4) 10 ago-24 sett = 45 gg solari; 50% tempo = 16-17 ott

di conseguenza, per scendere, il mercato avrebbe avuto bisogno di traguardare il 50% (del tempo) delle gambe di ribasso con un max;
max che è stato effettivamente fatto il 16 ott (anche se superiore, come prezzo, al setup del 7 ottobre, che rappresentava la mia attesa di max per il mese corrente) e che doveva necessariamente essere fatto anche il 24 ott (sabato, quindi il 23 o il 26)

Ora, in base a quali saranno le date "buone" (strutturali) prese in esame, il mercato, una volta traguardato il 50% tempo con un max, darà il via alla discesa; ma quali sono le date "buone"?

Io avevo battezzato il 10 ago e il 24 sett, per cui, nei miei "piani" (e lo avevo anche scritto), dal 16 ott, il mercato avrebbe dovuto dare la "mazzata";
il max fatto sul setup del 23 ott, riporta "in auge" il max del 20 lug come potenzialmente "valido".

Quindi, posto che il 20 luglio ha riacquistato credito, ora sarà da valutare se è "buono" il minimo del 24 o del 29 sett;
- se è "buono" il 24 sett, siamo nel caso 2), per cui max domani "di inversione"
- se è "buono" il 29 sett, siamo nel caso 1), per cui dovremo attendere il 3-4 nov (dove ho anche un setup, il 2-3 nov) come "max di inversione"

Questo non vuol dire che i max eventuali di domani e/o del 3-4 nov (ammesso che il mercato li vada a fare) debbano necessariamente essere superiori al 22860 di venerd' 23 ott; stamo parlando solo di "tempo"

Da notare come tra ieri (domenica) e oggi 26 ott, siamo anche al 61,8 del tempo della "gamba" 10 ago-24 sett, quella che avevo ( evidentemente erroneamente) "battezzato" come "buona"

Tutto chiaro?

Buon proseguimento

Buondì

primo grafico il giornaliero solito; secondo grafico il settimanale

Per oggi 27 ottobre:
resistenze angolari 22745-50; 22935-40(*); 23005-10-15-20; 23050-55; 23070-75; 23090-95
supporti angolari 22450-55; 22430-35; 22350-55; 22270-75(*); 22225-30; 22180-85; 22115-20

angoli settimanali 22445-50; 22935-40; 23015-20

Primi segnali di inversione della tendenza in atto (e quindi di discesa) solamente con la violazione di 22430;
maggiori conferme con chiusura inferiore a 22350 (giornaliera) e 22445 (settimanale)

(*) massima pos/neg attesa

Buona giornata

 

[amadeus91]

una domanda per il padrone di casa:
visto che il mercato ha fatto un po' "di testa sua" senza rispettare le tue aspettative penseresti che sia possibile rivedere anche l'impostazione ribassista di medio termine, e quindi magari pensare a un max superiore a quello estivo nell'arco dei prossimi 4/6 mesi? o resti convinto che in ogni caso il mercato debba scendere entro quest'inverno?

 

[Traderitalicus]

una domanda per il padrone di casa:
visto che il mercato ha fatto un po' "di testa sua" senza rispettare le tue aspettative penseresti che sia possibile rivedere anche l'impostazione ribassista di medio termine, e quindi magari pensare a un max superiore a quello estivo nell'arco dei prossimi 4/6 mesi? o resti convinto che in ogni caso il mercato debba scendere entro quest'inverno?

Ciao

al momento non ho elementi sufficienti per, eventualmente, modificare l'aspettativa da qui a febbraio;
appurato che ho, come specificato negli ultimi post, commesso un errore di valutazione, avevo anche indicato il possibile "piano B" (ovviamente non atteso):
ovvero che, in mancanza di inversione dei prezzi sul setup del 7 ottobre, il mercato potesse procedere in una sorta di "lateralità" fino alla prima settimana/decade di novembre.

Ad ora, quindi, devo "solamente" prendere atto che il mercato sta seguendo questo percorso che, pur non in linea con le mie attese, era comunque "contemplato";
sarà solamente la formazione di un minimo rilavante nella finestra 1-5 nov, a mettere, con buona probabilità, una bella pietra tombale sullo scenario ipotizzato (ma questo credo di averlo scritto, più o meno in questi termini, non più tardi di 2-3 gg fa).

Al momento posso solo dire che, se e quando il prezzo salirà sopra il max di 24175, ben difficilmente si fermerà prima dei 28mila punti, e andrà, progressivamente, alla ricerca del top del 2008 (area 38mila);
questo perchè la salita oltre 24175 sancirà la definitiva "vittoria" del mercato sull'ultimo setup annuale ancora da scardinare (il 2010, mentre sia il 2012 che il 2014 sono stati "vinti")

Dal mio punto di vista, questo scenario è ancora prematuro, e dovrebbe concretizzarsi solo dopo il prox setup annuale, il 2016, che necessiterebbe di un minimo sotto al 2014, al limite, di una barra annuale "inside" (che però nasconderebbe qualche insidia maggiore)

Ciao, spero di aver chiarito

 

[Traderitalicus]

Ciao

al momento non ho elementi sufficienti per, eventualmente, modificare l'aspettativa da qui a febbraio;
appurato che ho, come specificato negli ultimi post, commesso un errore di valutazione, avevo anche indicato il possibile "piano B" (ovviamente non atteso):
ovvero che, in mancanza di inversione dei prezzi sul setup del 7 ottobre, il mercato potesse procedere in una sorta di "lateralità" fino alla prima settimana/decade di novembre.

Ad ora, quindi, devo "solamente" prendere atto che il mercato sta seguendo questo percorso che, pur non in linea con le mie attese, era comunque "contemplato";
sarà solamente la formazione di un minimo rilavante nella finestra 1-5 nov, a mettere, con buona probabilità, una bella pietra tombale sullo scenario ipotizzato (ma questo credo di averlo scritto, più o meno in questi termini, non più tardi di 2-3 gg fa).

Al momento posso solo dire che, se e quando il prezzo salirà sopra il max di 24175, ben difficilmente si fermerà prima dei 28mila punti, e andrà, progressivamente, alla ricerca del top del 2008 (area 38mila);
questo perchè la salita oltre 24175 sancirà la definitiva "vittoria" del mercato sull'ultimo setup annuale ancora da scardinare (il 2010, mentre sia il 2012 che il 2014 sono stati "vinti")

Dal mio punto di vista, questo scenario è ancora prematuro, e dovrebbe concretizzarsi solo dopo il prox setup annuale, il 2016, che necessiterebbe di un minimo sotto al 2014, al limite, di una barra annuale "inside" (che però nasconderebbe qualche insidia maggiore)

Ciao, spero di aver chiarito

Eccolo qua

l'avevo scritto il 23 ottobre

Ciao

.....
Solamente un approdo dei prezzi in area di minimo (indicativamente tra 22060 e 21750) per il 1-5 novembre, metterebbe una bella pietra (tombale) sulla mia idea di percorso finale, o comunque difficilmente produrrebbe il minimo (atteso) per fine novembre/inizio dicembre

......

 

[amadeus91]

Eccolo qua

l'avevo scritto il 23 ottobre

Ciao

grazie milla, chiarissimo!

 

[Argo]

ciao ti metto la tabellina sq9 tempo

guarda alcune date saltano fuori.. dimmi se ti squadrano anche a te...

hanno squadrato... ciao

 

[Traderitalicus]

hanno squadrato... ciao

Ottimo Argo

 

[Traderitalicus]

Buongiorno a tutti

La causa dell'evidente errore di valutazione, commesso relativamente alla polarità del setup del 23 ottobre (di massimo, e non di minimo come atteso), risiede, molto probabilmente, nella frase evidenziata in neretto, al 1° "quote" sopra riportato;
quella affermazione, non approfondita a sufficienza, ha fatto sì che prendessi "fischi per fiaschi" o, se volete il francesismo, che "non ci abbia capito un quazzo".

Sarebbe bastato eseguire un semplice calcolo matematico per accorgersi che quell'affermazione avrebbe necessitato di ulteriori conferme;

infatti, prendendo i 2 max (20 lug e 10 ago) e i 2 min (24 e 29 sett) abbiamo:

1) 20 lug-29 sett = 71 gg solari; 50% tempo = 3-4 nov
2) 20 lug-24 sett = 66 gg solari; 50% tempo = 27 ott
3) 10 ago-29 sett = 50 gg solari; 50% tempo = 24 ott
4) 10 ago-24 sett = 45 gg solari; 50% tempo = 16-17 ott

di conseguenza, per scendere, il mercato avrebbe avuto bisogno di traguardare il 50% (del tempo) delle gambe di ribasso con un max;
max che è stato effettivamente fatto il 16 ott (anche se superiore, come prezzo, al setup del 7 ottobre, che rappresentava la mia attesa di max per il mese corrente) e che doveva necessariamente essere fatto anche il 24 ott (sabato, quindi il 23 o il 26)

Ora, in base a quali saranno le date "buone" (strutturali) prese in esame, il mercato, una volta traguardato il 50% tempo con un max, darà il via alla discesa; ma quali sono le date "buone"?

Io avevo battezzato il 10 ago e il 24 sett, per cui, nei miei "piani" (e lo avevo anche scritto), dal 16 ott, il mercato avrebbe dovuto dare la "mazzata";
il max fatto sul setup del 23 ott, riporta "in auge" il max del 20 lug come potenzialmente "valido".

Quindi, posto che il 20 luglio ha riacquistato credito, ora sarà da valutare se è "buono" il minimo del 24 o del 29 sett;
- se è "buono" il 24 sett, siamo nel caso 2), per cui max domani "di inversione"
- se è "buono" il 29 sett, siamo nel caso 1), per cui dovremo attendere il 3-4 nov (dove ho anche un setup, il 2-3 nov) come "max di inversione"

Questo non vuol dire che i max eventuali di domani e/o del 3-4 nov (ammesso che il mercato li vada a fare) debbano necessariamente essere superiori al 22860 di venerd' 23 ott; stamo parlando solo di "tempo"

Da notare come tra ieri (domenica) e oggi 26 ott, siamo anche al 61,8 del tempo della "gamba" 10 ago-24 sett, quella che avevo ( evidentemente erroneamente) "battezzato" come "buona"

Tutto chiaro?

Buon proseguimento

Buondì

primo grafico il giornaliero solito; secondo grafico il settimanale

Per oggi 27 ottobre:
resistenze angolari 22745-50; 22935-40(*); 23005-10-15-20; 23050-55; 23070-75; 23090-95
supporti angolari 22450-55; 22430-35; 22350-55; 22270-75(*); 22225-30; 22180-85; 22115-20

angoli settimanali 22445-50; 22935-40; 23015-20

Primi segnali di inversione della tendenza in atto (e quindi di discesa) solamente con la violazione di 22430;
maggiori conferme con chiusura inferiore a 22350 (giornaliera) e 22445 (settimanale)

(*) massima pos/neg attesa

Buona giornata

Buongiorno a tutti

scusate il ritardo....

la giornata odierna si presenta come setup;
nel caso (preferibile) di un minimo inferiore a ieri, il mercato andrà alla ricerca di un max (assoluto o relativo poco importa), nella finestra 1-5 novembre.
In caso di max "assoluto", il target dovrebbe risultare non superiore ai 23000-100 circa.

In ogni caso, per quanto indicato nel 1° post "quotato" qui sopra, la difficoltà (almeno per me) risiede nel capire quale dei 4 "schemi" evidenziati possa risultare valido.

Angoli per oggi 28 ottobre:

22090-95-100-05; 22138-40-45-50; 22180-85(*); 22240-45; 22305-10; 22315-20, 22430-40(**); 22715-20; 22935-40(*); 22970-75; 22995-23000-05(**)

angoli settimanali 22445-50; 22935-40; 23015-20

(*) massima pos/neg attesa
(**) livelli di "squadratura" per la giornata odierna

Buon proseguimento, a più tardi

 

[Traderitalicus]

Buongiorno a tutti

scusate il ritardo....

la giornata odierna si presenta come setup;
nel caso (preferibile) di un minimo inferiore a ieri, il mercato andrà alla ricerca di un max (assoluto o relativo poco importa), nella finestra 1-5 novembre.
In caso di max "assoluto", il target dovrebbe risultare non superiore ai 23000-100 circa.

In ogni caso, per quanto indicato nel 1° post "quotato" qui sopra, la difficoltà (almeno per me) risiede nel capire quale dei 4 "schemi" evidenziati possa risultare valido.

Angoli per oggi 28 ottobre:

22090-95-100-05; 22138-40-45-50; 22180-85(*); 22240-45; 22305-10; 22315-20, 22430-40(**); 22715-20; 22935-40(*); 22970-75; 22995-23000-05(**)

angoli settimanali 22445-50; 22935-40; 23015-20

(*) massima pos/neg attesa
(**) livelli di "squadratura" per la giornata odierna

Buon proseguimento, a più tardi

Buondì
metto rapidamente il frafico e gli angoli perchè devo scappare;
il setup scade alle 9,20/40 di questa mattina (e pare voglia essere classificato di max);
ieri barra giornaliera "inside" per cui, dal punto di vista analitico, nulla di nuovo.

Mercato che "squadra" sul 22430-40, ma di fatto sta continuando questa lateralità inconcludente.

Angoli per oggi 29 ottobre:

22005-10; 22085-90; 22115-20; 22180-85(*); 22260-65; 22285-90; 22335-40, 22420-25; 22435-40; 22680-85; 22940-45-50(*); 22985-90-95; 23060-65; 23080-85

angoli settimanali 22445-50; 22935-40; 23015-20

(*) massima pos/neg attesa

Buona giornata, a più tardi

 

[Traderitalicus]

Buondì
metto rapidamente il frafico e gli angoli perchè devo scappare;
il setup scade alle 9,20/40 di questa mattina (e pare voglia essere classificato di max);
ieri barra giornaliera "inside" per cui, dal punto di vista analitico, nulla di nuovo.

Mercato che "squadra" sul 22430-40, ma di fatto sta continuando questa lateralità inconcludente.

Angoli per oggi 29 ottobre:

22005-10; 22085-90; 22115-20; 22180-85(*); 22260-65; 22285-90; 22335-40, 22420-25; 22435-40; 22680-85; 22940-45-50(*); 22985-90-95; 23060-65; 23080-85

angoli settimanali 22445-50; 22935-40; 23015-20

(*) massima pos/neg attesa

Buona giornata, a più tardi

Buondì
il setup è scaduto, ma i prezzi non hanno violato la barra giornaliera del 27 ottobre (22715-22330), e di conseguenza al momento è un "nulla di fatto".

La violazione degli estremi citati, dovrebbe produrre direzionalità verso i 22940-45-50 e/o 22180-85

Buon proseguimento