Analisi Intermarket Forse ci siamo.... (3 lettori)

Mercuzio

ex Drenaggio
Nonostante le apparenze, saremmo arrivati adesso in un probabile punto di rimbalzo per la partenza del nuovo Tracy......quindi attenzione agli short intraday....;)

1289466956miniftsemibfut.png
 

Nonsoniente

Forumer storico
Ciao Drenaggio se umilmente mi consenti, tutto quello che hai scritto sul Trading è vero, però vedi il percorso di un individuo non è mai un percorso lineare, ma è cicliclo, con i suoi alti e anche i suoi bassi. Inoltre nella vita può sempre capitarti l' evento shock quello che trancia di netto il tuo percorso lineare o ciclico. E se ti succede questo devi iniziare di nuovo, in quanto il tuo bagaglio di conoscenze invece di essere un aiuto diventa un fardello. la conoscenza ti dava certezze, invece dopo la stessa inizia a produrti dubbi che paralizzano la tua operatività.

Ciao Mauro.
 

Mercuzio

ex Drenaggio
Ciao Drenaggio se umilmente mi consenti, tutto quello che hai scritto sul Trading è vero, però vedi il percorso di un individuo non è mai un percorso lineare, ma è cicliclo, con i suoi alti e anche i suoi bassi. Inoltre nella vita può sempre capitarti l' evento shock quello che trancia di netto il tuo percorso lineare o ciclico. E se ti succede questo devi iniziare di nuovo, in quanto il tuo bagaglio di conoscenze invece di essere un aiuto diventa un fardello. la conoscenza ti dava certezze, invece dopo la stessa inizia a produrti dubbi che paralizzano la tua operatività.

Ciao Mauro.


Bè vedi....

Gli esseri umani sono tantissimi e assolutamente variegati....
Pertanto i casi della vita sono molteplici....niente si può certamente escludere.....anche che qualcuno per varie ragioni possa venire danneggiato dalla troppa conoscenza (e poi comunque bisognerebbe capirne il percorso, è troppo facile parlare così per sommi capi, mene rendo conto...).
Questo però non significa niente....il fatto che a qualcuno, le cose siano andate comunque male....non toglie certo valore a quella che "comunque" rimane la via maestra, la strada giusta da seguire......
Anche perchè, ripeto.....l'alternativa è l'ignoranza.....che è sicuramente peggio addirittura di una cattiva o incompleta istruzione....

Il discorso che ho fatto prima, di certo non può racchiudere tutti i casi che nella vita si possono presentare.......e non era certo mia intenzione fare di tutta l'erba un fascio....

Ma chiaramente, se ad esempio si può dire che nessuno sarebbe mai riuscito a progettare e costruire il Golden Gate di San Francisco senza aver prima studiato Architettura o Ingegneria Civile per molti molti anni, si può certamente dire la stessa cosa del Trading....e cioè che è difficile che esista un Trader affermato che non abbia comunque una vasta cultura sull'argomento "borsa" e "analisi tecnica o finanziaria".....

Niente viene dal niente......e per fare qualcosa di buono bisogna sudare, sempre.... ;)

saluti
 

Arturangelo

Guest
Bè vedi....

Gli esseri umani sono tantissimi e assolutamente variegati....
Pertanto i casi della vita sono molteplici....niente si può certamente escludere.....anche che qualcuno per varie ragioni possa venire danneggiato dalla troppa conoscenza (e poi comunque bisognerebbe capirne il percorso, è troppo facile parlare così per sommi capi, mene rendo conto...).
Questo però non significa niente....il fatto che a qualcuno, le cose siano andate comunque male....non toglie certo valore a quella che "comunque" rimane la via maestra, la strada giusta da seguire......
Anche perchè, ripeto.....l'alternativa è l'ignoranza.....che è sicuramente peggio addirittura di una cattiva o incompleta istruzione....

Il discorso che ho fatto prima, di certo non può racchiudere tutti i casi che nella vita si possono presentare.......e non era certo mia intenzione fare di tutta l'erba un fascio....

Ma chiaramente, se ad esempio si può dire che nessuno sarebbe mai riuscito a progettare e costruire il Golden Gate di San Francisco senza aver prima studiato Architettura o Ingegneria Civile per molti molti anni, si può certamente dire la stessa cosa del Trading....e cioè che è difficile che esista un Trader affermato che non abbia comunque una vasta cultura sull'argomento "borsa" e "analisi tecnica o finanziaria".....

Niente viene dal niente......e per fare qualcosa di buono bisogna sudare, sempre.... ;)

saluti


...il rialzo dai minimi di quest'anno è venuto dal NIENTE, per esempio...:specchio:


CR
 

Mercuzio

ex Drenaggio
...il rialzo dai minimi di quest'anno è venuto dal NIENTE, per esempio...:specchio:


CR

Il discorso su cosa sia quel "niente" è lungo e complesso.....sinceramente, siccome l'ho già fatto tante volte.....adesso melo risparmio, magari se cercate qualche mio intervento nel passato trovate qualcosa....

Ti basti sapere che da questo 3d, a partire dalla metà di maggio (18 maggio circa...se ricordo bene), cioè IN PIENO RIBASSO E MOLTO VICINO AI MINIMI, sono venute SOLO analisi rialziste :-o, tutte motivate dalle varie tecniche che classicamente un analista può usare, cio elliott, cicli, analisi intermarket, mi ricordo che già in quel momento scrissi una bella analisi basata sul BUND e sullo SCHATZ tedeschi, spiegando perchè da lì a poco l'equity sarebbe salita al contrario di quegli strumenti.....

Naturalmente fui oggetto di numerosi attacchi e ingiurie da parte di alcuni fanatici che la vedevano per partito preso solo al ribasso..... mi pare il peggiore di tutti fù un tizio che si chiamava SPMIB10000.... :-o

Comunque, la differenza (visibile a tutti) tra quelle mie analisi e invece ciò che dicevano gli altri, era evidente, mentre io cercavo di tessere una trama che partendo dall'analisi intermarket si estendeva ad elliott, cioè ponevo le basi del mio conteggio NELLA REALTA', da parte di altri soggetti non si faceva altro che opporre una visione personalistica slegata da qualsiasi altra cosa......
Come se, mettere dei numeretti su un grafico e chiamarli "conteggio elliottiano" bastasse di per se a giustificare la propria visione.... :rolleyes:

Non è così.....se c'è una cosa che elliott nei propri scritti c'insegna, è di cercare le conferme della correttezza di un certo conteggio nella realtà.....nell'analisi dello stato psicologico degli investitori ad esempio, o nell'analisi di ciò che avviene in altri mercati o componenti correlate dello stesso mercato su cui si opera....
Altrimenti, un conteggio avulso dal resto ha poca validità......

Per questo la borsa è un mestiere difficile, non basta fare il compitino a casa per vincere, non basta nemmeno studiare il manualetto di Prechter sulle onde elliottiane o quello di Hurst sui cicli....

Semplicemente non basta...... bisogna essere disposti ad andare più a fondo, a cercare conferme "oltre" a quello che ci si para davanti agli occhi...
E quindi a basare le proprie analisi nel mondo della realtà, capendo che la borsa vive di relazioni, che chi opera sul Fib (ed ha un certo peso) non si limita a questo strumento, investe ogni santo giorno in tanti strumenti, muove i propri soldi dal BUND all'equity ad esempio.....poi magari liquida l'equity e investe sui certificati...o altro....e magari fà tutte queste cose insieme....
Il mondo della finanza è complicato, per questo bisogna metterci la testa....

Con questo non voglio certo incensarmi, io non sono nessuno e certamente ho avuto anche fortuna......ma dico comunque quello che penso......e penso che la fortuna è necessaria, ma và aiutata.....và aiutata TANTO....altrimenti si perde e basta.

saluti;)
 

Corvo Sfigato

One Shot One Kill
Il discorso su cosa sia quel "niente" è lungo e complesso.....sinceramente, siccome l'ho già fatto tante volte.....adesso melo risparmio, magari se cercate qualche mio intervento nel passato trovate qualcosa....

Ti basti sapere che da questo 3d, a partire dalla metà di maggio (18 maggio circa...se ricordo bene), cioè IN PIENO RIBASSO E MOLTO VICINO AI MINIMI, sono venute SOLO analisi rialziste :-o, tutte motivate dalle varie tecniche che classicamente un analista può usare, cio elliott, cicli, analisi intermarket, mi ricordo che già in quel momento scrissi una bella analisi basata sul BUND e sullo SCHATZ tedeschi, spiegando perchè da lì a poco l'equity sarebbe salita al contrario di quegli strumenti.....

Naturalmente fui oggetto di numerosi attacchi e ingiurie da parte di alcuni fanatici che la vedevano per partito preso solo al ribasso..... mi pare il peggiore di tutti fù un tizio che si chiamava SPMIB10000.... :-o

Comunque, la differenza (visibile a tutti) tra quelle mie analisi e invece ciò che dicevano gli altri, era evidente, mentre io cercavo di tessere una trama che partendo dall'analisi intermarket si estendeva ad elliott, cioè ponevo le basi del mio conteggio NELLA REALTA', da parte di altri soggetti non si faceva altro che opporre una visione personalistica slegata da qualsiasi altra cosa......
Come se, mettere dei numeretti su un grafico e chiamarli "conteggio elliottiano" bastasse di per se a giustificare la propria visione.... :rolleyes:

Non è così.....se c'è una cosa che elliott nei propri scritti c'insegna, è di cercare le conferme della correttezza di un certo conteggio nella realtà.....nell'analisi dello stato psicologico degli investitori ad esempio, o nell'analisi di ciò che avviene in altri mercati o componenti correlate dello stesso mercato su cui si opera....
Altrimenti, un conteggio avulso dal resto ha poca validità......

Per questo la borsa è un mestiere difficile, non basta fare il compitino a casa per vincere, non basta nemmeno studiare il manualetto di Prechter sulle onde elliottiane o quello di Hurst sui cicli....

Semplicemente non basta...... bisogna essere disposti ad andare più a fondo, a cercare conferme "oltre" a quello che ci si para davanti agli occhi...
E quindi a basare le proprie analisi nel mondo della realtà, capendo che la borsa vive di relazioni, che chi opera sul Fib (ed ha un certo peso) non si limita a questo strumento, investe ogni santo giorno in tanti strumenti, muove i propri soldi dal BUND all'equity ad esempio.....poi magari liquida l'equity e investe sui certificati...o altro....e magari fà tutte queste cose insieme....
Il mondo della finanza è complicato, per questo bisogna metterci la testa....

Con questo non voglio certo incensarmi, io non sono nessuno e certamente ho avuto anche fortuna......ma dico comunque quello che penso......e penso che la fortuna è necessaria, ma và aiutata.....và aiutata TANTO....altrimenti si perde e basta.

saluti;)

in ... borsa bisogna avere QULO!!! :D
 

pelatie

Forumer attivo
Il discorso su cosa sia quel "niente" è lungo e complesso.....sinceramente, siccome l'ho già fatto tante volte.....adesso melo risparmio, magari se cercate qualche mio intervento nel passato trovate qualcosa....

Ti basti sapere che da questo 3d, a partire dalla metà di maggio (18 maggio circa...se ricordo bene), cioè IN PIENO RIBASSO E MOLTO VICINO AI MINIMI, sono venute SOLO analisi rialziste :-o, tutte motivate dalle varie tecniche che classicamente un analista può usare, cio elliott, cicli, analisi intermarket, mi ricordo che già in quel momento scrissi una bella analisi basata sul BUND e sullo SCHATZ tedeschi, spiegando perchè da lì a poco l'equity sarebbe salita al contrario di quegli strumenti.....

Naturalmente fui oggetto di numerosi attacchi e ingiurie da parte di alcuni fanatici che la vedevano per partito preso solo al ribasso..... mi pare il peggiore di tutti fù un tizio che si chiamava SPMIB10000.... :-o

Comunque, la differenza (visibile a tutti) tra quelle mie analisi e invece ciò che dicevano gli altri, era evidente, mentre io cercavo di tessere una trama che partendo dall'analisi intermarket si estendeva ad elliott, cioè ponevo le basi del mio conteggio NELLA REALTA', da parte di altri soggetti non si faceva altro che opporre una visione personalistica slegata da qualsiasi altra cosa......
Come se, mettere dei numeretti su un grafico e chiamarli "conteggio elliottiano" bastasse di per se a giustificare la propria visione.... :rolleyes:

Non è così.....se c'è una cosa che elliott nei propri scritti c'insegna, è di cercare le conferme della correttezza di un certo conteggio nella realtà.....nell'analisi dello stato psicologico degli investitori ad esempio, o nell'analisi di ciò che avviene in altri mercati o componenti correlate dello stesso mercato su cui si opera....
Altrimenti, un conteggio avulso dal resto ha poca validità......

Per questo la borsa è un mestiere difficile, non basta fare il compitino a casa per vincere, non basta nemmeno studiare il manualetto di Prechter sulle onde elliottiane o quello di Hurst sui cicli....

Semplicemente non basta...... bisogna essere disposti ad andare più a fondo, a cercare conferme "oltre" a quello che ci si para davanti agli occhi...
E quindi a basare le proprie analisi nel mondo della realtà, capendo che la borsa vive di relazioni, che chi opera sul Fib (ed ha un certo peso) non si limita a questo strumento, investe ogni santo giorno in tanti strumenti, muove i propri soldi dal BUND all'equity ad esempio.....poi magari liquida l'equity e investe sui certificati...o altro....e magari fà tutte queste cose insieme....
Il mondo della finanza è complicato, per questo bisogna metterci la testa....

Con questo non voglio certo incensarmi, io non sono nessuno e certamente ho avuto anche fortuna......ma dico comunque quello che penso......e penso che la fortuna è necessaria, ma và aiutata.....và aiutata TANTO....altrimenti si perde e basta.

saluti;)

:up:
Oggi proprio stai sfornando post da incorniciare uno dietro l'altro.

Bisogna essere "preparati" in qualsiasi campo si operi, altrimenti si rischia di lasciarci le penne.
Io ho iniziato poco più di un anno fa e pensavo che la borsa fosse la routelle russa (rosso o nero), al rialzo o al ribasso, invece ho capito che c'è tutto un mondo dietro fatto di studi ed analisi.
Se non si affronta la borsa in maniera preparata si rischia di "giocare" in borsa, perdendo quasi puntualmente.
 

Users who are viewing this thread

Alto