Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[medardorosso]

Ti ringrazio, ma prendile con le pinze, i miei errori superano di gran lunga le poche cose azzeccate, quindi sul "precise e dettagliate" ridiamoci sopra che è meglio . Come dice un proverbio ukraino: ogni orologio rotto segna sempre la stessa ora... anche se il verbo "segna" potrebbe urtare la sensibilità dei tifosi russi. Usare le parole è sempre più complicato. Propongo l'abolizione dei vocabolari e il ritorno al collaudato metodo di comunicazione gutturale accompagnato da gesti: uh! ah! e così via. D'altronde così si esprimeva l'uomo paleolitico e nonostante il tempo, gli siamo più vicini di quanto immaginiamo. Questa potrebbe essere la dimostrazione che il tempo non esiste? Mi iscrivo in fisica alla normale di Pisa, poi torno e ti aggiorno

 

[leosoier]

Venerdì mattina se saranno regolari dovrebbe chiudere il primo T-1, se ti accontentano é un occasione….

Gia adesso il problema è non vendere, pensando al weekly e daily (cabinato).

 

[il fattore umano]

D'altronde così si esprimeva l'uomo paleolitico e nonostante il tempo, gli siamo più vicini di quanto immaginiamo

Tu di sicuro.
Non mi azzarderei a fare ipotesi sugli altri (me compreso).

 

[medardorosso]

lo so figurati, sei pronto all'evoluzione homo samba-brazileirus
segnale di discesa solo sotto i 23400 altrimenti si va su veloci assai se superiamo i massimi di oggi di altri 300 punti...

 

[il fattore umano]

Boh!
Forse l'ipotesi XX non è ancora morta.

Gli oscillatori mensili dicono che si sta chiudendo (o si è chiuso) un T+5 (o un T+4).

 

[il fattore umano]

Tra il 2012 e il 2015 vi è stata un'onda A = wxyxxz.
In quell'occasione, onda xx invase l'area di onda w e poi si ripartì per l'ultimo massimo.

Tra il 2020 e il 2023 si potrà ripetere lo stesso movimento?

Io, adesso, propendo per questa ipotesi.
Io ho comperato sul grande crollo (ho aumentato l'esposizione dal 30% al 40%, restando comunque prudente) e adesso tengo.

Il TS, per ora, è ancora FLAT.

 

[il fattore umano]

In fondo, che roba è XX?
Un abc può essere uno zig-zag 5-3-5 o un flat 3-3-5.

Onda a, quindi, può essere un cinque (cioè il primo impulso 1-2-3-4-5 di uno zig-zag) o un tre (cioè il primo movimento di un flat).
In un impulso onda 4 non può invadere l'area di onda 1.

--> Se onda a è in cinque movimenti e il quarto movimento "invade", allora la si etichetta come wxyxxz e la si considera un tre.

Per cui, potrebbe essere cominciata adesso onda Z.
Chiedo lumi a @leosoier

P.S. come detto, onda Z e onda b irregular di B si equivarrebbero (salvo poi ipotizzare i movimenti successivi).

 

[il fattore umano]

Non è così, infatti la nato e l'occidente per quanto fanfarino, se ne stanno fermi e buoni, altrimenti le prendono sui denti sanno benissimo che i russi sono superiori tecnologicamente sugli armamenti.

Con le armi da spalla (missili portatili Stinger e Javelin) fornite dall'Occidente, gli Ucraini stanno fermando l'elefantiaco esercito russo.
I Russi, adesso, ricorreranno al terrorismo per tentare di piegare il morale degli Ucraini.
Temo massacri di civili.

 

[medardorosso]

Sembri informato come il corriere della sera (quindi inventi) ricorda che sparare cazzate ti avvicina pericolosamente a me . Le tue parole potrebbero rimandare alla Siria, dove l'elefantiaco e' li a dimostrare quanto tu e il corriere di staminchia abbiate ragione ben al di la dell'evidenza che le ragioni della guerra sta alla risoluzione del conflitto, come la sua evoluzione sta alla pace.

 

[leosoier]

In fondo, che roba è XX?
Un abc può essere uno zig-zag 5-3-5 o un flat 3-3-5.

Onda a, quindi, può essere un cinque (cioè il primo impulso 1-2-3-4-5 di uno zig-zag) o un tre (cioè il primo movimento di un flat).
In un impulso onda 4 non può invadere l'area di onda 1.

--> Se onda a è in cinque movimenti e il quarto movimento "invade", allora la si etichetta come wxyxxz e la si considera un tre.

Per cui, potrebbe essere cominciata adesso onda Z.
Chiedo lumi a @leosoier

P.S. come detto, onda Z e onda b irregular di B si equivarrebbero (salvo poi ipotizzare i movimenti successivi).

Se fosse solo per EWT finche non invade la W potrebbe anche essere XX tiratissima ma solo per Elliott....
Se ci aggiungi anche un canale di AT classica e la ciclica + gli elastici di Robdey è meglio che lassù si sia chiusa una A di Y? Per cui adesso dovrebbero fare una B da 61.8 a 19500 dove ce anche un POC di volumi che tiene botta. Gira e rigira alla fine è sempre "lana caprina", è troppo in la nel tempo per dire cosa puo esser.
Intanto se deve salire come dicono gli oscillatori, fategli fare un 61.8% a 25500-26mila e poi vediamo questo T+6 ibrido se è a 3 o 4 cicli.