Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[Tancredi_Altavilla]

Sei davvero un piccolo uomo.
Presumo che tu sia sempre stato così.
Hai aperto 4 o 5 o 6 thread (ormai si è perso il conto): non puoi scrivere lì?
Comunque, a me non va di litigare e quindi non ti risponderò più.

Però, se scrivi altrove, credo che tale scelta sarà gradita anche ad altri utenti del thread.

Hai i tuoi thread, usali per la tua autocelebrazione.

Piccolo Padre era lo Zar

Piccolo uomo, detto a me, vorrebbe essere un insulto.
Non sortisce effetto : me ne frego.


Rinnovo gli auguri per un buon Natale ed un felice anno nuovo

 

[il fattore umano]

Piccolo Padre era lo Zar

Piccolo uomo, detto a me, vorrebbe essere un insulto.
Non sortisce effetto : me ne frego.


Rinnovo gli auguri per un buon Natale ed un felice anno nuovo

@Tancredi_Altavilla, ascolta un attimo per vedere se capisci.
Questo è un thread di AT dove cerchiamo di postare analisi per costruire dei trading systems.
Tu vuoi postare le tue analisi? Fallo pure, posta tutte le analisi che vuoi.

Per il resto cerca di ridimensionare quel tuo ego smisurato che ti ritrovi, ok?
Sei narcisista fino alla nausea: è possibile che tu non l'abbia ancora capito alla tua età?

P.S. il mio articolo su Dugin era stato accettato per la pubblicazione tre mesi prima del tragico evento dell'attentato alla figlia.
Ed era stato accettato per la pubblicazione perché sono riuscito a ricostruire in modo puntuale le fonti filosofiche di Dugin (che sono tutte fonti naziste o di area nazista, a cominciare dall'italiano Julius Evola).
Io non faccio marchette, mai fatte: ho sempre vinto i miei concorsi per merito, strappando la vittoria con il sudore, lo studio e la fatica, e davvero lottando contro chi ha sicuramente più entrature di me.

 

[Tancredi_Altavilla]

Cosa fare, se non rinnovarti "fino alla nausea" i migliori auguri ?

Andare a ninna. Io ci vado.

Serena notte

 

[Lady Black]

Invito @Tancredi_Altavilla se vuole partecipare a questo thread a linitare gli interventi agli argomenti trattati .
Di cinghiali o foto di paesaggi notturni non se ne sente il bisogno qui

 

[il fattore umano]

Inviro @Tancredi_Altavilla se vuole partecipare a questo thread a linitare gli interventi agli argomenti trattati .
Di cinghiali o foto di paesaggi notturni non se ne sente il bisogno qui

Il problema non è quello.
Il problema è il metodo che @Tancredi_Altavilla ha sbandierato qui sul thread in modo alquanto irresponsabile, purtroppo.

Non si può avere una "gestioncina" sicura comprando a casaccio due titoli dell'indice, per quanto solidi.
@Tancredi_Altavilla ha sicuramente avuto un buon timing di entrata, ma quel timing potrà essere ripetuto in futuro?
E, nel passato, cos'è successo?
Giustamente @leosoier ha avanzato il più che legittimo dubbio che qualche azione dovesse essere rimasta in carico al Nostro eroe a prezzi più alti.

Qui nessuno è un professionista e, di conseguenza, tutti sbagliamo, perché metodi infallibili non esistono.

Il metodo di @Tancredi_Altavilla è quello dei Dogs del FtseMib? Benissimo!
Tale metodo, che è stato testato, nel lungo periodo non è risultato performante, per lo meno sul nostro indice (funziona, invece, il metodo dei Dogs of the Dow).

Oltretutto, @Tancredi_Altavilla ha appeso le scarpe al chiodo: è quindi uscito dal suo investimento?

Se si adotta il metodo dei ribilanciamenti, non si esce mai dagli investimenti: funziona così.

Dove @Tancredi_Altavilla è entrato, io ho aumentato l'esposizione: perché, dopo tanti anni, ragiono per aree e non più per livelli precisi (ed eravamo vicini ai 19.500 punti).
Adesso ho alleggerito di molto la posizione, ma non sono uscito, perché, nonostante le analisi, non ho la minima idea di cosa realmente accadrà.

Io sono contento per @Tancredi_Altavilla che ha guadagnato grazie alla sua gestioncina.
Se, però, vuole scrivere qui, è bene che non posti le sue "botte di culo", ma analisi e metodi comprensibili e oggettivamente replicabili.

In ogni caso, per i novizi che leggono, queste sono le regole per una gestione sicura delle proprie finanze, regole che ho imparato in anni di studi e di vera fatica:
1) diversificare il portafoglio, con uno stock picking consigliato da un professionista (perché solo un professionista può attuare un'efficace rotazione settoriale);
2) investire in una decina di titoli almeno (perché, anche se è vero che la diversificazione è la virtù degli imbecilli - come diceva Buffett -, qui nessuno è un genio, neppure il Nostro eroe);
3) ribilanciare il portafoglio tutti i mesi (possibilmente non con i dividendi, che, invece, vanno tenuti per fare liquidità da investire nel caso di eventuali crolli).

Questo è ciò che volevo dire fin dall'inizio e che mi sono tenuto dentro per mesi.
@Tancredi_Altavilla ha cominciato i suoi interventi sproloquiando sul diritto di autodeterminazione dei popoli e credo che abbia sproloquiato anche in seguito in merito alla sua "gestioncina" (non in merito ai gain, ma in ordine al metodo, che a me è rimasto per lo più incomprensibile).

Gli è andata bene, siamo tutti felici per lui, ma non venga a parlare di metodo, per favore!

 

[il fattore umano]

Buona sera Tancredi, è interessante la tua gestioncina, ma se tu non avessi avuto un ottimo timing, i valori sarebbero molto diversi.
Quello che voglio dire è che sarebbe interessante comprare ad cazzum ed ottenere risultati decorosi, ma sono poco certo che sia così…

Chi ha scritto queste righe ha sempre avuto la mia stima, per quel che può valere il mio parere di "marchettaro".

 

[il fattore umano]

@Tancredi_Altavilla dice di aver cominciato la sua "gestioncina" ad aprile del 2022.
Se così fosse, con titoli come Poste ed Enel, adesso sarebbe semplicemente in pari.
Se, invece, avesse fatto trading, adesso sarebbe in forte gain: ma come gestire questo gain? cosa fare il prossimo anno?
Ci si può affidare solo alla fortuna di un momento? Io, purtroppo, credo di no.

I suoi sproloqui mi hanno però fatto riflettere sulla metodologia da lui proposta, perché avevo provato anch'io a selezionare i titoli sulla base dei dividendi: la strategia è conosciuta come quella dei cani del FtseMib.
Tale strategia, sul nostro indice, non regge alla prova del tempo: purtroppo è così, occorre prenderne atto!
Enel, per esempio, un anno aveva fatto un aumento di capitale per pagare il dividendo: un'assurdità dal punto di vista economico, giustificata politicamente dalla necessità di trasferire risorse al Tesoro (azionista di maggioranza).
E' più performante la strategia dei Dogs of the Dow: sul Dow Jones tale strategia funziona.

Il "metodo" di @Tancredi_Altavilla, tuttavia, se corretto, ha un suo senso e, nel tempo, con i dovuti ribilanciamenti, può dare soddisfazioni (come le sta dando a me).

--> I titoli vanno scelti non sulla base dei dividendi o dei flussi finanziari, ma sulla base della redditività (che è un concetto dell'economia aziendale).
Titoli come Moncler o Stm distribuiscono pochissimi dividendi, ma sono titoli ad altissima redditività (cioè hanno alti margini).

Scegliere i titoli sulla base della redditività aziendale, tuttavia, non è semplice (è per questo che io mi sono affidato a un professionista): la redditività, infatti, cambia nel tempo.

Se a leggerci ci fosse un'anima pia (abitatore di monasteri abbandonati e simili) capace di stilare una graduatoria dei primi 10 titoli (o anche solo 5) del nostro indice sulla base della redditività, sarebbe sicuramente il benvenuto: la graduatoria, ovviamente, andrebbe aggiornata ogni tre mesi almeno, perché la redditività delle aziende cambia sulla base di ogni relazione trimestrale.
Questo sarebbe davvero un servizio efficace per il thread.

Invio un messaggio in bottiglia, nella speranza che qualcuno possa o voglia raccoglierlo.

 

[il fattore umano]

Detto in maniera più semplice: bisognerebbe stilare una graduatoria dei titoli del FtseMib sulla base del Roe e aggiornarla trimestralmente.
Magari c'è qualche sito internet che lo fa.
Se qualcuno lo dovesse trovare, potrebbe postare sul thread un link.

 

[alayasf]

Detto in maniera più semplice: bisognerebbe stilare una graduatoria dei titoli del FtseMib sulla base del Roe e aggiornarla trimestralmente.
Magari c'è qualche sito internet che lo fa.
Se qualcuno lo dovesse trovare, potrebbe postare sul thread un link.

Non sono al pc ma da cell vedo che sullo screener di tradingview c'è il ROE.
A casa verifico meglio.
Ma quale è il metodo di selezione?
Più grande è meglio e?
O va rapportato a qualcosaltro?

 

[il fattore umano]

Non sono al pc ma da cell vedo che sullo screener di tradingview c'è il ROE.
A casa verifico meglio.
Ma quale è il metodo di selezione?
Più grande è meglio e?
O va rapportato a qualcosaltro?

Più alto è il ROE, meglio è, perché più alta è la redditività dell'azienda.

Prendiamo il p/B, cioè il rapporto prezzo/mezzi propri: il parametro, da solo, non dice nulla.
Le banche, per esempio, hanno un p/B molto basso: sono da comprare?
Moncler, invece, ha un p/B molto alto (5,5): è da vendere?

In realtà il p/B va correlato al Roe e/o al Roi: più alta è la redditività di un patrimonio, maggiore è il prezzo che devo pagare per quel patrimonio.

Da quel che ho capito, i broker e le case di investimento selezionano i titoli sulla base della redditività: però io non so come si calcola, purtroppo (perché altrimenti risparmierei i soldi delle commissioni ).

Io ho provato a inserire i Roe di esercizio dei 40 titoli del FtseMib in un file e a ordinarli.
Dei primi 10 titoli presenti, ben 6 sono stati nel mio portafoglio (cioè selezionati da un professionista): ciò significa che la strada da percorrere è quella della redditività (a sapere, però, come calcolarla bene ).