Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

Interessante questa discordanza che si è venuta a creare.
Volevo chiederti: esisterebbe una centratura che andrebbe d'accordo con un massimo diciamo tra dic24 e giu25 e poi giù (o qualcosa come un laterale per uno/due anni)?
ciao,
Visti i vincoli negativi che si sono creati solo la chiusura del biennale sul minimo del 5 agosto potrebbe fittare con un nuovo massimo oppure il non rispetto dei vincoli.
Praticamente su questo btp con il secondo ciclo giallo chiuso in anticipo, permetterebbe un nuovo massimo con il terzo ciclo che però dovrà chiudere negativo.
E ci sarebbe comunque una incongruenza sui sotto cicli annuali che dovrebbero essere +-+- ma lo ipotizziamo a 3 tempi e in questa configurazione le cose non sono molto chiare, dovrebbero esserci parecchie anomalie ma mai dire mai.

IMG_0595.png
 
Ultima modifica:
ciao,
Visti i vincoli negativi che si sono creati solo la chiusura del biennale sul minimo del 5 agosto potrebbe fittare con un nuovo massimo oppure il non rispetto dei vincoli.
Praticamente su questo btp con il secondo ciclo giallo chiuso in anticipo, permetterebbe un nuovo massimo con il terzo ciclo che però dovrà chiudere negativo.
E ci sarebbe comunque una incongruenza sui sotto cicli annuali che dovrebbero essere +-+- ma lo ipotizziamo a 3 tempi e in questa configurazione le cose non sono molto chiare, dovrebbero esserci parecchie anomalie ma mai dire mai.

Vedi l'allegato 745009
Quindi sembra non ci siano possibilità che tutti i cicli e sottocicli coincidano.
Grazie
 
per i mercati americani comunque potrebbe ancora esserci nuovi max non hanno invertito nulla. Ma siamo in anno di elezioni a novembre se la volontà politica di spigere up ci sarà possono fare qualunque cosa
 
Three white soldiers sul “weekly” sarebbe un segnale grosso come un bufalo imbizzarrito che ti carica in una Fiat 126 prima serie

🚗🦬💨💨💨💨

Senza cinture ed airbaggheeee

Spx
 
Per arrivare a quale tg?
Io addirittura adesso avrei un segnale short su Wally…
robdey è possibile ciò che dici, come dicevo c'è anche l'ipotesi di [v] in failure con target a 34000, però finchè non fa almeno 30600 non lo sapremo mai.
E poi... facciamo prima chiudere l'impulso, magari è solo un tre.

Se invece fossimo solo al primo impulso (dei tre) della [v], ritraccerà dai 34k senza scendere oltre i 30650 (non so, magari a chiudere i gap a 32k?).
E' da vedere, magari abbiamo tutti ragione e farà una failure..
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto