Ciao, ho visto la posizione della 200 periodi, ciclicamente ci sono vincoli espliciti, per non rispettarli devono aver troncato l’annuale sul minimo di agosto e chiamare in causa un T+6 a 3 tempi per non troncare anche il T+6 ad agosto, ora sono da cellulare e non ho modo di mettere grafici, se la salita continuerà nei prossimi giorni spenderò un po’ di tempo per impostare anche questa ipotesi ma per ora aspetto il top di questo mensile ed il suo successivo minimo per vedere come si muoveranno
Buongiorno,
dal punto di vista ciclico non ci sono al momento i presupposti per abbandonare le vecchie centrature, certo sull'annuale come direbbero gli elliottiani non c'è il right look ma di questo la ciclica non tiene conto.
Facendo il punto potremmo aver visto il top del mensile nato il 5 agosto e su questa impostazione dell'annuale questa ultima gamba up non preclude la centratura, certo è che per mantenere il vincolo in essere ed andare a chiudere l'annuale i primi di ottobre deve cominciare a scendere forte e nessuno gli impedisce di allungarsi di un'altro mensile per chiudere tutto ma lo vedremo se rispetteranno il vincolo su questo mensile.
sul T+7 al momento la forma è ancora peggiore dell'annuale...
Per non mettere adesso in pista un T+6 a 3 tempi come step intermedio di seconda ipotesi possiamo anche pensare ad un secondo annuale del T+6 piu lungo del primo con il suo primo T+4 chiuso il 5/8.
Va da se che in questa ipotesi rimane il vincolo negativo da rispettare sotto i 27.000 ma non precluderebbe un'altro giro verso il top.
Quanto ipotizzato sopra dovrebbe fare i conti con il lato inverso che nel caso di un ddmax o nuovo top chiamerebbe in causa una lingua/raccordo e gli oscillatori mensili che dovrebbero temporeggiare ancora un pò prima di scaricarsi.
Non rimane che attendere il minimo del mensile per provare a tirare qualche somma.
I nostri amici di wall street sono leggermente indietro sugli oscillatori mensili ma la situazione cambia di poco...
