Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott
- Creatore Discussione il fattore umano
- Data di Inizio
grinder
Forumer attivo
Francamente a me sembra sempre più un'ampia fase correttiva, e il gap di oggi ha tutta l'aria di voler essere chiuso e anche in fretta.
Continuo ad aspettare almeno 32k per vedere se aprire qualche posizione.
il fattore umano
Forumer storico
Se non si scappa via subito al rialzo, c'è il rischio che si inneschino le onde di Wolfe.
robdey
Forumer storico
Buona sera,
sul top di questa mattina è possibile si sia chiuso il quarto T-1 inverso dal top del 16/12, visto che sulla nascita di questo T-1 inverso abbiamo sviluppato un T-1 indice negativo penserei ad una struttura a 3 tempi + un T-2 per la durata del T+1 inverso, stando così le cose esisterebbero dei vincoli inversi molto stringenti, non è ammesso un T-1 inverso positivo fino alla fine del T+2.
Se questa sequenza non sarà rispettata avremo la partenza di un nuovo T+1 o T+2.
Vedremo nei prossimi giorni se il nostro indice avrà la forza di aggiornare i massimi ogni T-1 inverso, nulla cambia rispetto alla mappatura impostata, siamo sempre in attesa del top di questo T+2 indice.
Una piccola parentesi per chi ha meno dimestichezza con la ciclica, questo nuovo top indice sopra i 36k non cambia in alcun modo la situazione, non esiste un vincolo sui top, anzi, esistono vincoli negativi sui cicli inversi che richiedono nuovi top finchè non saranno disattesi.
Esistono però anche vincoli sul lato indice che richiedono che sia negativo il quarto T+2 del T+4 nato ad agosto e che sia negativo il quarto T+3 dell'annuale dal minimo del 26/10, infine esiste un vincolo negativo sul quarto annuale del T+7.
In realtà esisterebbe anche una opzione che non ho ancora graficato di un eventuale nuovo T+5 da agosto a comporre un T+6 3 tempi ma al momento non porta nessun valore aggiunto inserirla nel contesto già abbastanza complicato.
In sostanza nulla di nuovo, siamo in attesa del top di questo mensile indice per scoprire quali vincoli saranno disattesi successivamente se quelli dritti oppure quelli inversi.
al di la del rumore di fondo rimane il fatto che i tempi sono più che maturi per terminare un ciclo T+6 inverso e l'appiattimento della velocità centrata del biennale ci da un' indicazione di quanto questo periodo sia poco nella norma "ciclica", in ogni caso prima o poi i tasselli del puzzle andranno al loro posto.
Ultima modifica:
robdey
Forumer storico
Ciao,
non ho idea a chi tu ti riferisca perchè sei stato volutamente criptico per non esporti ma credo che questi interventi non portino nessun valore a questo 3d, penso invece siano fatti per cercare la polemica, credo tu possa postare qualcosa di meglio se vuoi dare qualche contributo.
In ogni caso non sono io il padrone di casa qui e questo sarà il mio ultimo intervento a questo riguardo per chiunque.
leosoier
Forumer storico
B sera a tutti, eh dico la mia, i tempi erano giusti per fare una iii e iv e v....visto il gap-lap. e il timer del T+2inverso.
Ma adesso, speriamo che abbia ragione Grinder e ci sia stato un bambino abbandonato nella culla termica, (che funzioni la culla questa volta).
Spero si sia capita la battuta: "Abandoned baby".
Se domani chiudiamo farebbero un T+4inverso da 168gg.
OK ma poi leggo la scritta nuovo T+4 (???), ma con i Battleplan che abbiamo, non ci doveva proprio stare quella scritta, indicata dalla freccia rossa!
Se invece rispetteranno i tempi simmetrici dei T+1 e T+2 inversi, era una iii....ma per il 29 gennaio, faremo un massimo invece di un minimo!
PS: --> Questa coperta dico. Ci sono i BattlePlan tipo montagne russe che sono super tirati.....
grinder
Forumer attivo
Ciao, che dici sui btp.. abbiamo girato?
Oggi in chiusura mi è andato oltre i limite per una 4, vuoi vedere che la 1 era il 6 dic?
grinder
Forumer attivo
Zoom out 117 in running, in pratica questo ma i** più su
robdey
Forumer storico
È sempre stata lì quella scrittaB sera a tutti, eh dico la mia, i tempi erano giusti per fare una iii e iv e v....visto il gap-lap. e il timer del T+2inverso.
Ma adesso, speriamo che abbia ragione Grinder e ci sia stato un bambino abbandonato nella culla termica, (che funzioni la culla questa volta).
Spero si sia capita la battuta: "Abandoned baby".
Se domani chiudiamo farebbero un T+4inverso da 168gg.
OK ma poi leggo la scritta nuovo T+4 (???), ma con i Battleplan che abbiamo, non ci doveva proprio stare quella scritta, indicata dalla freccia rossa!
Se invece rispetteranno i tempi simmetrici dei T+1 e T+2 inversi, era una iii....ma per il 29 gennaio, faremo un massimo invece di un minimo!
PS: --> Questa coperta dico. Ci sono i BattlePlan tipo montagne russe che sono super tirati.....
Vedi l'allegato 754934
non si può scartare a priori, nei vari grafici metto tutte le possibilità per me ma non posso cancellare ogni volta gli appunti prima di postare un grafico…. Comunque a te non scappa nulla…Similar threads
