Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[il fattore umano]

Il TS (che ho recuperato) resta FLAT.
Però devo familiarizzarmi con la nuova piattaforma Prt.

 

[leosoier]

Buondi, attenzione al 27040: aveva sforato di poco il limite, (sarebbe un bel running alto della XX), io in questo caso accetto lo stesso il 170% in caso di mercato molto forte che va SU.
Ipotesi a scendere sempre valida, il fibonacci grigio opaco non centra nulla.

 

[il fattore umano]

Questi i due possibili conteggi

 

[il fattore umano]

Il conteggio giallo di cui al post precedente pone un problema notevole.
Onda Y deve stare sopra la trendline 0-X.
Così avviene se si utilizzano grafici a scala normale (come fa la Brigi).
Il metodo di waving, però, richiede l'utilizzazione di grafici a scala logaritmica.

In tal caso, dunque, il conteggio giallo sarebbe invalidato.
Io non me ne sono accorto, perché su PowerDesk utilizzi grafici a scala numerica.

 

[il fattore umano]

In realtà, io propendo per il conteggio con XX, anche per motivi legati agli oscillatori.

Qui il conteggio su Prt (piattaforma che mi consente di tracciare canali anche su grafici a scala logaritmica) e i grafici con gli oscillatori.

 

[il fattore umano]

L'ipotesi, dunque, è un'onda XX a running flat.

 

[leosoier]

Così avviene se si utilizzano grafici a scala normale (come fa la Brigi).
Il metodo di waving, però, richiede l'utilizzazione di grafici a scala logaritmica.

Non lo sapevo, probabile che la Brighi giustamente facendo Ciclica+Elliott, usi una scala "normale".

 

[il fattore umano]

Non lo sapevo, probabile che la Brighi giustamente facendo Ciclica+Elliott, usi una scala "normale".

Sì, waving mi ha sempre detto di utilizzare grafici a scala logaritmica, mentre la Brigi, per una sua scelta, utilizza grafici a scala normale.
Le trendline di waving sono valide, secondo il metodo PureOnde, solo su grafici a scala logaritmica.

Prt consente di utilizzare la scala logaritmica senza che i canali o le trendline risultino "sfasate".

 

[il fattore umano]

Quindi il conteggio più accreditato pare essere quello con XX.
Oggi dovrebbe essere partita onda Z verso nuovi massimi.

 

[il fattore umano]

Stasera il TS dovrebbe andare LONG (è quasi sicuro).
Confermo fra mezz'ora.