Gloria ai Bastardi - Cap. 2

Ciao Wing,

la Cina sta giocando le proprie carte, consapevole della sua potenza e soprattutto della velocità di esecuzione di cui dispone, su tutti i campi.

La Cina ha capito che oltre ad essere la fabbrica del mondo e contestualmente si accaparrata in tempi non sospetti buona parte delle risorse naturali in giro per il mondo (Africa, America Latina e Afghanistan guarda caso) attraverso l'acquisto di innumerevoli società di mining, ora ha anche capito che il vero mercato lo ha in casa, disponendo "solo" di 1,4mld di persone da educare alla capitalizzazione, ovviamente in salsa cinese.

Quindi, verso i tuoi competitors esteri adotti la strategia del dumping, fornendo merce "green" a prezzi concorrenziali, facendo di fatto fallire o mettendo in seria difficoltà tutte le aziende europee del settore, mentre per quelle americane sono state maggiormente tutelate (da Trump) proprio per mantenere le proprie quote di mercato.

Tutte le persone mediamente informate sanno che la transizione ecologica è insostenibile ad oggi. L'Europa non dispone di Gas e Petrolio, lo compra dalla Russia e dagli Arabi.

La Germania sta importando carbone dalla Polonia per assicurarsi energia per la propria produzione industriale, ma tant'è il problema sono le auto diesel, cosi che l'uomo della strada sa dove guardare per cercare la pagliuzza.

Ora, sappiamo benissimo che l'Europa così com'è stata voluta è spacciata, in quanto funge da cuscinetto tra USA e Cina, essendo che ha bisogno di Gas, Petrolio e Carbone per attuare la fantomatica "Transizione Ecologica" di cui tutti noi stiamo ben capendo il suo significato sulla nostra pelle e sulle nostre tasche, proprio oggi, guarda caso durante uno stato di emergenza perenne che tutto copre e tollera, dove nel mentre "casualmente" sta accadendo di ogni sul piano politico, economico e finanziario.

Quando le principali BC come FED e BCE liberano trilioni di $/€ e lo fanno sistematicamente, quello a cui stiamo assistendo è solo uno degli effetti collaterali indotti e prevedibili (ricordo che le stesse BC hanno auspicato per anni l'inflazione).

Quanto durerà?...ovviamente non lo so, non prevedo il futuro, ma credo che l'attuale andamento, che è voluto, cercato e perpetrato proprio oggi ed in questo contesto, sia quasi arrivato al dunque, cioè entro i prox 3/6 mesi capiremo se i prezzi torneranno indietro o se, rimarranno ai livelli attuali se non più alti, innescando inevitabilmente reazioni e ripercussioni molto pesanti per settori e Paesi coinvolti, Europa in primis ovviamente.

Un rallentamento della domanda e ancora meglio una brusca frenata delle stessa, sarebbe non solo auspicabile ma necessaria a riportare i prezzi delle materie prime e delle spedizioni vicino alla "nuova normalità".

Nel mio piccolo vedo che però tante persone stanno spendendo soldi per noia, in quanto dopo essere state "rinchiuse" per un anno, ora prendono scelte di "investimento" irrazionali e prive di buon senso ma tant'è...quando ad un italiano gli dici "bonus, gratis, senza tasse"...ha già la bava alla bocca e farebbe e fa di ogni per non lasciarsi scappare la "grande opportunità"...e fa lo stesso se poi deve tirare fuori 30-50.000 € perchè tanto sono stati ben spesi, perchè spesi sulla casa e perchè comunque il resto è gratis...senza prendere minimamente in considerazione il buon senso e la necessità di sostenere queste spese.


Senza contare tutto il know-how acquisito negli ultimi 25-30 anni grazie a tutte le aziende europee che hanno o avevano delocalizzato in Cina e che si sino viste prima spalancare le porte e poi, anno dopo anno, stringere le maglie del controllo della conoscenza e del rincaro, sino a dover cedere e/o valutare la dismissione delle proprie sedi, cedendone anche il controllo ai chinos.
 
non ci capisco più un .....
ma l'obbligo di green pass lo estendono a tutte le categorie di tutti i settori? Pubblici e privati?
Zio cane i chinos ci fanno un baffo oramai.
 
non ci capisco più un .....
ma l'obbligo di green pass lo estendono a tutte le categorie di tutti i settori? Pubblici e privati?
Zio cane i chinos ci fanno un baffo oramai.
si x tutti :wall:... nessuno li ha votati, ma impongono un obbligo che condiziona in maniera invasiva la mia vita!
Ci dobbiamo sempre adeguare all'Europa ... ma in questo ci andiamo contro visto che anche da Bruxelles dicono che non si può rendere obbligatorio.
 
si x tutti :wall:... nessuno li ha votati, ma impongono un obbligo che condiziona in maniera invasiva la mia vita!

e come successo con marietto nel 2012 se ne andrà anche questo marietto nel 2022? al massimo 2023 e i vari partitini diranno che non volevano votarla, ma la "mummia" l'ha imposto e via con un altro giro di giostra.
Vediamo se cominciano un po' di proteste serie a cui aderire.
 
e come successo con marietto nel 2012 se ne andrà anche questo marietto nel 2022? al massimo 2023 e i vari partitini diranno che non volevano votarla, ma la "mummia" l'ha imposto e via con un altro giro di giostra.
Vediamo se cominciano un po' di proteste serie a cui aderire.
Esatto :wall:
Pensa se ci arriva la sanzione per aver reso obbligatorio il green pass ... cornuti e mazziati :rolleyes:

Lo spero... ma credo che non aspettino altro che gli animi si surriscaldino :wall:
 
Sto assistendo al varietà della Gruber su La7, con ospite Cacciari, il direttore di "Domani" e la Dott.ssa Colizza.

Premesso che la conduttrice non ci capisce una mazza, ma quando Cacciari cerca di spiegare che giuridicamente il governo sbaglia e non può andare verso l’obbligo, dettagliando i motivi, ecco che tutti gli altri ospiti non riescono a capire il fulcro dell'obiezione di Cacciari, che si fonda sul fatto che una legge che obbliga al vaccino, cioè l’obbligo a sottoporsi ad un trattamento sanitario è in chiara violazione con la carta dei diritti del uomo, della Costituzione e del diritto ad avere una chiara, esaustiva, corretta e perfetta informazione e/o consenso informato .

Quindi se giornalisti e dottori non riescono a comprendere il nesso che lega un'emergenza sanitaria perenne (non prevista dalla Costituzione) che porta ad un "obbligo" implicito ed ipocrita imposto da un governo (tecnico e non eletto per altro) che spinge i cittadini a vaccinarsi assumendosi tutte le responsabilità di eventuali effetti avversi in futuro il tutto con uno stato di diritto che non prevede ne lo stato di emergenza, ne la discriminazione di coloro che non vogliono sottoporsi ad un trattamento sanitario ad oggi non obbligatorio.

Questi giornalisti e dottori non capiscono questa correlazione o sono in malafede?
 
Al netto del rispetto delle opinioni politiche di tutti, su rete 4 la Meloni, sul tema del GP ha letteralmente demolito con i fatti e la logica il conduttore filo-aziendalista schierat su tutti i fronti.

Conduttore che ha saputo solo controbattere con l’ennesima cosa non vera, cioè che in UK sono più avanti di noi coi vaccini.

Qui vi lascio il link dell’aggiornamento quotidiano di Sky che dimostra che l’Italia è più avanti del UK sulla vaccinazione

Covid, chi vaccina di più in Europa? Il confronto con l’Italia. I DATI
 
Sto assistendo al varietà della Gruber su La7, con ospite Cacciari, il direttore di "Domani" e la Dott.ssa Colizza.

Premesso che la conduttrice non ci capisce una mazza, ma quando Cacciari cerca di spiegare che giuridicamente il governo sbaglia e non può andare verso l’obbligo, dettagliando i motivi, ecco che tutti gli altri ospiti non riescono a capire il fulcro dell'obiezione di Cacciari, che si fonda sul fatto che una legge che obbliga al vaccino, cioè l’obbligo a sottoporsi ad un trattamento sanitario è in chiara violazione con la carta dei diritti del uomo, della Costituzione e del diritto ad avere una chiara, esaustiva, corretta e perfetta informazione e/o consenso informato .

Quindi se giornalisti e dottori non riescono a comprendere il nesso che lega un'emergenza sanitaria perenne (non prevista dalla Costituzione) che porta ad un "obbligo" implicito ed ipocrita imposto da un governo (tecnico e non eletto per altro) che spinge i cittadini a vaccinarsi assumendosi tutte le responsabilità di eventuali effetti avversi in futuro il tutto con uno stato di diritto che non prevede ne lo stato di emergenza, ne la discriminazione di coloro che non vogliono sottoporsi ad un trattamento sanitario ad oggi non obbligatorio.

Questi giornalisti e dottori non capiscono questa correlazione o sono in malafede?
 
Al netto del rispetto delle opinioni politiche di tutti, su rete 4 la Meloni, sul tema del GP ha letteralmente demolito con i fatti e la logica il conduttore filo-aziendalista schierat su tutti i fronti.

Conduttore che ha saputo solo controbattere con l’ennesima cosa non vera, cioè che in UK sono più avanti di noi coi vaccini.

Qui vi lascio il link dell’aggiornamento quotidiano di Sky che dimostra che l’Italia è più avanti del UK sulla vaccinazione

Covid, chi vaccina di più in Europa? Il confronto con l’Italia. I DATI

sti dati cocciano con l'80% di cui andava fiero il generale!!!
 
Sto assistendo al varietà della Gruber su La7, con ospite Cacciari, il direttore di "Domani" e la Dott.ssa Colizza.

Premesso che la conduttrice non ci capisce una mazza, ma quando Cacciari cerca di spiegare che giuridicamente il governo sbaglia e non può andare verso l’obbligo, dettagliando i motivi, ecco che tutti gli altri ospiti non riescono a capire il fulcro dell'obiezione di Cacciari, che si fonda sul fatto che una legge che obbliga al vaccino, cioè l’obbligo a sottoporsi ad un trattamento sanitario è in chiara violazione con la carta dei diritti del uomo, della Costituzione e del diritto ad avere una chiara, esaustiva, corretta e perfetta informazione e/o consenso informato .

Quindi se giornalisti e dottori non riescono a comprendere il nesso che lega un'emergenza sanitaria perenne (non prevista dalla Costituzione) che porta ad un "obbligo" implicito ed ipocrita imposto da un governo (tecnico e non eletto per altro) che spinge i cittadini a vaccinarsi assumendosi tutte le responsabilità di eventuali effetti avversi in futuro il tutto con uno stato di diritto che non prevede ne lo stato di emergenza, ne la discriminazione di coloro che non vogliono sottoporsi ad un trattamento sanitario ad oggi non obbligatorio.

Questi giornalisti e dottori non capiscono questa correlazione o sono in malafede?

Quindi se Cacciari ha ragione e la mummia impone GP a tutti come si comporta il PDR??
E se gli italiani si appoggiassero a x avvocati per far valere ciò che dice Cacciari come la mettiamo??
Vien fuori un circo?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto