Ma sei convinto di rispondere senza leggere con la testa e non soltanto con gli occhi?
GOLD
- Creatore Discussione Uto
- Data di Inizio
Stefle
Forumer storico
Ciao, piacere Stefle, ho letto il thread e con rispetto e senza polemica ti dico la mia. Io ho molta passione dell'analisi e dei mercati finanziari, lavorando per di piu' in un istituto bancario da quasi 20 anni. Ti dico la mia opinione, avendo esperienza nel campo e non "guadagnandoci" nulla.
Le analisi sono tutte funzionali pero' "funzionano" solo in determinate situazioni di mercato e la difficoltà è cogliere e riconoscere quella opportunita'. Conosco tutte le tecniche e ti assicuro che l'unica che ti da un quadro generale, giustificandoti un andamento, è proprio l'analisi ciclica; l'unica che ti da un punto in comune tra prezzo e tempo e guarda caso, uno dei migliori trader della storia è stato Gann che con le fan cercava appunto l'equilibrio tra il prezzo e tempo. Anche nella ciclica ci sono delle carenze perché, se si studia quella basilare, come i cicli di hurst, alcuni cicli sono "troncati" ricercando una mappa standard in un'analisi basata sul tempo e andando quindi a "cozzare" con l'analisi del tempo, di cui parlavo prima. Le anomalie cicliche le ho superate studiando l'analisi dell'inverso (scoperta con un'intuizione geniale da Elico64, "dai a Cesare quello che è di Cesare", e' usuale e giusto riportare) ; con questa analisi le disfunzioni cicliche sono diventate un pane dove investire (a mio parere personale) e servono per capire quando il trend cambia dai tori e orsi, mentre i cicli ti aiutano a capire quando il trend sta per esaurirsi seguendo la posizione (apertura posizione e gestione della posizione, l'essenza della operativita'); il mercato deve sempre mantenere un equilibrio e le fasi up e down non sono nient'altro che uno spostamento di liquidita' da titoli a fondi e obbligazioni (la base del rapporto tra inflazione e tassi di interesse). Ovviamente lo studio della metodologia di hurst è un inizio per poter capire cosa siano i cicli ma non e' sufficiente senza studio dell'inverso (come l'analisi tecnica senza studio della teoria di Dow, il precursore). Anche come strumenti, parlando di CFD (broker / banca controparte diretti), derivati (futures, opzioni, certificati) e azioni (margini) la componente tempo ormai e' essenziale e non puoi farne a meno; non è piu' sufficiente il "dove" (target price) ma è essenziale anche il "quando" (il tempo). Ti assicuro che i risultati sono sorprendenti e l'operativita' fa tutto, arrivando anche a risultati dal 70% - 80%, condito con un uso appropriato di stop loss.
Non' sono piu' interessato a spiegare la mia conoscenza, appresa da Elico64, perché gratuitamente e pazientemente ho spiegato l'analisi (quel poco che ho appreso in merito) ed "alcuni" la stanno vendendo su sui social, dicendo di essere gli ideatori della stessa (peccando di sincerita' e navigando nell'ipocrisia).
Non mi dilungo oltre ma ti assicuro che la conoscenza, la passione e l'applicazione possono aiutarti a trovare il metodo migliore.
In questo thread sono esposti alcuni risultati perché esistono varie sfumature della teoria ciclica e non tutte conducono agli stessi risultati:
Dopo migliaia di parole e svariate centinaia di centrature, condivido il mio score con il metodo ciclico 2.1 i cui commenti e operatività a titolo personale sono condivisi quotidianamente (in presa diretta) e a titolo gratuito nel mio canale Telegram privato a cui afferisce una comunità di circa un centinaio di appassionati di analisi ciclica.
Consuntivo operativo consolidato al 4Set (operazioni chiuse con Future):
EURUSD (Apr’24)
Consuntivo operativo consolidato al 4Set (operazioni chiuse con Future):
EURUSD (Apr’24)
- 46 trade
- +15,06%
- +1846 pips
- Win rate: 76.1%
- Consecutive successfull trade (series open): 16 trade
Ultima modifica:
Piccione
Solo la morte ci farà comprendere la vita
Mi intrometto un attimo , ho un amico che nn capisce nulla di borsa, circa 1 anno fa è andato in banca per investire 40k gli hanno rifilato uno strumento finanziario che forse è un ETC mi informerò meglio , me.lo disse e io gli dissi,.ti sei fatto infinocchiare!
settimana scorsa mi apre la sua applicazione fineco e mi fa vedere che il suo investimento ha fatto +150% per un totale di 107k
Al che gli ho detto che kulo che hai!! Cmq ora lui vorrebbe andare avanti, nel frattempo ha un mutuo che io Avrei estinto immediatamente! Cmq ecco era tanto per dire
settimana scorsa mi apre la sua applicazione fineco e mi fa vedere che il suo investimento ha fatto +150% per un totale di 107k
Al che gli ho detto che kulo che hai!! Cmq ora lui vorrebbe andare avanti, nel frattempo ha un mutuo che io Avrei estinto immediatamente! Cmq ecco era tanto per dire
Pogi
Forumer attivo
per quanto riguarda Hurst se lo ritrovo ti faccio vedere una cosa, di un tipo che usava la sua tecnica
Pogi
Forumer attivo
Se gli hanno fatto comprare un ETC sono da ammirare, solitamente in banca vendono qualcosa se anche loro hanno un profitto, ETC è quasi come un titolo con pochissime spese di mantenimento, anche se c'è il rischio controparte
Pogi
Forumer attivo
Complimenti davvero, ho già sentito parlare di Elico64 cercherò di informarmi meglioCiao, piacere Stefle, ho letto il thread e con rispetto e senza polemica ti dico la mia. Io ho molta passione dell'analisi e dei mercati finanziari, lavorando per di piu' in un istituto bancario da quasi 20 anni. Ti dico la mia opinione, avendo esperienza nel campo e non "guadagnandoci" nulla.
Le analisi sono tutte funzionali pero' "funzionano" solo in determinate situazioni di mercato e la difficoltà è cogliere e riconoscere quella opportunita'. Conosco tutte le tecniche e ti assicuro che l'unica che ti da un quadro generale, giustificandoti un andamento, è proprio l'analisi ciclica; l'unica che ti da un punto in comune tra prezzo e tempo e guarda caso, uno dei migliori trader della storia è stato Gann che con le fan cercava appunto l'equilibrio tra il prezzo e tempo. Anche nella ciclica ci sono delle carenze perché, se si studia quella basilare, come i cicli di hurst, alcuni cicli sono "troncati" ricercando una mappa standard in un'analisi basata sul tempo e andando quindi a "cozzare" con l'analisi del tempo, di cui parlavo prima. Le anomalie cicliche le ho superate studiando l'analisi dell'inverso (scoperta con un'intuizione geniale da Elico64, "dai a Cesare quello che è di Cesare", e' usuale e giusto riportare) ; con questa analisi le disfunzioni cicliche sono diventate un pane dove investire (a mio parere personale) e servono per capire quando il trend cambia dai tori e orsi, mentre i cicli ti aiutano a capire quando il trend sta per esaurirsi seguendo la posizione (apertura posizione e gestione della posizione, l'essenza della operativita'); il mercato deve sempre mantenere un equilibrio e le fasi up e down non sono nient'altro che uno spostamento di liquidita' da titoli a fondi e obbligazioni (la base del rapporto tra inflazione e tassi di interesse). Ovviamente lo studio della metodologia di hurst è un inizio per poter capire cosa siano i cicli ma non e' sufficiente senza studio dell'inverso (come l'analisi tecnica senza studio della teoria di Dow, il precursore). Anche come strumenti, parlando di CFD (broker / banca controparte diretti), derivati (futures, opzioni, certificati) e azioni (margini) la componente tempo ormai e' essenziale e non puoi farne a meno; non è piu' sufficiente il "dove" (target price) ma è essenziale anche il "quando" (il tempo). Ti assicuro che i risultati sono sorprendenti e l'operativita' fa tutto, arrivando anche a risultati dal 70% - 80%, condito con un uso appropriato di stop loss.
Non' sono piu' interessato a spiegare la mia conoscenza, appresa da Elico64, perché gratuitamente e pazientemente ho spiegato l'analisi (quel poco che ho appreso in merito) ed "alcuni" la stanno vendendo su sui social, dicendo di essere gli ideatori della stessa (peccando di sincerita' e navigando nell'ipocrisia).
Non mi dilungo oltre ma ti assicuro che la conoscenza, la passione e l'applicazione possono aiutarti a trovare il metodo migliore.
In questo thread sono esposti alcuni risultati perché esistono varie sfumature della teoria ciclica e non tutte conducono agli stessi risultati:
Dopo migliaia di parole e svariate centinaia di centrature, condivido il mio score con il metodo ciclico 2.1 i cui commenti e operatività a titolo personale sono condivisi quotidianamente (in presa diretta) e a titolo gratuito nel mio canale Telegram privato a cui afferisce una comunità di circa un centinaio di appassionati di analisi ciclica.
Consuntivo operativo consolidato al 4Set (operazioni chiuse con Future):
EURUSD (Apr’24)
S&P500...
- 46 trade
- +15,06%
- +1846 pips
- Win rate: 76.1%
- Consecutive successfull trade (series open): 16 trade
Pogi
Forumer attivo
Prendetela pure come una provocazione, ma da quello che ho sentito o letto in giro
il GOLD secondo la ciclica non dovrebbe essere dovè, come il Petrolio come il Dollaro e forse SP500 anche se su gli indici vedo che spesso si trovano scorciatoie per giustificare la continua salita
il GOLD secondo la ciclica non dovrebbe essere dovè, come il Petrolio come il Dollaro e forse SP500 anche se su gli indici vedo che spesso si trovano scorciatoie per giustificare la continua salita
Pogi
Forumer attivo
Trovato, allora sembrava veramente bravo con parecchi anni in profitto ora sono 3 anni che non va bene, ma la teoria è la stessa, quindi o è diventato rincoglionito di colpo o i "cicli" non funzionano più, morale era solo un cas
Lo hanno anche declassato, a memoria ha perso un sacco di copiatori
