letto...molto interessante e probabile ciò che intuisce ZH, stavolta concordo.
In effetti il future sul t-note finora (ultimi 3 mesi) è stato in un range piuttosto stretto tra 123,8x e 125,x.
Anche se mi sembra di capire che senza collaterali sufficienti > poca crescita della leva > fiato corto sull'azionario;)
 
Fugnoli completamente inutile, però che dire... scrive bene

Molti gestori si sono ormai rassegnati a questo lentissimo rialzo e alla
perfetta tenuta dei bond di ogni ordine e grado. Non capiscono del tutto ma
si adeguano. Hanno risultati giornalieri, mensili e trimestrali da esibire e non
possono rimanere indietro cercando rifugio troppo a lungo nel cash. Si sono
però ripromessi, parecchi di loro, di vendere quando la Fed cambierà politica.
Quel giorno, però, potrà succedere che un temporale provochi
l’interruzione delle linee telefoniche, che la batteria del cellulare sia scarica,
che siamo in volo transoceanico, che ci sia venuta l’appendicite o,
semplicemente, che le linee del broker cui passare l’ordine di vendita siano
tutte occupate perché migliaia di altri gestori, in tutto il mondo, staranno
avendo la stessa idea
.


:D

P.S. ora mi aspetto insulti dal suo unico sostenitore :lol:
 
Ultima modifica:
Fugnoli completamente inutile, però che dire... scrive bene

Molti gestori si sono ormai rassegnati a questo lentissimo rialzo e alla
perfetta tenuta dei bond di ogni ordine e grado. Non capiscono del tutto ma
si adeguano. Hanno risultati giornalieri, mensili e trimestrali da esibire e non
possono rimanere indietro cercando rifugio troppo a lungo nel cash. Si sono
però ripromessi, parecchi di loro, di vendere quando la Fed cambierà politica.
Quel giorno, però, potrà succedere che un temporale provochi
l’interruzione delle linee telefoniche, che la batteria del cellulare sia scarica,
che siamo in volo transoceanico, che ci sia venuta l’appendicite o,
semplicemente, che le linee del broker cui passare l’ordine di vendita siano
tutte occupate perché migliaia di altri gestori, in tutto il mondo, staranno
avendo la stessa idea
.


:D

P.S. ora mi aspetto insulti dal suo unico sostenitore :lol:

Non posso credere che il barbaguru italico abbia anche solo un sostenitore. Scovalo e segnalalo alla moderazione.

BTFD ! Forse il BTFATH è finito...

però come scrive a me piace.
ci starebbe pure un romanzo
 
esagerato? :mumble: Hanno rotto le palle a più non posso, ma non i russi o gli americani: la STAMPA e le TV. Adesso hanno messo in piedi anche la faccenda dell'aereo abbattuto. Come è caduto, subito a dire che è stato colpito da un missile... CARGOGNE !!! E se fosse stato dirottato? Se fosse stato un guasto tecnico? Se fosse stato un attentato a bordo? In questo momento c'è bisogno solo di raccontare palle alla gente. :clava:

Visti gli interessi in gioco, al momento è impossibile trovare un'analisi unbiased della vicenda.
Interessante l'approccio del blogger G. Dorgan (che sono solito leggere per tutt'altri motivi, v. forex & chf):
Combining Western and Ukrainian propaganda with pro-Russian propaganda helps. In each piece of “manufactured or exaggerated news” there might be a bit of truth.
Malaysian MH17: Ukrainian&Western Propaganda against Russian Propaganda. Who is Best?

La sua tesi conclusiva:
Still I have a strong suspicion that Ukrainian air control deliberately facilitated and enabled the shot-down. [..] there is only one party to this conflict that has to gain from a deliberate blowing up of MH17, this is not Russia or the so-called “Donezk People’s Republic”.
 

Allegati

  • MH+17+flight+paths.jpg
    MH+17+flight+paths.jpg
    64,2 KB · Visite: 319

Users who are viewing this thread

Back
Alto