p_dinamite
Forumer attivo
mah...e' difficile valutare l'entita' futura dell'haircut. Se si fosse affrontato subito il problema magari ce la si poteva cavare con un 25%. Ma i governanti UE terrorizzati dall'idea di esporre le loro banche ad una perdita e dai pericoli di contagio sugli altri periferici hanno optato per una strategia di difesa rigida ad oltranza che tentasse di garantire i creditori al 100%.
E' una strategia pericolosa perche' nel frattempo il debito cresce ed il PIL cala , facendo si' che in caso di fallimento le conseguenze siano ben piu' gravi di prima. Se tra qualche anno il debito greco dai 300 miliardi attuali, quasi tutti in bond, diventasse di 350 miliardi di cui la meta' debiti verso UE e FMI (intoccabili) e gli altri 175 di debiti verso i bondholders, su chi credi cadrebbe mai l'intero onere della ristrutturazione e dell'haircut ? Ecco allora che scenari di ristrutturazione apocalittica in stile argentino sembrano assumere una probabilita' ben maggiore del 25% che avevi originariamente assegnato
certamente il tuo è uno scenario da tenere in considerazione...
fatto sta che che un 5k (ossia 10 di nominale) sul 2025 potrebbe avere un rapporto r/r interessante ad oggi...
sui 45 si rischiano 15 cent (una ristrutturazione sotto 30 per la grecia penso sia imossibile) per guadagnarne molti di + in caso di rialzo