Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 2 (3 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

tommy271

Forumer storico
Crisi: Weidmann, aumentare risorse per salvataggi non risolve crisi






(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Londra, 28 mar - L'Eurozona non risolvera' la crisi semplicemente mettendo piu' soldi nei fondi di salvataggio europei.

Lo ha detto Jens Weidmann, presidente della Bundesbank e consigliere della Bce, in un intervento al Royal Institute of International Affairs di Londra.

"Non dobbiamo limitarci a contenere la crisi - ha sottolineato - ma risolverla". Approntare una serie di 'muri' contro il fuoco del contagio e', secondo Weidmann, "sicuramente un approccio ragionevole, ma come per la Torre di Babele, il 'muro di soldi' non riuscira' mai a raggiungere il cielo. Se continuiamo a costruirlo sempre piu' in alto, ci scontreremo con limiti ancora piu' concreti, assieme finanziari e politici".

"Tutti i soldi del mondo messi sul tavolo - ha continuato - non riusciranno a risolvere la crisi", ma soltanto a "guadagnare del tempo", un tempo che deve essere usato per combattere "le radici della crisi" e cioe' "gli squilibri macro-economici" cosi' come "il debito pubblico e privato salito alle stelle in alcuni Paesi membri" dell'Eurozona.
 

ficodindia

Forumer storico
Contatto con l'on. Boccia.

In merito alla seguente mia e_mail del 22/03/2012:

"Gentile on., grazie per l’interessamento e per l’interpellanza parlamentare da Lei e da altri parlamentari presentata. Comunque vorrei ricordarle che lo swap imposto, swap congegnato per banche e grandi investitori, determina per un piccolo risparmiatore la polverizzazione del capitale rimborsato, il che è una profonda ingiustizia. Infatti, chi avesse, ad esempio, 10000 € di vecchie obbligazioni si ritroverebbe accreditati, tra l’altro, in cambio dei vecchi bond ben 20 bond di 157,50 l’uno, con scadenza annuale dal 2023 al 2042. Ossia titoli dal valore praticamente insignificante la cui vendita, posto che sia possibile, implica la loro ulteriore decurtazione, a causa delle commissioni bancarie, in termine di valore. Insomma sostanzialmente la perdita per il piccolo risparmiatore e ben superiore all’80% del capitale investito."

l'on. Boccia ha così risposto:

"Grazie per le informazioni ullteriori. Il gruppo del pd è impegnato in Parlamento per ottenere dal Governo e dalle istituzioni comunitarie risposte chiare tese alla difesa dei piccoli risparmiatori come Lei. Teniamoci in contatto."

Saluti
Francesco Boccia

Speriamo in bene, saluti agli amici del forum.


 

ficodindia

Forumer storico
Crisi: Weidmann, aumentare risorse per salvataggi non risolve crisi






(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Londra, 28 mar - L'Eurozona non risolvera' la crisi semplicemente mettendo piu' soldi nei fondi di salvataggio europei.

Lo ha detto Jens Weidmann, presidente della Bundesbank e consigliere della Bce, in un intervento al Royal Institute of International Affairs di Londra.

"Non dobbiamo limitarci a contenere la crisi - ha sottolineato - ma risolverla". Approntare una serie di 'muri' contro il fuoco del contagio e', secondo Weidmann, "sicuramente un approccio ragionevole, ma come per la Torre di Babele, il 'muro di soldi' non riuscira' mai a raggiungere il cielo. Se continuiamo a costruirlo sempre piu' in alto, ci scontreremo con limiti ancora piu' concreti, assieme finanziari e politici".

"Tutti i soldi del mondo messi sul tavolo - ha continuato - non riusciranno a risolvere la crisi", ma soltanto a "guadagnare del tempo", un tempo che deve essere usato per combattere "le radici della crisi" e cioe' "gli squilibri macro-economici" cosi' come "il debito pubblico e privato salito alle stelle in alcuni Paesi membri" dell'Eurozona.

Questo signore non capisce nulla di macroeconomia, in particolare ignora Keynes. Infatti, egregio Weidmann, risolvere la crisi significa promuovere gli investimenti, ossia fare affluire alle famiglie e soprattutto alle imprese i finanziamenti che la BCE ho fornito, sbagliando, al buco nero delle banche. Così come il buco nero, le banche trattengono, in una sorta di gabbia della liquidità, tutti i loro fondi per lucrare sul differenziale tra tassi attivi e passivi consentito dai titoli di stato. Viceversa la BCE deve finanziare direttamente gli stati affinchè i fondi affluiscano direttamente al mercato evitando alle banche di divorare la liquidità immessa nel sistema.
 
Ultima modifica:

ficodindia

Forumer storico
Le banche secondo Draghi.

Secondo Draghi le banche sono enti di beneficienza, ossia no-profit, il cui scopo è quello di promuovere gli investimenti. Assurdo, direi quasi allucinante. Infatti il nostro ha regalato alle banche un trilione di € nella speranza che le banche a loro volta prestassero i fondi alle imprese e alle famiglie. Ma le banche essendo delle spa con finalità di lucro hanno deluso il nostro banchiere essendo per loro importante conseguire il profitto secondo la logica economica. Ossia lo stesso profitto al minor rischio, ossia impiegando i fondi in titoli di stato. Infatti il mercato è ancora in attesa della necessaria liquidità. Gli investimenti non decollano, la crescita è negativa e l'economia continua ad avvitarsi in un trend recessivo senza fine.
 
Ultima modifica:

baleng

Per i tuoi meriti dovrai sempre chiedere scusa
Secondo Draghi le banche sono enti di beneficienza, ossia no-profit, il cui scopo è quello di promuovere gli investimenti. Assurdo, direi quasi allucinante. Infatti il nostro ha regalato alle banche un trilione di € nella speranza che le banche a loro volta prestassero i fondi alle imprese e alle famiglie. Ma le banche essendo delle spa con finalità di lucro hanno deluso il nostro banchiere essendo per loro importante conseguire il profitto secondo la logica economica. Ossia lo stesso profitto al minor rischio, ossia impiegando i fondi in titoli di stato. Infatti il mercato è ancora in attesa della necessaria liquidità. Gli investimenti non decollano, la crescita è negativa e l'economia continua ad avvitarsi in un trend recessivo senza fine.
Contribuendo così a renderli ancora più traballanti, a creare timori nei risparmiatori (non perché li comprano, ma perché poi li vendono, e a fiumi, e comunque ne aumentano la volatilità) e a togliere nei riguardi dell'economia europea quella fiducia che i bondisti greci hanno, per primi, compreso non essere in nessun modo meritata. :down:
 

castore

Nuovo forumer
Ho contattao ISP per sapere quando avremo i "nostri" nuovi titoli in ptf.; dicono di aver iniziato lo scambio da chi ha aderito allo swap, poi sono passati a chi ha detto NO allo swap (operazione in corso) ed infine sistemeranno (entro circa 10gg) anche gli sfigati che non hanno risposto.
Poi mi hanno confermato che la spazzatura sarà negoziabile inizialmente solo telefonicamente, poi con i tempi tecnici per la quotazione, anche su eurotlx.

Questa è una notiziona.

ma quanto è attendibile ???

Ci sono riscontri da altre fonti ???
 

ficodindia

Forumer storico
Questa è una notiziona.

ma quanto è attendibile ???

Ci sono riscontri da altre fonti ???

Il quando è incerto ma il se è certo. Infatti la BCE accetta come collaterale la spazzatura greca e quindi prima o poi verrà negoziata sul MOT o ETLX . Speriamo il più presto possibile, così potremo andare in bagno per scaricarla.
 

ficodindia

Forumer storico
L'art. 18.

La riforma dell'art. 18 per aumentare la c.d. flessibilità in uscita è un abbaglio. Tra l'altro le "riforme" di Monti danno solo una momentanea tregua al calo dello spread, che comunque è inchiodato attorno a 300, e non accenna a diminuire. La domamda effettiva comunque non aumenta anzi, a seguito dell cura droconiana alla Monti, sarà destinata a diminuire ancora e lo spread riprenderà a crescere. E' inevitabile. La riforma dell'art. 18 è solo un alibi. La flessibilità in uscita esiste già. Infatti se il licenziamento è legittimo il giudice lo ratifica senza che l'imprenditore debba pagare alcunchè. Insomma si vuol introdurre il licenziamento senza giusta causa o giustificato motivo il che sarebbe un abuso o prepotenza imprenditoriale contro i principi di civiltà giuridica. Tra l'altro in Spagna Rajoy ha introdotto il licenziamento a nutum, ossia illegitimo, e la disoccupazione non accenna a diminuire anzi il contrario.
Infatti, "Rajoy pushed through a substantial labour market reform in his first weeks in office, making it cheaper for companies to lay off workers and decentralizing wage bargaining to reduce trade union power."
ekathimerini.com | Europe's reform drive risks running out of steam
Il che dimostra che la causa della crisi è a monte ossia la mancanza di investimenti e di progetti impreditoriali innovativi, il cui art. 18 non c'entra nulla.
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto