tommy271
Forumer storico
Il taglio di capelli in debito con prestiti EFSF non è meta irraggiungibile, ma la nazionalizzazione delle banche sarebbe un suicidio
2014/11/11 - 00:07
Le due questioni chiave sono e le banche del debito per la Grecia
La Grecia si avvicina ai termini del punto zero, politica, economica, sui mercati bancari e come vengono grandi cambiamenti politici.
Il governo è stato intrappolato, intrappolato nel piano di uscita del memorandum e la troika e in particolare la Germania in primo luogo bisogno di riforme.
La nuova linea di credito optional sostituirà il protocollo, non è altro che un nuovo atto costitutivo e la propaganda politica del governo non è riuscito.
La troika suggerisce versione più rigorosa del nuovo memorandum firmato dalla Grecia non si rivolgerà ... per punire il governo, ma Samaras ad impegnare il governo successivo che viene SYRIZA.
La nuova linea di credito, un nuovo Memorandum e questa tendenza è sviluppi politici sfavorevoli al governo greco ad esclusione eliminando la possibilità di trovare i 180 deputati.
La Troika Germania e formulare la propria strategia su come bloccare SYRIZA, che sale al potere.
Tuttavia SYRIZA appare in contraddizione con doppia linea causando confusione sui mercati e la creazione di un sacco di domande su ciò che la posizione attuale su questioni chiave.
SYRIZA ricorda posizioni di Babel, i dirigenti di Syriza, hanno detto che si impegneranno in azioni unilaterali sul debito, mentre Lafazanis dei fattori chiave di SYRIZA sostiene per il taglio di capelli in debito.
Il Comitato Centrale di Syriza giù anche con una maggioranza risicata in favore di una privatizzazione banca meccanismo o forma mista mentre Lafazanis continua a parlare di nazionalizzare le banche.
Le due questioni chiave per la Grecia non è la linea di credito che il nuovo protocollo d'intesa perché ci è stato e continua ad esistere.
Le due questioni chiave sono BANCHE e DEBITO.
Lo scenario taglio del debito greco e i prestiti EFSF
Il debito greco è pari a 322,4 miliardi. Di cui 245 miliardi di meccanismi di sostegno del capitale.
Di questi 245 miliardi. Il 144.600.000.000. I prestiti sono concessi dal FESF.
Va notato che i fondi EFSF dato alla Grecia o il Portogallo sono presi in prestito dai mercati.
Stati europei hanno fornito garanzie per l'EFSF - ESM, ma i fondi sono stati dato dai mercati.
L'ESM per sostenere tutti i paesi europei ha creato una rete di sicurezza.
Questa rete sociale di garanzie di protezione, l'ESM utilizza garantire elevato merito di credito e di erogazione di fondi attraverso acquisti di obbligazioni.
La Grecia non può chiedere taglio di capelli sui prestiti concessi a condizioni transnazionali vale a dire 53,9 miliardi. Perché sono stati dati in termini di accordi interstatali.
La Grecia non può chiedere taglio di capelli del 30,1 miliardi di euro del FMI.
Ma 144.600.000.000. Vale a dire i prestiti dell'EFSF alla Grecia e tratto dai mercati potrebbe subire un taglio del 50% vale a dire 72 miliardi di interessi. Per la Grecia senza effetti strutturali sulla integrazione europea.
L'EFSF avrebbe sofferto 72 miliardi di cui dispone già teoricamente garanzie da parte dei paesi europei 500.000.000.000 €. Euro.
Con un taglio del 50% andrebbe a vantaggio della Grecia 72 miliardi. Ma gli individui che effettivamente perdere out verrà rifornito il 100% dei titoli comunque depositati in ESM.
In questo modo il debito greco si ridurrebbe di 72 miliardi. E 322 miliardi di euro. Sarebbe scendere a 250 milioni, riducendo il rapporto tra debito e PIL al 137% dal 177%.
Infatti, se 25 miliardi. FSF è andato direttamente a tutto vantaggio di ESM per la Grecia sarebbe 97 miliardi. Vicino a 100 miliardi. Sviluppo che non solo renderebbe il debito sostenibile, ma dopo lo shock di downgrade tipici Grecia di default il paese guadagno di uscita dinamico dal declino e decadimento.
Naturalmente, per essere un taglio di capelli e di accettare l'ESM richiede decisione politica.
L'allungamento è la soluzione parodia per il debito, ma il taglio di capelli rendendo il debito sostenibile richiede una decisione politica che anche l'Europa non è disposto a prendere in Grecia.
Il Lafazanis che è l'elemento fondamentale della SYRIZA ha ragione quando si riferisce al taglio di capelli, perché è l'unica soluzione pratica per rendere il debito sostenibile.
Tuttavia SYRIZA, l'opposizione può dire che vuole il problema è politico piede in Europa per ottenere la soluzione di taglio di capelli senza soluzioni unilaterali?
SYRIZA ha basi politiche, ma l'altro è inaccettabile la Grecia da parte dei rappresentanti attuali a parlare sul debito sostenibile Venizelos.
Europa per costringere la Grecia a proseguire le riforme e per firmare nuovo memorandum espulso ... .i mercati.
Il fatto che il legame greco di 10 anni è dell'8% conferma che la Grecia non può prendere in prestito dai mercati dipende quindi un nuovo memorandum.
Inoltre la Grecia strategica a lungo termine e deve convertire i prestiti della troika per le aste private di debito che raccoglierà fondi e rimborsare i prestiti governativi.
Questo processo sarà nessun taglio di capelli trappola soffocamento per l'economia della Grecia per gli anni a venire e per i prossimi 10 anni.
La Grecia non potrà mai riprendersi.
Il taglio di capelli causerà disordini civili in Europa, mentre la Grecia verrà declassato a default di nuovo, ma ripartire l'economia sarà sostanziale.
L'attuale situazione porta a un punto morto.
La nazionalizzazione delle banche la possibilità di suicidio per l'economia nazionale
SYRIZA non convince la stabilità di incarichi di piano originale per la nazionalizzazione delle banche e il corso di nuovo Lafazanis recentemente restaurato nel laboratorio Iskra cambiato.
Mentre il taglio di capelli ha utilità pratica per la Grecia la nazionalizzazione delle banche sarà la scelta di suicidio di entrambe le banche e l'economia.
Le banche prese in prestito in modo significativo i capitoli 25 miliardi. Con la FSF e altri 15 miliardi di euro. Un deficit di finanziamento per il bene e il bad bank.
Con PRM PRM 2013 e 2014 ha investito 11,4 miliardi. Tuttavia, gli individui da SYRIZA devono essere consapevoli che la BCE controlla le banche greche, come la Grecia rimane nell'euro, non ci può essere la nazionalizzazione delle banche.
Una forma mista in cui lo Stato è un azionista di minoranza potrebbe essere e di ottenere il consenso della BCE, ma lo stato è azionista con il 51% ESCLUSA la Grecia è l'euro.
La nazionalizzazione delle banche come modello applicato in Grecia e questo ha pagato.
Ma i dati sono stati modificati, la BCE direttamente sotto il controllo delle banche greche e l'intera costruzione europea si basa sulla logica del meno Stato nell'economia.
In modo così efficace che la Grecia non può nazionalizzare le banche.
L'argomento Lafazani inoperante, forata e non tiene conto delle ipotesi fondamentali alla base del funzionamento della BCE e dell'UE.
Lo stato esiste anche la BCE non sarà in grado di intervenire in banche ala greca come è stato per molti anni.
SYRIZA dovrebbe essere l'atteggiamento perfettamente chiaro e responsabile per quanto riguarda le banche greche.
La nazionalizzazione di alcuni esponenti della sinistra può sembrare bello, ma sarebbe un suicidio delle banche greche e l'economia.
Le azioni crolla, le banche controllate e interamente dipendente dalla BCE sarà in un conflitto e alla fine il perdente solo le banche greche.
La nazionalizzazione delle banche è uno scenario immaginario che ha lasciato la più vegani mancino sa che può essere applicata.
www.bankingnews.gr
***
Un commento del buon Leotsakos.
2014/11/11 - 00:07
Le due questioni chiave sono e le banche del debito per la Grecia
La Grecia si avvicina ai termini del punto zero, politica, economica, sui mercati bancari e come vengono grandi cambiamenti politici.
Il governo è stato intrappolato, intrappolato nel piano di uscita del memorandum e la troika e in particolare la Germania in primo luogo bisogno di riforme.
La nuova linea di credito optional sostituirà il protocollo, non è altro che un nuovo atto costitutivo e la propaganda politica del governo non è riuscito.
La troika suggerisce versione più rigorosa del nuovo memorandum firmato dalla Grecia non si rivolgerà ... per punire il governo, ma Samaras ad impegnare il governo successivo che viene SYRIZA.
La nuova linea di credito, un nuovo Memorandum e questa tendenza è sviluppi politici sfavorevoli al governo greco ad esclusione eliminando la possibilità di trovare i 180 deputati.
La Troika Germania e formulare la propria strategia su come bloccare SYRIZA, che sale al potere.
Tuttavia SYRIZA appare in contraddizione con doppia linea causando confusione sui mercati e la creazione di un sacco di domande su ciò che la posizione attuale su questioni chiave.
SYRIZA ricorda posizioni di Babel, i dirigenti di Syriza, hanno detto che si impegneranno in azioni unilaterali sul debito, mentre Lafazanis dei fattori chiave di SYRIZA sostiene per il taglio di capelli in debito.
Il Comitato Centrale di Syriza giù anche con una maggioranza risicata in favore di una privatizzazione banca meccanismo o forma mista mentre Lafazanis continua a parlare di nazionalizzare le banche.
Le due questioni chiave per la Grecia non è la linea di credito che il nuovo protocollo d'intesa perché ci è stato e continua ad esistere.
Le due questioni chiave sono BANCHE e DEBITO.
Lo scenario taglio del debito greco e i prestiti EFSF
Il debito greco è pari a 322,4 miliardi. Di cui 245 miliardi di meccanismi di sostegno del capitale.
Di questi 245 miliardi. Il 144.600.000.000. I prestiti sono concessi dal FESF.
Va notato che i fondi EFSF dato alla Grecia o il Portogallo sono presi in prestito dai mercati.
Stati europei hanno fornito garanzie per l'EFSF - ESM, ma i fondi sono stati dato dai mercati.
L'ESM per sostenere tutti i paesi europei ha creato una rete di sicurezza.
Questa rete sociale di garanzie di protezione, l'ESM utilizza garantire elevato merito di credito e di erogazione di fondi attraverso acquisti di obbligazioni.
La Grecia non può chiedere taglio di capelli sui prestiti concessi a condizioni transnazionali vale a dire 53,9 miliardi. Perché sono stati dati in termini di accordi interstatali.
La Grecia non può chiedere taglio di capelli del 30,1 miliardi di euro del FMI.
Ma 144.600.000.000. Vale a dire i prestiti dell'EFSF alla Grecia e tratto dai mercati potrebbe subire un taglio del 50% vale a dire 72 miliardi di interessi. Per la Grecia senza effetti strutturali sulla integrazione europea.
L'EFSF avrebbe sofferto 72 miliardi di cui dispone già teoricamente garanzie da parte dei paesi europei 500.000.000.000 €. Euro.
Con un taglio del 50% andrebbe a vantaggio della Grecia 72 miliardi. Ma gli individui che effettivamente perdere out verrà rifornito il 100% dei titoli comunque depositati in ESM.
In questo modo il debito greco si ridurrebbe di 72 miliardi. E 322 miliardi di euro. Sarebbe scendere a 250 milioni, riducendo il rapporto tra debito e PIL al 137% dal 177%.
Infatti, se 25 miliardi. FSF è andato direttamente a tutto vantaggio di ESM per la Grecia sarebbe 97 miliardi. Vicino a 100 miliardi. Sviluppo che non solo renderebbe il debito sostenibile, ma dopo lo shock di downgrade tipici Grecia di default il paese guadagno di uscita dinamico dal declino e decadimento.
Naturalmente, per essere un taglio di capelli e di accettare l'ESM richiede decisione politica.
L'allungamento è la soluzione parodia per il debito, ma il taglio di capelli rendendo il debito sostenibile richiede una decisione politica che anche l'Europa non è disposto a prendere in Grecia.
Il Lafazanis che è l'elemento fondamentale della SYRIZA ha ragione quando si riferisce al taglio di capelli, perché è l'unica soluzione pratica per rendere il debito sostenibile.
Tuttavia SYRIZA, l'opposizione può dire che vuole il problema è politico piede in Europa per ottenere la soluzione di taglio di capelli senza soluzioni unilaterali?
SYRIZA ha basi politiche, ma l'altro è inaccettabile la Grecia da parte dei rappresentanti attuali a parlare sul debito sostenibile Venizelos.
Europa per costringere la Grecia a proseguire le riforme e per firmare nuovo memorandum espulso ... .i mercati.
Il fatto che il legame greco di 10 anni è dell'8% conferma che la Grecia non può prendere in prestito dai mercati dipende quindi un nuovo memorandum.
Inoltre la Grecia strategica a lungo termine e deve convertire i prestiti della troika per le aste private di debito che raccoglierà fondi e rimborsare i prestiti governativi.
Questo processo sarà nessun taglio di capelli trappola soffocamento per l'economia della Grecia per gli anni a venire e per i prossimi 10 anni.
La Grecia non potrà mai riprendersi.
Il taglio di capelli causerà disordini civili in Europa, mentre la Grecia verrà declassato a default di nuovo, ma ripartire l'economia sarà sostanziale.
L'attuale situazione porta a un punto morto.
La nazionalizzazione delle banche la possibilità di suicidio per l'economia nazionale
SYRIZA non convince la stabilità di incarichi di piano originale per la nazionalizzazione delle banche e il corso di nuovo Lafazanis recentemente restaurato nel laboratorio Iskra cambiato.
Mentre il taglio di capelli ha utilità pratica per la Grecia la nazionalizzazione delle banche sarà la scelta di suicidio di entrambe le banche e l'economia.
Le banche prese in prestito in modo significativo i capitoli 25 miliardi. Con la FSF e altri 15 miliardi di euro. Un deficit di finanziamento per il bene e il bad bank.
Con PRM PRM 2013 e 2014 ha investito 11,4 miliardi. Tuttavia, gli individui da SYRIZA devono essere consapevoli che la BCE controlla le banche greche, come la Grecia rimane nell'euro, non ci può essere la nazionalizzazione delle banche.
Una forma mista in cui lo Stato è un azionista di minoranza potrebbe essere e di ottenere il consenso della BCE, ma lo stato è azionista con il 51% ESCLUSA la Grecia è l'euro.
La nazionalizzazione delle banche come modello applicato in Grecia e questo ha pagato.
Ma i dati sono stati modificati, la BCE direttamente sotto il controllo delle banche greche e l'intera costruzione europea si basa sulla logica del meno Stato nell'economia.
In modo così efficace che la Grecia non può nazionalizzare le banche.
L'argomento Lafazani inoperante, forata e non tiene conto delle ipotesi fondamentali alla base del funzionamento della BCE e dell'UE.
Lo stato esiste anche la BCE non sarà in grado di intervenire in banche ala greca come è stato per molti anni.
SYRIZA dovrebbe essere l'atteggiamento perfettamente chiaro e responsabile per quanto riguarda le banche greche.
La nazionalizzazione di alcuni esponenti della sinistra può sembrare bello, ma sarebbe un suicidio delle banche greche e l'economia.
Le azioni crolla, le banche controllate e interamente dipendente dalla BCE sarà in un conflitto e alla fine il perdente solo le banche greche.
La nazionalizzazione delle banche è uno scenario immaginario che ha lasciato la più vegani mancino sa che può essere applicata.
www.bankingnews.gr
***
Un commento del buon Leotsakos.
Ultima modifica:
.
.
