Hardouvelis: Siamo entrati terzo memorandum avremmo potuto evitare
"Siamo andati al terzo peggiore memorandum, avremmo potuto evitare", dice in un articolo di ex ministro delle finanze Gikas hardouvelis criticando la scelta del governo di "non costruire sulla nostra iniziativa, ma era ancora in tempo."
"Oggi la responsabilità del nuovo governo hanno un'economia barcollante, invece di correre ad una velocità minima di 2,5%, come tutti previsto nel 2014", dice.
In particolare, si afferma:
"Viviamo un periodo storico e critico per il Paese, il governo, anche all'ultimo minuto, mettendo i freni su un corso disastroso con conseguenze incalcolabili per i Greci e fatto la scelta imperativo nazionale:. A rimanere nella zona euro e di lavorare sulla nuova architettura Grecia per lo sviluppo sostenibile e la prosperità.
Prima di sette mesi abbiamo completato un accordo che, se avessimo avuto applicato intese ora fuori con l'accesso ai mercati e di sostegno linea prudenziale dall'Europa (ECCL) e il Fondo monetario internazionale. L'accordo conteneva dimiosionomika allora solo un miliardo di misure di euro e con un obiettivo di avanzo primario del 3% del PIL per il 2015. L'accordo è stato approvato dalla Commissione europea, l'Eurogruppo del 8 dicembre. Non era più un semplice testo negoziale. Per l'Europa, la questione delle misure era scaduto. Che ritardato l'accordo era la diffidenza del Fondo monetario internazionale per l'instabilità politica, come l'allora opposizione stava spingendo per elezioni anticipate.
E 'stato un successo nella fase più difficile del governo, a maggioranza instabile parlamentare, stanchezza da riforme e la rabbia accumulata e l'indignazione del mondo dopo sei anni di recessione. L'attuale governo, senza le pressioni della campagna elettorale, ha scelto di percorrere la via del populismo, non costruire il nostro proprio accordo, ma era ancora in tempo. Indebitamente ritardato, oscillando tra contraddizioni interne e flirtare con Grexit. Ha ignorato le esigenze del settore produttivo dell'economia e il bisogno di liquidità non era a conoscenza che il suo comportamento influisce negativamente sull'economia, tagliare i ponti di comunicazione con i partner e ha perso di credibilità, sia in patria che all'estero. Il risultato è stato un accordo estremamente onerosa, sia per l'intero onere finanziario, e per ciascuna area di intervento.
Le differenze in linea di principio di accordo dicembre con oggi sono talmente palese che hanno bisogno di essere analizzati. E 'molto ironico che ho accettato gli attacchi sconosciuti e messo in ridicolo l'allora accordo, per il quale gli autori hanno da allora pentito. Ma questo non è il problema principale per il paese oggi.
Oggi la responsabilità del nuovo governo abbiamo un'economia che sta annaspando, invece di correre ad una velocità minima di 2,5%, come avevamo previsto nel 2014.
Siamo andati al terzo peggiore memorandum, avremmo potuto evitare. Tuttavia, dovremmo supporto con tutte le forze alla vigilia della Grecia nell'Eurozona non sentito prima la parola Grexit. Le difficoltà poste da un cattivo affare non deve far dimenticare le conseguenze economiche, politiche e nazionali disastrose di un fallimento male organizzata e un ritorno alla dracma.
Con pazienza e perseveranza possiamo trasformare la nuova crisi del 2015 e la possibilità di costruire il nostro Paese su basi solide. Il nuovo accordo descritto gamma richiesto riforme. Dobbiamo renderci conto che le riforme strutturali limitano oligopoli e monopoli, aprendo professioni chiuse, ridurre la burocrazia e migliorare l'efficienza dello Stato, le autorità fiscali e la magistratura, portando trasparenza nella vita pubblica, sono quelli Essi danno potere ai cittadini e incentivi e le opportunità per i giovani di progredire. Infine, formano una politica progressista, perché aiutare molti. Se crediamo di riforme strutturali e promuovere il nostro propria iniziativa, può togliere il nostro paese. Per trasformarlo in un paese veramente europeo.
Sono certo che il Parlamento sarà all'altezza della sfida e darà la necessaria un'ampia maggioranza nel contratto. Il Primo Ministro ha fatto una buona partenza, basandosi alla vigilia del paese nella zona euro. Sono sicuro che egli sosterrà un governo in grado di attuare l'accordo. "
(capital.gr)