tommy271
Forumer storico
Societe Generale: il rischio delle obbligazioni crash non sono immediati, ma è certamente sul tavolo - I movimenti degli investitori devono essere "chirurgico" altrimenti vivrete una giornata di pioggia
6/12/13 - 08:07
Estremamente inquieta è la comunità degli investitori sull'andamento dei titoli in tutto il mondo, dopo i recenti movimenti del cruscotto e la prospettiva della Federal Reserve statunitense, la Fed di aumentare il suo tasso di interesse di riferimento. Questo dice Societe Generale, in ultima analisi, a seguito di parte prima stima di Goldman Sachs, che ha avvertito che lo svendere in obbligazioni è iniziata.
Secondo l'analisi di Patrick Legland, la Societe Generale, dal titolo "Siamo di fronte ad un crash Bond? Non ancora, ma ..." (Di fronte a un incidente in obbligazioni? Non ancora) che vi mostra il BankingNews.gr | Online ????????? ?????????, rendimento atteso del Tesoro USA a 10 anni per raggiungere il 2,75% entro la fine dell'anno, con il rischio di svendere per essere reale .
Il recente aumento della volatilità del mercato obbligazionario è un segnale preoccupante. Tuttavia siamo ancora lontani dal picco di variabilità che ha raggiunto 5 anni fa, cioè quando Lehman Brothers è crollato e ha iniziato la crisi del debito europeo.
Naturalmente, secondo Legland, fondamentale nel plasmare le condizioni di mercato rimane la politica di Banca del Giappone, e se che mostrano risultati positivi in tempi relativamente brevi.
Se la Banca del Giappone può mantenere bassi tassi di interesse a medio termine, allora si può evitare conseguenze negative. In caso contrario, la bolla scoppierà i legami con conseguenze imprevedibili sul capitale.
Gli investitori guarderanno sviluppi banche centrali con molta attenzione, senza panico e preoccupazioni, in modo da non causare alcun collasso prematuro, secondo Legland, che conclude che tutto diventerà chiaro con le conseguenze che può avere l'uscita La politica della Fed di estremo relax e sostenere l'economia.
"Il rischio di incidente legami non sono immediati, ma è certamente sul tavolo," chiude l'analisi della Legland.
BankingNews.gr | Online ????????? ?????????
6/12/13 - 08:07
Estremamente inquieta è la comunità degli investitori sull'andamento dei titoli in tutto il mondo, dopo i recenti movimenti del cruscotto e la prospettiva della Federal Reserve statunitense, la Fed di aumentare il suo tasso di interesse di riferimento. Questo dice Societe Generale, in ultima analisi, a seguito di parte prima stima di Goldman Sachs, che ha avvertito che lo svendere in obbligazioni è iniziata.
Secondo l'analisi di Patrick Legland, la Societe Generale, dal titolo "Siamo di fronte ad un crash Bond? Non ancora, ma ..." (Di fronte a un incidente in obbligazioni? Non ancora) che vi mostra il BankingNews.gr | Online ????????? ?????????, rendimento atteso del Tesoro USA a 10 anni per raggiungere il 2,75% entro la fine dell'anno, con il rischio di svendere per essere reale .
Il recente aumento della volatilità del mercato obbligazionario è un segnale preoccupante. Tuttavia siamo ancora lontani dal picco di variabilità che ha raggiunto 5 anni fa, cioè quando Lehman Brothers è crollato e ha iniziato la crisi del debito europeo.
Naturalmente, secondo Legland, fondamentale nel plasmare le condizioni di mercato rimane la politica di Banca del Giappone, e se che mostrano risultati positivi in tempi relativamente brevi.
Se la Banca del Giappone può mantenere bassi tassi di interesse a medio termine, allora si può evitare conseguenze negative. In caso contrario, la bolla scoppierà i legami con conseguenze imprevedibili sul capitale.
Gli investitori guarderanno sviluppi banche centrali con molta attenzione, senza panico e preoccupazioni, in modo da non causare alcun collasso prematuro, secondo Legland, che conclude che tutto diventerà chiaro con le conseguenze che può avere l'uscita La politica della Fed di estremo relax e sostenere l'economia.
"Il rischio di incidente legami non sono immediati, ma è certamente sul tavolo," chiude l'analisi della Legland.
BankingNews.gr | Online ????????? ?????????


.