Ho notato una cosa.

[Smuruni]

No direi . Mi considero più un diplomatico, alla Richelieu

Più Mazzarino direi.

 

[stradivari]

Più Mazzarino direi.

Mmmm…. Mazzarino ha imparato da Richelieu

 

[Fr@nco]

se uno dà giudizio negativo si becca il ban?

Attendiamo una risposta dalla Lady

 

[mvdvec]

questa e' psicologica, e coincide con la paura detta da Stradi.

Materiale. L'ha esposto lei stessa qualche tempo fa

i post sono di 2 tipi. Istituzionali e talvolta pour parler. E' stato detto che ne risultano complessivamente pochi in molti anni perche' ne vengono cancellati diversi dall'autrice.

quelli che restano non e' difficile abbiano almeno 1 like. Perche' se scrive che banna Tizio, di solito e' su segnalazione di Caio, che al post conseguente esprime quindi approvazione. E spesso possono aggiungersi un altro paio di utenti a cui Tizio aveva frantumato le scatole.

Facile che vengano cancellati i pour parler, che gia' sono pochi, e i ban remoti

 

[Berlaymont]

i post sono di 2 tipi. Istituzionali e talvolta pour parler. E' stato detto che ne risultano complessivamente pochi in molti anni perche' ne vengono cancellati diversi dall'autrice.

quelli che restano non e' difficile abbiano almeno 1 like. Perche' se scrive che banna Tizio, di solito e' su segnalazione di Caio, che al post conseguente esprime quindi approvazione. E spesso possono aggiungersi un altro paio di utenti a cui Tizio aveva frantumato le scatole.

Facile che vengano cancellati i pour parler, che gia' sono pochi, e i ban remoti

Insomma, un po' come la radiazione di Hawking, dove particella e antiparticella sono le parti in causa e l'orizzonte degli eventi è il moderatore.
Questa forse la capisce solo il gatt_one