iulius
Forumer storico
chissà se è troppo tardi liberarsi dalla morsa ...
Solo uno scatto d' orgoglio lo renderebbe possibile. Ma in genere tale
scatto avviene, se avviene, quando si è giunti al dramma.
Parmalat (PLT) I promessi sposi: Lucia Parmalat e Renzo Lactalis
- Creatore Discussione salcatal
- Data di Inizio
Solo uno scatto d' orgoglio lo renderebbe possibile. Ma in genere tale
scatto avviene, se avviene, quando si è giunti al dramma.
salcatal
Come i Panda
Il problema della CINA non è un problema della CINA.
E' come al solito una mancanza di una chiara linea politica e di regole di comportamento che dovrebbero costituire un patrimonio comune.
E se proprio non siamo in grado di elaborare una linea di comportamento e di darci delle regole allora facciamo come abbiamo sempre fatto in queste materie.
Copiamo.
Dagli USA o dalla FRANCIA è lo stesso, ma copiamo e basta.
Facciamolo veramente questo famoso shopping giuridico.
I Francesi avrebbero mai tollerato, ad esempio, gli Egiziani quali primo azionista di BNP PARIBAS o FRANCE TELECOM.
NO.
Loro concepiscono, giustamente, che FRANCE TELECOM E BNP siano proprietarie di banche e società di TLC in Egitto, ma non il contrario.
Qui non è una questione di libero scambio di merci, che in teoria è giusto, a patto che non si adottino pratiche commerciali sleali, che pure i Cinesi praticano in larga scala.
Qui si tratta di accettare o meno capitali in ingresso da parte di nazioni che non riconoscono elementari diritti civili e democratici e praticano la pena di morte per motivi politici, cioè per fermare il dissenso, su larga scala.
Capitali che solo per questo VANNO RESPINTI AL MITTENTE, SENZA SE E SENZA MA.
Cosa succede allora?
Che noi facciamo gli schizzinosi, per finta ovviamente, con i capitali francesi e andiamo a cercare i capitali libici o cinesi.
Ma io direi, andate a quel paese stolti.
E' come al solito una mancanza di una chiara linea politica e di regole di comportamento che dovrebbero costituire un patrimonio comune.
E se proprio non siamo in grado di elaborare una linea di comportamento e di darci delle regole allora facciamo come abbiamo sempre fatto in queste materie.
Copiamo.
Dagli USA o dalla FRANCIA è lo stesso, ma copiamo e basta.
Facciamolo veramente questo famoso shopping giuridico.
I Francesi avrebbero mai tollerato, ad esempio, gli Egiziani quali primo azionista di BNP PARIBAS o FRANCE TELECOM.
NO.
Loro concepiscono, giustamente, che FRANCE TELECOM E BNP siano proprietarie di banche e società di TLC in Egitto, ma non il contrario.
Qui non è una questione di libero scambio di merci, che in teoria è giusto, a patto che non si adottino pratiche commerciali sleali, che pure i Cinesi praticano in larga scala.
Qui si tratta di accettare o meno capitali in ingresso da parte di nazioni che non riconoscono elementari diritti civili e democratici e praticano la pena di morte per motivi politici, cioè per fermare il dissenso, su larga scala.
Capitali che solo per questo VANNO RESPINTI AL MITTENTE, SENZA SE E SENZA MA.
Cosa succede allora?
Che noi facciamo gli schizzinosi, per finta ovviamente, con i capitali francesi e andiamo a cercare i capitali libici o cinesi.
Ma io direi, andate a quel paese stolti.
Ultima modifica:
iulius
Forumer storico
Il problema della CINA non è un problema della CINA.
E' come al solito una mancanza di una chiara linea politica e di regole di comportamento che dovrebbero costituire un patrimonio comune.
E se proprio non siamo in grado di elaborare una linea di comportamento e di darci delle regole allora facciamo come abbiamo sempre fatto in queste materie.
Copiamo.
Dagli USA o dalla FRANCIA è lo stesso, ma copiamo e basta.
Facciamolo veramente questo famoso shopping giuridico.
I Francesi avrebbero mai tollerato, ad esempio, gli Egiziani quali primo azionista di BNP PARIBAS o FRANCE TELECOM.
NO.
Loro concepiscono, giustamente, che FRANCE TELECOM E BNP siano proprietarie di banche e società di TLC in Egitto, ma non il contrario.
Qui non è una questione di libero scambio di merci, che in teoria è giusto, a patto che non si adottino pratiche commerciali sleali, che pure i Cinesi praticano in larga scala.
Qui si tratta di accettare o meno capitali in ingresso da parte di nazioni che non riconoscono elementari diritti civili e democratici e praticano la pena di morte per motivi politici, cioè per fermare il dissenso, su larga scala.
Capitali che solo per questo VANNO RESPINTI AL MITTENTE, SENZA SE E SENZA MA.
Cosa succede allora?
Che noi facciamo gli schizzinosi, per finta ovviamente, con i capitali francesi e andiamo a cercare i capitali libici o cinesi.
Ma io direi, andate a quel paese stolti.
Magnifico! Senza adulazione. Tutti sanno che ne ho orrore.
salcatal
Come i Panda
Magnifico! Senza adulazione. Tutti sanno che ne ho orrore.
Grazie.
Ma tanto è inutile, l'Italia sarà sempre il paese delle reti e dei Bisignani.
Facciamo un semplice esempio.
La Costituzione prevede, art. 39 che i sindacati debbano essere registrati, secondo le norme di legge, e che condizione per la registrazione è che gli statuti sanciscano un ordinamento interno a base democratica.
Articolo inattuato.
Mai emanata la legge, semplicemente.
Avete mai sentito un sindacalista gridare allo scandalo per la mancata attuazione della Costituzione, che pure considerano sacra, almeno a sentirli parlare e guai se Berlusconi la vuole toccare?
Io no.
salcatal
Come i Panda
Comunque oggi sono tornato molto liquido.
Ho venduto un bel pò di UBI, in perdita ovviamente, un pò di BOYGUES comprate ieri e poi avere la sgradita sorpresa di vedermi accreditati i dividendi di FRANCE TELECOM, che avrebbero reso inutile la vendita delle UBI.
Ma il titolo è talmente debole che penso di chiudere la posizione se solo arrivasse a 4,4, cioè in prossimità del mio prezzo di carico.
Un errore quello di entrare su UBI, titolo sul quale ho sempre avuto più di una perplessità.
E io quando ho una perplessità di solito non entro sul titolo, perchè poi non sei più lucido nel gestire la posizione.
Nello specifico le mie perplessità su UBI sono quelle magistralmente espresse da ZINGALES, vale a dire che è proprio il modello di Società Cooperativa a non essere indicato per una Società quotata in borsa.
Un pò i problemi che stanno affondando POP. MIL.
Va anche bene il modello di cogestione.
Quello che non va bene è l'infernale meccanismo di voto capitario.
Una testa un voto costringe gli amministratori a venire a patti con i dipendenti-azionisti, e non sempre questi patti sono trasparenti, cioè non sono noti al mercato nei loro elementi essenziali, che il più delle volte sono a danno della Società, come il rapporto COST/INCOME delle popolari dimostra inequivocabilmente, tanto è superiore a quello delle altre banche, che pure modelli di efficienza non sono.
Mai più una cooperativa.
Ho venduto un bel pò di UBI, in perdita ovviamente, un pò di BOYGUES comprate ieri e poi avere la sgradita sorpresa di vedermi accreditati i dividendi di FRANCE TELECOM, che avrebbero reso inutile la vendita delle UBI.
Ma il titolo è talmente debole che penso di chiudere la posizione se solo arrivasse a 4,4, cioè in prossimità del mio prezzo di carico.
Un errore quello di entrare su UBI, titolo sul quale ho sempre avuto più di una perplessità.
E io quando ho una perplessità di solito non entro sul titolo, perchè poi non sei più lucido nel gestire la posizione.
Nello specifico le mie perplessità su UBI sono quelle magistralmente espresse da ZINGALES, vale a dire che è proprio il modello di Società Cooperativa a non essere indicato per una Società quotata in borsa.
Un pò i problemi che stanno affondando POP. MIL.
Va anche bene il modello di cogestione.
Quello che non va bene è l'infernale meccanismo di voto capitario.
Una testa un voto costringe gli amministratori a venire a patti con i dipendenti-azionisti, e non sempre questi patti sono trasparenti, cioè non sono noti al mercato nei loro elementi essenziali, che il più delle volte sono a danno della Società, come il rapporto COST/INCOME delle popolari dimostra inequivocabilmente, tanto è superiore a quello delle altre banche, che pure modelli di efficienza non sono.
Mai più una cooperativa.
Ultima modifica:
salcatal
Come i Panda
Buongiorno.
Ieri mi ero dimenticato di dire che le UBI le ho vendute in misura pari a quelle che poco fa ho sottoscritto in sede di aumento di capitale utilizzando i diritti ricomprati l'ultimo giorno di contrattazione.
Vedete un pò che ho combinato:
Avevo x diritti, li ho venduti subito e comunque dopo compravo le corrispondenti azioni sul mercato.
Finiti i diritti li ho ricomprati venerdì ritenendoli a buon mercato.
Ieri ho venduto le azioni che oggi ho di nuovo sottoscritto, non volendo, appunto aumentare la mia esposizione sul titolo.
Ma comunque è aumentata in misura pari all'Adc, dato che le azioni le ho comprate sul mercato.
Ho fatto un casino.
Ieri mi ero dimenticato di dire che le UBI le ho vendute in misura pari a quelle che poco fa ho sottoscritto in sede di aumento di capitale utilizzando i diritti ricomprati l'ultimo giorno di contrattazione.
Vedete un pò che ho combinato:
Avevo x diritti, li ho venduti subito e comunque dopo compravo le corrispondenti azioni sul mercato.
Finiti i diritti li ho ricomprati venerdì ritenendoli a buon mercato.
Ieri ho venduto le azioni che oggi ho di nuovo sottoscritto, non volendo, appunto aumentare la mia esposizione sul titolo.
Ma comunque è aumentata in misura pari all'Adc, dato che le azioni le ho comprate sul mercato.
Ho fatto un casino.
nerocicuta
Nuovo forumer
sei sicuro? non credo..
salcatal
Come i Panda
Certo che mi puoi chiamare così.
Penso che noi abbiamo molto in comune, nel senso che abbiamo la stessa forma mentis, sento che e' così.
A entrambi i cicli non piacciono, rendendo impraticabile la nostra operatività preferita.
In questo siamo diversi da Guery.
Ma noi da liberali rispettiamo tutti i gusti, purché non nuocciano agli altri.
E quelli di Guery sono dolorosi solo per lui, quindi via libera.
iulius
Forumer storico
Sicuri in borsa non si può esserlo mai.
Alcuni miei indicatori di breve danno questa possibilità.
C' è pure qualche divergenza positiva (Williams).
I miei cicli di medio-breve e di medio dicono ancora no, anche se la
velocità di caduta è in diminuzione.
Secondo i parametri dell' analisi ciclica saremmo già alla
ripartenza del mensile. Ma anche qui aspetterei le conferme.
Sono in attesa.
Ciao.
Similar threads
