Albatros ha scritto:
Last quote does not exists!
Albatros la tua convinzione relativa alla punizione dei casi dei pedofilia l'ho capita, non sei il solo e naturalmente avrai inteso che non sono d'accordo. Ma la questione non era relativa alla punizione da adottare per casi di pedofilia acclarati,riguardava bensi' comportamenti superficiali , eccessivi e acritici della stampa al momento di riferire degli arresti, spalmati sul naturale senso di sdegno dei molti.
Personalmente ero scettico anche sui fatti in se', se leggi il post iniziale del 3d "Cronache..." la cosa era ben chiara. L'idea che "qualcosa fosse successo" andava intesa in modo restrittivo all'inizio (come ben suggerisci), ma confesso che cammin facendo, giorno dopo giorno, questo frase dubitativa ha assunto un significato marcatamente piu' esteso. Questo "qualcosa" sta ora nel regno del possibile per l'evidenza del clamore e delle contraddizioni che la questione ha assunto: ora posso anche pensare (a ragion veduta, non in base ad una presunzione) che con grande probabilita' nemmeno un abuso sessuale sia stato realizzato e che i fatti siano deciasmente piu' complicati e stratificati. Di valenza ben diversa rispetto all'inizio. Non ne ho la convinzione, ma molti sospetti e non capisco come ancora si trovi in giro una fede incrollabile verso l'accusa per un simile circo pedofilo/satanico.
Le mie considerazioni finali come sai stanno qui
http://it.geocities.com/zenlento/Rignano.htm e al momento non ho motivo di cambiarle.
In quanto al comitato di difesa se ne ho avuto appartenenza, l'ho avuta in senso generale, perche' quanto accaduto mi pareva incredibile in senso forte. Poi ho scoperto altri di questa opinione (magari marcatamente piu' schierati di me, anche a ragion veduta). E' , cosa sottolineata da pochi, invece vero si e' costituito un comitato per l'accusa , da molto tempo.
Oltre ai gia' citati dell'ipotetico comitato, partiti dalle mie stesse perplessita', segnalo l'ultimo che ho scovato l'altro ieri nella rete e che sta qui:
http://www.vibrissebollettino.net/archives/2007/04/di_giuliomozzi_3.html
Una bella discussione, ben piu' colta e articolata di quella da me iniziata su I/O, avviatasi anch'essa con ragionamenti analoghi ai miei , nata il medesimo giorno, il 26/4 a seguito dell'articolo di Bonini e sviluppatasi con voci spesso contrapposte.
Aver trovato, anche in ritardo, qualcuno che ha condiviso le mie idee dimostra solo una comunanza di vedute, non una ragione colpevolista o innocentista, e nemmeno garantista in senso stretto a ben vedere.
Post factum si puo' evidentemente solo dire che le poche osservazoni contrarie all'opinione comune di allora sono anche le buone ragioni di oggi, ma nulla puo' al momento assicurare che a Rignano non esista nemmeno un solo pedofilo, sebbene le probabilita' a mio avviso siano molto, molto, molto tenui.
Non ho mai studiato il fenomeno pedofilia, non sono un esperto, ma ora ne so di piu' e spesso propri grazie al fatto di aver dubitato degli "esperti" . Sulla comunicazione e sugli effetti perversi che puo' ingenerare invece qualche conoscenza l'avevo fin dall'inizio, tanto da riconoscere immediatamente i contorni di quel che accadeva e rimuginarci su in fretta.
E poi, detto tra noi, un certo minimo principio contrarian di alcune teorie dell' AT ha fatto il resto
Zen lento
Ps: Albatros scusami se non ti ho risposto sotto, ma per quel che mi riguarda quel 3d ora ha solo un significato doumentale, e per me non ha alcun senso aggiungere nulla. Ma se altri vogliono continuare ne sono felice.
http://www.investireoggi.it/forum/cronache-di-orrori-annunciati-vt27788.html
