Il Bello delle Elezioni Inglesi sono le Dimissioni di Nigel Farage

[ConteRosso]

tutti quelli del UK non solo gli inglesi

sì ovvio diciamo Inghilterra per semplicità ma si intende UK

 

[f4f]

neanche in Inghilterra f4f è previsto nulla , se ben ricordo il sistema elettorale inglese (maggioritario secco) che ha dimostrato ancora una volta la sua forza, premia un vincitore poi sta alla Regina che formalmente ha tutti i poteri incaricare un Primo Ministro e naturalmente sceglie il vincitore delle elezioni , che putacaso è anche il leader di partito ma non credo sia un automatismo ...
In altri Paesi non è prevista la elezione del Premier , neanche in Francia dove il "Premier" vien designato dal Presidente della Repubblica lui si eletto dal popolo , solo negli Usa e regimi similari si elegge direttamente il Premier e Presidente che sono la stessa persona

già
ma nessuno all'estero piagnucola che il Primo Ministro non è eletto

è una delle differenze... da loro gli elettori sanno cosa votano e sanno cosa non possono votare
altro che maggioritario, noi abbiamo il minoritario .. de testa però

 

[f4f]

cito a memoria e senza conforto dei dati ufficiali
l'amico di grillo al 12,5% prende 1 seggio
quelli col kilt con il 4% ne prendono 50 e più...
gli inglesi con un recente referendum hanno detto no al proporzionale quindi a loro sta bene così
a me personalmente non piacerebbe.

ogni sistema è valido o non valido
meglio sarebbe dire se è adatto o no alle necessitò degli elettori
btw, occorre vedere anche il resto di pesi e contrappesi

 

[ConteRosso]

già
ma nessuno all'estero piagnucola che il Primo Ministro non è eletto

è una delle differenze... da loro gli elettori sanno cosa votano e sanno cosa non possono votare
altro che maggioritario, noi abbiamo il minoritario .. de testa però

noi siamo più complicati , immaginiamo sistemi elettorali marziani quando sarebbe semplice adottare l'uninominale a doppio turno , vince chi prende il 50 % +1 dei voti nel collegio se no vi va al ballottaggio semplice e chiaro
cmq è una diceria che in Italia non si sappia per chi si vota, ai tempi della Dc si sapeva benissimo e infatti pendeva la maggioranza dei consensi , come Prodi e Berlusconi nella seconda repubblica e come presumibilmente vincerebbe oggi Renzi , solo siamo complicati e studiamo meccanismi ostrogoti che la gente non capisce

 

[f4f]

noi siamo più complicati , immaginiamo sistemi elettorali marziani quando sarebbe semplice adottare l'uninominale a doppio turno , vince chi prende il 50 % +1 dei voti nel collegio se no vi va al ballottaggio semplice e chiaro
cmq è una diceria che in Italia non si sappia per chi si vota, ai tempi della Dc si sapeva benissimo e infatti pendeva la maggioranza dei consensi , come Prodi e Berlusconi nella seconda repubblica e come presumibilmente vincerebbe oggi Renzi , solo siamo complicati e studiamo meccanismi ostrogoti che la gente non capisce

Diceva già Leo Longanesi
che in italia non si vota PER qualcuno ma CONTRO qualcuno