big_boom
Forumer storico
in Italia il "peggio" e' un limite molto alto
Il caso dei marô dimostra che........ (1 Viewer)
- Creatore Discussione andersen1
- Data di Inizio
in Italia il "peggio" e' un limite molto alto
timurlang
Etsi omnes , Ego non
stima del valore di avviamento ?
f4f
翠鸟科
davvero una bella domanda
ho testualmente utilizzato le parole di Alfano, e quindi mi consenta di fare la seguente analisi:
Alfano crede che dopo le relazioni internazionali tenute dal suo capo fosse rimasta una residua credibilità internazionale?
Alfano crede che la gestione di Terzi fino al giorno delle dimissioni non fosse lesiva della rimanente credibilità internazionale?
immagino le risposte sarebbero positive, visto l'applauso in aula: quindi, alcuni degli azionisti ritengono l'avviamento positivo
da revisore, non mi azzarderei a dare un ampio valore, ma insomma un quaikòs direi che prima l'avevamo
resto in riflessione sul fatto che tutto questo però sia stato orchestrato da un partito e a fini partitici..
sarebbe forse la cosa più disprezzabile del mese, e sì che è stato un mese abbastanza disprezzabile già così
Inchiesta camorra e politica: spunta 'tariffario': 30 euro a voto 43 indagati, ex assessore arrestato
Mafia, Dell'Utri condannato in appello
eccecc
lorenzo63
Age quod Agis
Marò, Monti al Parlamento: "Stupefatto da Terzi"
L'ex ministro: "Nessuna finalità personale"
Riferendosi alle ipotesi avanzate ieri dal rappresentante del M5S di uno scambio con gli affari di Finmeccanica (VIDEO: l'intervento di Di Battista), il premier ha precisato: "Consentitemi di respingere con forza qualsiasi illazione su scambi o interessi privati". "Le valutazioni sui rapporti economici non hanno condizionato l'obiettivo prioritario, ovvero di tutela dei nostri connazionali: la nostra priorità sono sempre state la sicurezza, l'incolumità e la dignità dei due marò e di tutti i cittadini italiani che si trovano in India, partner di primo piano".
Marò, Monti al Parlamento: "Stupefatto da Terzi" L'ex ministro: "Nessuna finalità personale" - Repubblica.it
Attacca Terzi, ma non spiega perchè li ha rimandati indietro, dopo che era stato annunciato che sarebbero rimasti in italia...
Stupendo il finale "fortuna che sta per finire..."
L'ex ministro: "Nessuna finalità personale"
Riferendosi alle ipotesi avanzate ieri dal rappresentante del M5S di uno scambio con gli affari di Finmeccanica (VIDEO: l'intervento di Di Battista), il premier ha precisato: "Consentitemi di respingere con forza qualsiasi illazione su scambi o interessi privati". "Le valutazioni sui rapporti economici non hanno condizionato l'obiettivo prioritario, ovvero di tutela dei nostri connazionali: la nostra priorità sono sempre state la sicurezza, l'incolumità e la dignità dei due marò e di tutti i cittadini italiani che si trovano in India, partner di primo piano".
Marò, Monti al Parlamento: "Stupefatto da Terzi" L'ex ministro: "Nessuna finalità personale" - Repubblica.it
Attacca Terzi, ma non spiega perchè li ha rimandati indietro, dopo che era stato annunciato che sarebbero rimasti in italia...
Stupendo il finale "fortuna che sta per finire..."
patatina 77
Creatore di UGC
epilogo della vicenda che ( con mio stupore, lo credevo impossibile) riesce ad essere peggiore dello svolgimento
dopo aver gestito per mesi l'inconcludente vicenda dei marò, Terzi in aula ha difeso la sua scelta scellerata di trattenerli in italia
l'aspetto più scandaloso è che pare che l'epilogo della farsa e forse a questo punto anche le scelte precedenti , concluse con le irrituali dimissioni, sia stato una mossa politica deliberata ed orchestrata
mi riservo di denunciare il Terzi per l'arrecato danno alla immagine di tutti i cittadini italiani e la mia :
reputo auspicabile che Terzi sia giudicato altresì per il fallimento della credibilità internazionale
per la grave offesa alla logica da parte di chi ritiene corretto violare un giuramento solenne ( rif: salvaguardata l'onorabilità del Paese, delle forze armate e della diplomazia italiana ) sarà cura della logica stessa prendere le giuste contromisure
Deve essere processato per Alto Tradimento, altrochè!
lorenzo63
Age quod Agis
Per essersi rifiutato di reggere il moccolo (prima la citata non rstituzione) poi il balletto, quindi riunione per impapocchiare ed infinocchiare i nsotri Fratell in Armi?!
monti nn ha spiegato perchè prima avevan deciso di nn restituirli - quindi nemmeno perchè poi han cambiato idea -
Ha detto solo terzi che condivideva.
con l' affondo finale a Terzi, senza spiegare nula di quano sopra, in un meschino tenativo di mettere lui sotto i rifettori.
Ma spiegasse xchè han fatto queto casino, che questo si ha leso l'onorabilità del paese, d cui invce le dimissioni sono un epilogo abbastanza scontato.
f4f
翠鸟科
da quanto mi risulta, è stato Terzi ad avere la bella idea di trattenere i marò
lui afferma che aveva avvertito chi di dovere: sarà il tribunale a vedere se le sue affermazioni rispondono al vero
per altro, i fatti sono che poi il governo ha riconsegnato i marò: indicatore che ad una scelta individuale , è seguita una correzione collettiva
la difesa della azione di trattenere i marò è stata fatta da Terzi in prima persona, e non ha citato nessuno che lo avesse sostenuto o suggerito
tutto mi fa credere quindi ( in attesa del processo, appunto) in una scelta di Terzi, diffusa rapidamente alla stampa e contestualmente al resto del governo che, come si suol dire, ha dovuto prima abbozzare e poi ricucire
il vulnus di cui stiamo parlando è fondamentale: sulla onorabilità della parola data si basa tutta la cosiddetta civiltà, e non solo quella occidentale
solo anni di berlusconismo hanno obnubilato dalla cosiddeta attuale dx italiana il rispetto della legge e dell'onore, fino al punto di sostenere con un applauso l'evidente mancanza del rispetto di uno e dell'altra così spudoratamente ammesso ed anzi difeso da Terzi: e finchè si tratta del loro onore, mi va benissimo che venga sputtanato internazionalmente ( ps: intendo: del loro onore nazionale e internazionale ne facciano pure ciò che vogliono, e se lo vogliono gettare al vento lo facciano pure)
ma se si giura in nome del popolo italiano, si mette in gioco anche l'onore mio: e questo non si può fare impunemente
ma continuo a leggere che la mossa di Terzi avesse valenza politica a vataggio del PdL: se è inaccettabile che Terzi abbia agito scorrettamente ma per ragioni morali ( che appunto trovo paradossali, nella vicenda) , trovo disgustoso che lo abbia fatto per interessi di parte, insozzando vieppù il concetto di onore che in bocca sua sembra del tutto fuori luogo
dato che si sta parlando di onore in una nazione che ne sembra scevra e dimentica, non fa male citarne una descrizione
Il termine onore è usato ad indicare un sentimento che comprende la reputazione, l'autopercezione o l'identità morale di un individuo o di un gruppo.
In generale, poste di comune condivisione talune regole comportamentali nell'ambiente di riferimento, l'onore corrisponde al diritto di rispetto da parte degli altri come conseguenza premiale del contemporaneo dovere di rispetto degli altri. Nel concetto di rispetto sono da includersi anche regole che impongono l'obbligatorietà del sacrificio in presenza di determinate situazioni di difficoltà proprie od altrui. In alcune culture il concetto originario d'onore si è ridotto a vera pretesa di rispetto, ad esigenza di rispettabilità.
Ultima modifica:
patatina 77
Creatore di UGC
con rispetto...
...siete fuori di testa tutti e due oppure io non vi capisco o non capisco.
Mi state dicendo che bisogna comportarsi con onore verso i truffaldini indiani, che mo adesso hanno pure indetto uno specifico tribunale di cui non si trova traccia analoga in nessun paese civile.
Ci promettono che gli danno massimo 7 anni da scontare in italia? E ci credete?
QUEI DUE EROI NON TORNERANNO MAI PIù IN ITALIA, NON RIVEDRANNO MAI PIù LE LORO FAMIGLIE E SARANNO TORUTATI IN QUELLE FOGNE DI PRIGIONI INDIANE!
E noi italiani sempre a recitare il mea culpa che siano i marò o l'auto di Lipari, a torto o a ragione, sempre un pretesto perchè é COLPA NOSTRA A PRESCINDERE,
perchè essere antinazionalisti fa fico, fa intelletuale, fa di chi ragiona...
MA RAGIONE DI CHE!?
MA CHE ONORE E RISPETTO DEGLI ALTRI PAESI!
Quello dei francesi che partono senza dirci niente a fare un bliz per poi telefonarci e dirci "scusa, qualcosa non ha funzionato sono morti tutti gli ostaggi?
Ma avete mai visto un film di guerra quando prendono un ostaggio? La prima cosa che gli dicono è "nessuno verrà a prenderti, ti hanno lasciato solo..."
E per cosa glielo dicono secondo voi.
E noi qui a cincernare su ma ha sbagliato il ministro ma napolitano ma monti ma quel cazzuto di rocco e bla bla bla...
HO GLI OCCHI PIENI DI SANGUE MA SONO LUCIDO DENTRO
in giro non c'è un briciolo di porgoglio per sè figuriamoci ONORE E SENSO DELLA PATRIA o APPARTENZA AD UN POPOLO
'na mandria di senza PALLE
IO SONO IGNORANTE; IO SONO LA VOCE DEGLI IGNORANTI PERCHè NON VOGLIO E NON VOGLIAMO SENTIRE RAGIONE
UN UNICO CORO E UN UNICO GRIDO
MARO' A CASA E SUBITO!
...siete fuori di testa tutti e due oppure io non vi capisco o non capisco.
Mi state dicendo che bisogna comportarsi con onore verso i truffaldini indiani, che mo adesso hanno pure indetto uno specifico tribunale di cui non si trova traccia analoga in nessun paese civile.
Ci promettono che gli danno massimo 7 anni da scontare in italia? E ci credete?
QUEI DUE EROI NON TORNERANNO MAI PIù IN ITALIA, NON RIVEDRANNO MAI PIù LE LORO FAMIGLIE E SARANNO TORUTATI IN QUELLE FOGNE DI PRIGIONI INDIANE!
E noi italiani sempre a recitare il mea culpa che siano i marò o l'auto di Lipari, a torto o a ragione, sempre un pretesto perchè é COLPA NOSTRA A PRESCINDERE,
perchè essere antinazionalisti fa fico, fa intelletuale, fa di chi ragiona...
MA RAGIONE DI CHE!?
MA CHE ONORE E RISPETTO DEGLI ALTRI PAESI!
Quello dei francesi che partono senza dirci niente a fare un bliz per poi telefonarci e dirci "scusa, qualcosa non ha funzionato sono morti tutti gli ostaggi?
Ma avete mai visto un film di guerra quando prendono un ostaggio? La prima cosa che gli dicono è "nessuno verrà a prenderti, ti hanno lasciato solo..."
E per cosa glielo dicono secondo voi.
E noi qui a cincernare su ma ha sbagliato il ministro ma napolitano ma monti ma quel cazzuto di rocco e bla bla bla...
HO GLI OCCHI PIENI DI SANGUE MA SONO LUCIDO DENTRO
in giro non c'è un briciolo di porgoglio per sè figuriamoci ONORE E SENSO DELLA PATRIA o APPARTENZA AD UN POPOLO
'na mandria di senza PALLE
IO SONO IGNORANTE; IO SONO LA VOCE DEGLI IGNORANTI PERCHè NON VOGLIO E NON VOGLIAMO SENTIRE RAGIONE
UN UNICO CORO E UN UNICO GRIDO
MARO' A CASA E SUBITO!
Caront€
Succube a prescindere!
senza polemica solo per capire...
e lo dico davvero
cosa hai pensato quando quei figli di puttana di piloti americani ci hanno tranciato la funivia?
io personalmente li avrei fucilita in pubblica piazza dopo una sana tortura, che in italia vuol dire 2 o 3 giorni in carcere...
ora siamo nella situazione opposta...
se fossi coerente direi che se davvero hanno ammazzato i pescatori meritano di pagare...ma probabilmente coerente non lo sono infatti spero con tutto il cuore che tornino a casa..
big_boom
Forumer storico
senza polemica solo per capire...
e lo dico davvero
cosa hai pensato quando quei figli di puttana di piloti americani ci hanno tranciato la funivia?
io personalmente li avrei fucilita in pubblica piazza dopo una sana tortura, che in italia vuol dire 2 o 3 giorni in carcere...
ora siamo nella situazione opposta...
se fossi coerente direi che se davvero hanno ammazzato i pescatori meritano di pagare...ma probabilmente coerente non lo sono infatti spero con tutto il cuore che tornino a casa..
e' un paragono improbabile gli americani hanno fatto fuori dei civili e meritavano la galera
ovviamente lo stato italiano difende i piloti americani
in questo caso si tratta di una nave pirata detta "barca dei pescatori"
se erano i russi gli facevano sparire puff!