borseggiatore1 ha scritto:
*Porfirio* ha scritto:
buongiorno...mi sono accorto che si dice sempre Gann...Gann...spesso si vanno a cercare le cose strane e complicate e poi ci si perde nelle fesserie
se ci andiamo a guardare gli intervalli di prezzo più ricorrenti (Gann docet) possiamo vedere che 2,50-2.70 sono un intervallo di prezzo che ricorre spessissimo
13.25+2.50 = 15.75
13.25+2.70 = 15.95
dai grafici che ho postato ieri si vede che a 16 c'è un'area di resistenza visibile sia sul settimanale che sul mensile
fermo restando tutto il resto detto e ridetto che comunque vale sempre...sommiamoci anche questa cosa e speriamo per il meglio
il prossimo intervallo di tempo più ricorrente è di 3.40 (questo lo dico a memoria perchè non me lo sono segnato)
Ciao Antonio e a tutta la bella compagnia
15,77 a questo livello vedo un ritracciamento, ma non un inversione ( il titolo e chiaramente manipolato da mani forti )
So che tu ti aspetti un inversione..........
Ma se dovesse ritracciare per proseguire tu dove pensi che si stoppa?
Io penso i 15.27 al massimo 14.87 al di sotto di sicuro sarebbe inversione.
ricapitoliamo
- annuale iniziato, difficile a questo punto che vada giù da subito (almeno questa la teoria, come al solito) al primo trimestrale, più probabile al secondo
- trend che sostiene il primo ciclo da agosto che ai primi di dicembre (i famosi 7-9) passerebbe intorno ai 14.50 e quella dovrebbe essere forata perchè il trimestrale, quando passerà a ribasso, forerà quella linea
- teoricamente quindi (e questo è il mio piano "paracadute" che mi porto dietro dall'inizio della shortata) per male che possa andare, sempre sotto 14.50 si deve finire, magari sopra i 13.76 se il ciclo sarà positivo (il trimestrale nel suo insieme)
tutto questo in base alla logica dei cicli, il buon senso ecc....
e il ciclo di 5 anni che fine farebbe?
deve pur finire (qualcuno potrebbe dire "e chi lo dice che esista?" ma io vedo che i 5 anni sono sentiti dai grafici, eccome), difficile però che sarà a dicembre, anche se tutto sembrava collimare per quel periodo....ma altrettanto difficile mi rimane collocarlo successivamente...perchè io, quando penso ad un ciclo di 5 anni che termina, penso ad un minimo importante (in questo caso minimo perchè parte da un massimo, quello del 2000)....ma se il ciclo ad un anno è partito ora....il minimo importante lo dovrebbe fare tra un anno....quindi invece di 5 anni dura 6 anni? non credo
è un bel rebus
a meno che questo annuale, per qualsiasi motivo che ora non saprei spiegare con la logica, andasse giù di botto (e in effetti, parliamoci chiaro, quando si è visto mai un ciclo annuale che si fa solo 2 euro e un pò di salita in 45 giorni?) magari troncandosi (visto che si divertono tanto a troncare, magari troncano anche l'annuale) per ripartire da gennaio o da metà dicembre
un avviso: la prima parte di questa esposizione ha molte probabilità di avverarsi, la seconda, quella relativa al ciclo di 5 anni, al momento è solo fantasia (al momento)