Intermedio o C86

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
MARGINI

ieri ho avuto una chiacchierata con IW sui margini;
venerdì sono andato a dormire con una posizione che aveva delta circa 5, composta da
-2 P1400/03
-2,5 P1600/03
-6,5 P1700/03
-1 C2600/03
-4 C2650/03
coperte da
+4 P1600/12
+8.5 P1750/12
+1 C2550/12
+9 C2650/12

al +3.5% il delta è sceso verso i 3 ed i margini sono saliti, cosa che non mi sarei aspettato; il Risk Desk di IW mi ha detto che è vero che il sottostante sale e che le put vendute diminuiscono il loro rischio, però, dato che le P/12 a copertura hanno perso più del 50% del loro valore, considerano la posizione -P1750/03 "come se" non fosse coperta (tradotto in parole mie), da cui l'aumento di margini.

Ora a me non convince moltissimo come ragionamento (perché se il sottostante riperde il 5% guadagnato, le P/12 riprendono il loro 50% o quasi), però da tenere conto di questo caso nel dimensionare i margini.

(ovviamente stamattina a parità di sottostante i margini sono calati e di parecchio, ma questo è film noto)

C

ho smesso di incazzarmi, altrimenti dovrei chiudere il conto , la cosa piu fastidiosa è che se tu vendi posizioni9 a lungo del tipo giugno 2012 , e quella opzione non viene mossa te fai a rimpiattino con i margini perche magari era arrivata a valere 260 punti arriva a 180 e loro calcolano sempre 260 roba da fichetti :lol::lol: tanto si tengono i dindi. che se li sommo per tutti quelli che hanno il conto son belle cifre secondo me.;):ciao:
 
MARGINI

ieri ho avuto una chiacchierata con IW sui margini;
venerdì sono andato a dormire con una posizione che aveva delta circa 5, composta da
-2 P1400/03
-2,5 P1600/03
-6,5 P1700/03
-1 C2600/03
-4 C2650/03
coperte da
+4 P1600/12
+8.5 P1750/12
+1 C2550/12
+9 C2650/12

al +3.5% il delta è sceso verso i 3 ed i margini sono saliti, cosa che non mi sarei aspettato; il Risk Desk di IW mi ha detto che è vero che il sottostante sale e che le put vendute diminuiscono il loro rischio, però, dato che le P/12 a copertura hanno perso più del 50% del loro valore, considerano la posizione -P1750/03 "come se" non fosse coperta (tradotto in parole mie), da cui l'aumento di margini.

Ora a me non convince moltissimo come ragionamento (perché se il sottostante riperde il 5% guadagnato, le P/12 riprendono il loro 50% o quasi), però da tenere conto di questo caso nel dimensionare i margini.

(ovviamente stamattina a parità di sottostante i margini sono calati e di parecchio, ma questo è film noto)

C
la posizione su call non andrebbe in qualche modo modificata?
 
la posizione su call non andrebbe in qualche modo modificata?
per adesso sto seguendo l'idea di un laterale 2050 - 2450, da cui questo super strangle-one, inizato il 4.10.
Sui 2110 ho chiuso il le -C/03 a complemento delle +C/12; se continua a salire chiudo tutte le -P/03 che arrivano a perdere il 75-80% del valore, altrimenti aspetto il passare del tempo (sperando in un calo di volatilità).

Però accetto ben volentieri suggerimenti :bow:

C
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto