Intermedio o C86

[bedaz]

ciao Buck, secondo te una rottura dei minimi per eur/usd dove potrebbe far slittare la ripartenza?

 

[Buck]

Si dice che i cicli siano la manna dal cielo per semplicità ..magari..
basta sapere quale è il minimo centrale della struttura.
EURO,1 grafico il minimo è quello del 20/12
2° grafico se è il minimo centrale è quello successivo
il minimo è quello che stanno facendo ora.

 

[equilibrio]

E uno.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=m85K6fcxpdc[/ame]

 

[Rommel]

la discesa sotto a ieri così precoce escluderebbe un minimo già fatto, giusto?

 

[nicky77]

Equilibrio:

su sp500 hanno invalidato il conteggio elliottiano secondo il quale a marzo 2009 è partita una 4 (conteggio di mike per intenderci). Che fosse una 2?

 

[equilibrio]

Equilibrio:

su sp500 hanno invalidato il conteggio elliottiano secondo il quale a marzo 2009 è partita una 4 (conteggio di mike per intenderci). Che fosse una 2?

Minimo indice 1256,98,chiusura del giorno 1276,60.Sarebbe meglio comunque aspettare la conferma su una chiusura.Quello che parte da marzo 2009 è un'altra cosa rispetto alla struttura 2007-2009,anche se dovesse scendere di nuovo a 800,in questo modo abbiamo la certezza che è un'altra struttura.

 

[nicky77]

.Quello che parte da marzo 2009 è un'altra cosa rispetto alla struttura 2007-2009,anche se dovesse scendere di nuovo a 800,in questo modo abbiamo la certezza che è un'altra struttura.

Per me su sp500 a marzo 2009 è partita una B. Grazie mille della risposta

 

[Buck]

Per me su sp500 a marzo 2009 è partita una B. Grazie mille della risposta

non ci capisco niente di Elliot pero.
Se è partita una B nel 2009 se non ho capito male devono scendere per la C.
Ma la A non deve essere in 5?? in questo caso invasione della 1 di A per cui ,la discesa è in 3 e non in 5.
seconda cosa nasdaq sta ad 1 punto dal max del 2007 , quella cosa è la B e overlappa il max o la correzione è la discesa del 2008 e questa salita è un estensione in 5?

 

[Zuppa o Panebagnato]

Buon Compleanno

Leggo soltanto adesso....

Tanti Auguri Leonardo...

 

[nicky77]

Se è partita una B nel 2009 se non ho capito male devono scendere per la C.
Ma la A non deve essere in 5?? in questo caso invasione della 1 di A per cui ,la discesa è in 3 e non in 5.

Si, intendevo questo. Mancherebbe la grande C a scendere con minimo intorno ai 450 punti. Non ho capito la tua obiezione circa l'invasione della 1 di A da parte della B. Ossia ho sempre ritenuto tale circostanza compatibile con la EWT. Altrimenti come potrebbero esistere le B irregular che oltrepassano il punto di partenza di A?
Magari qua se interviene qualche intenditore di elliot potremmo chiarirci il dubbio

PS: nasdaq è una conta che non ho mai approfondito