Buck
Rudyyyyyyyyy
Stemperiamo questo momento di tensione con qualcosa di rasserenante e comunemente condiviso?
sei sicuro che ti rassereni???
Intermedio o C86
- Creatore Discussione Buck
- Data di Inizio
- Stato
sei sicuro che ti rassereni???
icaro72
Forumer storico
sei sicuro che ti rassereni???
Vabbe'... uno spunto di riflessione...
Per cambiare la dieta...
Una sana virata dalle parti di Amica Chips
gecko
Forumer storico
ciao Leo. SE contiamo dal minimo del 9 gennaio, l'intermedio partito sarebbe sul suo 4° t+1. ed esattamente sul 6° daily, quindi dobiamo ancora chiudere il settimo tracy in corso, io credo domani.
Poi ci mancherebbe l'ultimo tracy tutto al ribasso per chiusura intermedio. concordi?
Poi ci mancherebbe l'ultimo tracy tutto al ribasso per chiusura intermedio. concordi?
Buck
Rudyyyyyyyyy
Io lo dico per voi volete chiudere un trimestre con 2 cicli mensili
io ho provato ieri a spiegarlo , il problema è che se si segue quel ragionamento allora viene tutto dentro una struttura del 6 mesi , altrimenti come fai a dire che è iniziato il 9 gennaio? non ci sono i PRESUPPOSTI
SE PARTE IL 9 SIGNIFICA CHE 16\2 è FINITO IL 1° CICLO mENSILE POI ABBIAMO FATTO UN 15 GIORNI CHE è ANDATO AL RIBASSO E POI SIAMO SALITI SOPRA NON è POSSIBILE A MENO CHE NON SCENDANO COME LA FRECCIA SULLA TREND TIRATA DAL MINIMO DI PARTENZA DEL MENSILE.
do un consiglio a tutti se per cicli intendete dargli una contata tanto un T+1 dura 15 giorni un settimanale 7/8 giorni VI DICO LASCIATE PERDERE , I CICLI SO ALTRA COSA.
Allegati
gecko
Forumer storico
Capisco il tuo approccio, non sempre è possibile contare con il pallottoliere.
Ma quando sono li stampati in bella mostra perchè non tentare.
Il terzo t+1 avrebbe chiuso al ribasso lieve. Quindi il 4° t+1 sarebbe vinolato tutto al ribasso e non doveva fare nuovi massimi. Bene, e valutare che quei benedetti 17050 sono stati fatti in intraday, quasi spike. Molti graficisti neanche lo vedono quel massimo intra, lo chiamano rumore.
Spesso il dipanarsi ciclico consente alle onde di elliott di disegnare le figure, senza che questi cambiamenti apparenti stravolgano il quadro.
Voglio dire,sarà semmai decisivo valutare con che minimo finiamo questo t+1 in corso?
Una cosa è certa, e mi sembra che anche te concordi, da qui si scende.
E i 17050 alla fine resterenno i massimi annuali
Ma quando sono li stampati in bella mostra perchè non tentare.
Il terzo t+1 avrebbe chiuso al ribasso lieve. Quindi il 4° t+1 sarebbe vinolato tutto al ribasso e non doveva fare nuovi massimi. Bene, e valutare che quei benedetti 17050 sono stati fatti in intraday, quasi spike. Molti graficisti neanche lo vedono quel massimo intra, lo chiamano rumore.
Spesso il dipanarsi ciclico consente alle onde di elliott di disegnare le figure, senza che questi cambiamenti apparenti stravolgano il quadro.
Voglio dire,sarà semmai decisivo valutare con che minimo finiamo questo t+1 in corso?
Una cosa è certa, e mi sembra che anche te concordi, da qui si scende.
E i 17050 alla fine resterenno i massimi annuali
Buck
Rudyyyyyyyyy
Questo lo dici tu io penso che saliamo a 24000 perlomeno
e cmq il mio discorso era basato sul fatto che se tu mi chiedi un parere di cicli e poi non hanno senso messi in quel modo come faccio a dirti si o no?il minimo del 6/3 è il minimo di un mensile e non di un t+1 O 15 GIORNI quindi il 9/1 non puo essere il minimo di un mensile e quindi l intermedio non puo essere iniziato da li.
- Stato
Similar threads
