ETC Ipotesi cicliche sul Silver

[silvetro]

Caro silvetro, dobbiamo restare calmi , niente isterismi, ragioniamo insieme.

Sappiamo che il T+2 non e' consistente attualmente, quindi dire che quello inverso si e' chiuso o meno ha poco senso, cmq volendo chiuderlo seguendo le regole dell'AC abbiamo che dopo 22gg di vita ha generato un T-1 (addirittura un Tracy) al ribasso, quindi con le regole sta andando a chiudere. Sarebbe ammesso da quel punto solo Tracy al ribasso.
Inoltre se un mensile inverso va a chiudere non puo' fare nuovi TOP (Bottom su sottostante), cosa che invece avviene nel tracy successivo guardacaso rialzista. Quindi se volessimo considerare i T+2 validi, il mensile in ogni caso risulterebbe chiuso dove l'ho segnato io.

Dato pero' che il ritmo e' a T+1 per l'appunto non e' logico ragionare a Tracy o T+2, infatti dicevo che mantenevo i T+2 solo per mia comodita'.

Di una cosa pero' siamo certi:

- un T+1 inverso al rialzo e/o

- un nuovo Top inverso sopra (Bottom del sottostante sotto) a quota 20,495$

indichera' la nascita di un nuovo T+3 inverso, infatti il T+3 inverso attuale sta andando a chiudere, poiche' ha generato un T+1 al ribasso dopo 38gg di vita (>50% di sviluppo).

Quindi calma e sangue freddo, ricordiamoci di ragionare a T+1 e seguire quelli, il T+1 inverso attuale ha un vincolo ribassista sul 4o T-1 al ribasso.

Quindi se l'attuale T-1 inverso fa parte del T+1 inverso attuale dovra' scendere sotto (salire sopra sul sottostante) quota 22,910$, altrimenti saremo entrati in un nuovo T+1 inverso che per far parte del T+3 inverso dovra' sempre rispettare il vincolo ribassista, pena l'avvento di un nuovo T+3 inverso.

Se ho tempo piu' tardi cmq aggiornero' l'analisi.

Allego tabella aggiornata e grafico

giusto Mav, mi ritrovo nell'analisi anzi, non saprei fare di meglio.
I miei timori erano/sono legati semplicemente a come eventualmente interpretare un possibile T+1 che dovesse chiudere in modalità ribassista, tutto qui Però è inutile fasciarsi la testa. Per ora vediamo come ripartono

 

[silvetro]

<p>

giusto Mav, mi ritrovo nell'analisi anzi, non saprei fare di meglio.</p>
<p>I miei timori erano/sono legati semplicemente a come eventualmente interpretare un possibile T+1 che dovesse chiudere in modalità ribassista, tutto qui <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="" title="sorriso" smilieid="1" class="inlineimg" /> Però è inutile fasciarsi la testa. Per ora vediamo come ripartono

comunque se l attuale T+1 va al ribasso non me la sentirei di dire che abbiamo chiuso un trimestrale su inverso, ma un T+2 in 3 tempi

 

[silvetro]

abbiamo mandato l'attuale T-1 inverso al ribasso, e questo mi rasserena devo dire (ma non lo dico troppo a voce alta) sul fatto che è nato un trimestrale (il T+2 inverso infatti è diventato troppo lungo, anche se ammettessi che è a 3 tempi)
Il dubbio forse da porsi è sul breve:
abbiamo concluso il t+1 di sottostante con un T-2 quasi neutro?
ovvero
il T-1 inverso attuale appartiene al vecchio o al nuovo T+1?
cercasi confronto

 

[mavtop]

spero domani nel pomeriggio, oggi e domani mattina do' una mano a papa per asfaltare fuori il garage non ti dico come sto gia ora, distrutto e cotto come una zucchina, intanto godiamoci la salita a conferma ipotesi principale, poi domani ci ragioniamo insieme.

 

[silvetro]

spero domani nel pomeriggio, oggi e domani mattina do' una mano a papa per asfaltare fuori il garage non ti dico come sto gia ora, distrutto e cotto come una zucchina, intanto godiamoci la salita a conferma ipotesi principale, poi domani ci ragioniamo insieme.

ok! buon lavoro

 

[silvetro]

il bottom sperimentato oggi, mi dice che il T+1 ancora non lo avevamo concluso e che quindi l'ipotesi che si fosse chiuso con un T-2 quasi neutro era sbagliata. Quindi direi che stiamo concludendo il primo T-1, ormai agli sgoccioli, del secondo T del T+1.
T+1 che non ammette T-1 al rialzo, pena l'avvento di un nuovo T+1. Se ci sarà un altro T-1 dovrà essere al ribasso, ma il primo T-2 potrà essere rialzista (sequenza +-+- oppure +---).
Su inverso invece come siamo messi? Molto probabilmente si è chiuso ieri il T+1. Altrimenti mi verrebbe da dire che si è chiuso il 24. Tuttavia questa seconda ipotesi la reputo un po' tirata. Acquisterebbe valore se tutti i prossimi T-1 inversi saranno ribassisti.
Ultima ipotesi (che farà arrabbiare Mav) giusto per premunirmi da discese rovinose che non saprei spiegarmi altrimenti, sarebbe la chiusura del mensile inverso con 3 T+1 ed un T-1 di raccordo, ma è davvero l'ultima possibilità che do al mensile inverso
mav appena hai tempo mi potresti commentare? Grazie, spero che il lavoro da asfaltatore lo hai concluso

 

[mavtop]

Silver Future

SOTTOSTANTE:

Il sottostante e' entrato nel 2o Tracy del 1o T+1 dal 25-ottobre, e tra oggi e domani al massimo dovrebbe terminare il 1o T-1 del 2o Tracy.

La discesa odierna sotto i 22,300$ fa scattare la swing ribassista sul Tracy e sul T+1 che entrambi vanno a chiudere e fa scattare il segnale di allarme sul "mensile" (ricordo che non abbiamo reciprocita').

Questo impone al T+1 attuale di non ospitare cicli T-1 al rialzo, pena l'avvento di un nuovo ciclo T+1.

I LONG non riescono per ora ad avere il sopravvento sugli SHORT, vedremo se con il prossimo T+1 scavalcheranno area 23 di slancio, altrimenti il tutto potrebbe essere rimandato al successivo "mensile".

INVERSO:

Come da manuale l'inverso non senza difficolta (SHORTers docet) e' riuscito a rispettare il vincolo ribassista sul 4o T-1 del 1o T+1.

Dato l'affondo del sottostante di questa mattina direi che il T+1 inverso si e' chiuso con la barra di ieri e siamo entrati in un nuovo T+1 infatti abbiamo avuto la conferma sul prezzo, nuovo Top sopra (Bottom sotto sul sottostante) a 22,260$ mancherebbe la conferma temporale ovvero un T-1 al rialzo.

Cosa mi aspetto ?

Tra oggi e domani al massimo la chiusura del T-1 sul sottostante e con essa magari la chiusura del T+1 sempre del sottostante (ricordo che ci sarebbe spazio per un ulteriore T-1 al ribasso ancora).

Successivamente entro il 6-Novembre la chiusura del 1o T-1 su inverso.

 

[mavtop]

Silver Future

Vediamo i pro ed i contro, in base a cio' che ci dice l'analisi ciclica per chi e' LONG, ovviamente chi e' SHORT deve invertire negativo con positivo e viceversa:

1) il prossimo T-1 del T+1 attuale del sottostante (SE CI SARA') ha un vincolo ribassista (nota negativa) che potrebbe portarlo in prossimita' della tline posta in area 21,2-21,35$ dipende da quando eventualmente la raggiungera' e da li potrebbero ripartire (nota positiva) col nuovo T+1

2) il T+2 del sottostante ha generato il 1o segnale di allarme (nota negativa) ma come ben sappiamo va verificato nel 2o T+1 che se rispettera' il segnale di allarme non sorpassera' quota 23,095$ (nota negativa) altrimenti se la sorpassera' annullera' l'allarme (nota positiva)

3) il T+3 inverso, ha un vincolo ribassista (rialzista sul sottostante, nota positiva) sui prossimi T+1, in particolare il prossimo dovra' scendere sotto (salire sopra sul sottostante) quota 23,095$ altrimenti saremo entrati in un nuovo T+3 inverso

4) l'eventuale discesa del sottostante sotto quota 20,495$ manderebbe il T+2 al ribasso, il T+3 al ribasso ed il T+4 girerebbe per chiudere (note tutte negative) aprendo le porte agli SHORT ed a nuovi minimi e qui vedrei bene area 18$ (a 18,24$ passa fibo 76,40% dall'inizio a TOP ultimo T+7)

5) l'eventuale salita del sottostante sopra quota 25,12$ aprirebbe le praterie ai LONG (nota molto positiva)

Ripeto attualmente la situazione e' tutt'altro che chiara, pero' abbiamo dei valori sul prezzo e dei vincoli che se non rispettati ci chiariranno un po' le idee.

In ogni caso il prossimo Tracy o T+1 al massimo dovrebbero chiarirci i dubbi per sempre, almeno spero.

Allego sempre tabella e grafici

 

[silvetro]

Vediamo i pro ed i contro, in base a cio' che ci dice l'analisi ciclica per chi e' LONG, ovviamente chi e' SHORT deve invertire negativo con positivo e viceversa:

1) il prossimo T-1 del T+1 attuale del sottostante (SE CI SARA') ha un vincolo ribassista (nota negativa) che potrebbe portarlo in prossimita' della tline posta in area 21,2-21,35$ dipende da quando eventualmente la raggiungera' e da li potrebbero ripartire (nota positiva) col nuovo T+1

2) il T+2 del sottostante ha generato il 1o segnale di allarme (nota negativa) ma come ben sappiamo va verificato nel 2o T+1 che se rispettera' il segnale di allarme non sorpassera' quota 23,095$ (nota negativa) altrimenti se la sorpassera' annullera' l'allarme (nota positiva)

3) il T+3 inverso, ha un vincolo ribassista (rialzista sul sottostante, nota positiva) sui prossimi T+1, in particolare il prossimo dovra' scendere sotto (salire sopra sul sottostante) quota 23,095$ altrimenti saremo entrati in un nuovo T+3 inverso

4) l'eventuale discesa del sottostante sotto quota 20,495$ manderebbe il T+2 al ribasso, il T+3 al ribasso ed il T+4 girerebbe per chiudere (note tutte negative) aprendo le porte agli SHORT ed a nuovi minimi e qui vedrei bene area 18$ (a 18,24$ passa fibo 76,40% dall'inizio a TOP ultimo T+7)

5) l'eventuale salita del sottostante sopra quota 25,12$ aprirebbe le praterie ai LONG (nota molto positiva)

Ripeto attualmente la situazione e' tutt'altro che chiara, pero' abbiamo dei valori sul prezzo e dei vincoli che se non rispettati ci chiariranno un po' le idee.

In ogni caso il prossimo Tracy o T+1 al massimo dovrebbero chiarirci i dubbi per sempre, almeno spero.

Allego sempre tabella e grafici

grazie per gli aggiornamenti!

 

[silvetro]

direi che è iniziato non solo un T-1, ma un tracy, conferma con un T-2 rialzista.
Si chiude quindi il T+1, a minimi crescenti a conferma della nascita di un T+3. Mi aspetterei una fase espansiva.
Vediamo innanzitutto questo T-1 dove ci porta