Grazie hernan. Ho notato che nel modulo che ho ricevuto il nominale riportato e i relativi interessi sono quelli vecchi, prima dell'incremento che ho fatto ultimamente, quindi i dati non sono quelli correnti, sono aggiornati una decina di giorni fa . Non avendo avuto il tempo per completare la traduzione/lettura, non sono ancora andato alla mia banca per esporre il caso.
Penso che non troverò molto di più di quello che ha già esposto completamente hernan.
Viste le modalità di invio della documentazione (l'ha ricevuta chi si era registrato alla newsletter una decina di giorni fa) penso che ci sia già la maggioranza per votare una decisione sulla base della relazione dell'amministratore provvisorio (che probabilmente sarà confermato), qualche investitore istituzionale ci sarà. La nostra partecipazione non è certo determinante viste le modalità di notifica; faccio notare che il plico non è arrivato nemmeno per raccomandata/assicurata.
Premesso che non ho tempo nè capacità di partecipare a una riunione dove non conto nulla e dove parleranno in burocratese tedesco, non so se abbia senso preoccuparsi adesso per inviare la documentazione. Se decidono per la prosecuzione del business e la nomina del procuratore generale si andrà in automatico allo scambio dei titoli, se decidono per la liquidazione una comunicazione ci arriverà dalla newsletter dove dovranno dare le indicazioni sui passi successivi e probabilmente lì partiranno le comunicazioni formali alle depositarie; cosa fanno continuano a comunicare solo a quelli che hanno sottoscritto la newsletter?! Gli altri non iscritti alla newsletter che non conoscono il tedesco e che hanno in portafoglio i titoli, come fanno a sapere che la società in liquidazione?!
Anche io sono nella stessa situazione di te perché ho comprato un secondo tranche dopo la prima iscrizione.
Nel caso della insolvenza German Pellets, il rappresentante comune dei bonholder si comunica con noi in tedesco + inglese. Nel ultima comunicazione spiega questo che potrebbe accadere anche a KTG se venisse eletto un rappresentante comune dei bondholders:
Hereby, we would like to inform you that CMS GmbH Rechtsanwaltsgesellschaft
was elected last week as joint representative of all bond yyyyy creditors during
the bond creditors’ meeting.................
The task of CMS as joint representative will be to report your open claims for
repayment and interest based on the bond yyyyy on your behalf to the claims register by
zz/zz/zzzz. As such reporting is made globally for all bond creditors, we do not need
any documents or information from you. The review and determination of the claims reported
to the claims register will take place by written procedure by rr/rr/rrrr.
..........
It is nonprejudicial if you have already reported your open claims for repayment and interest to the
claims register of the insolvency administrator yourself. However, the insolvency
administrator will contest your reporting to the claims register, because CMS GmbH in its
capacity as elected joint representative now has the sole right under statute to report claims to
the claims register. No disadvantage for you is associated with this.
Conclusione, se venisse eletto un rappresentante comune
dei bondholder, questo registro col amministratore della insolvenza ci sarebbe risparmiato. Però la riunione chiamata coinvolge tutti dei creditori, non soltanto noi bonholders, no capisco come si potrebbe profittare questa riunione per prendere decisioni che riguardino solo il gruppo dei bondholder oppure cé bisogno di chiamare un altra riunione. Anche mi sembra strano che non sia già fato perché senza rappresentante comune noi bonholders saremo sottorappresentati nella creditors meeting.
