L' avventura continua ... (11 lettori)

[ludwigii]

l'RSI MENSILE è sulla trendline, i prossimi mesi vedremo che faranno, se la passano salendo molto, oppure se siamo all'epilogo, MA l'ultimo max lo fanno sempre in divergenza, non sul max di RSI, ma sul picco immediatamente successivo, questione di pochi mesi, per questo avevo azzardato un marzo 2014, non è che cambi molto ai fini del nostro discorso di lungo termine.

Sta di fatto che ora sono sulla trendline : o la passano o scendono un certo numero di mesi.

 

[ludwigii]

...lu ...finalmente parli un pò di lungo ...può starci ma sono perplesso sulla questione dei max equidistanti ...sei convinto abbia senso? ...come dire che stai lavorando sul ciclo di max estensione esistente ...interessante l'ultimo sul dj con scala log ...effettivamente da un'idea diversa dal lineare ...ci penserò

sì devi usare la logaritmica sui tempi lunghi, altrimenti è tutto sbagliato con escursioni così grandi dei prezzi

 

[FreeWind69]

...vero lu ...personalmente ...concettualmente fatico a dare un senso al ciclo dei max ...minimo al più tardi lo vedo autunno 2015 ...sui conti maggio-giugno 14 ...lingue escluse che in questo caso valgono dai 6 ai 18 mesi ...rifletterò sulla tua hp alla ricerca di un percorso ...eventualmente il max lo sposterei 2016-17 se in 2014-2015 è intermedio del 10y ...mah ...devo pensarci

 

[ludwigii]

andando a controllare i particolari si nota un'analogia impressionante tra il ciclo 1932-1982 e quello dall' 82 ai giorni nostri.
Per esempio il crollo verticale del 1987, corrisponde benissimo a quello che avvenne nel 1946.

Il massimo del 2007 corrisponderebbe a quello del 1966, nella mappa mentale che mi sono fatto.
Per me tutto ritorna, anche come valori.

Partirono da un valore 40 nel 1932, e arrivarono ai massimi a 1000 circa, 25 volte.

Dal minimo del '74 a 600 moltiplichiamo x 25 ed uscirebbe 15000, praticamente i valori attuali.

 

[ludwigii]

CICLO 1932-1982

minimo dopo 42 anni, nel 1974
seguirono 8 anni di accumulazione, dal 1974 al 1982, prima della ripartenza.
totale ciclo = 50 anni
massimo assoluto formato nel 1972, due anni prima del minimo assoluto del 74 e 10 anni prima della ripartenza del nuovo ciclo nell' 82

supponiamo che fosse tutto uguale o analogo ... si avrebbe :

CICLO 1974-2024

partenza dal minimo del 1974 + 42 anni il minimo finale nel 2016
toccherebbero poi 8 anni di accumulazione, dal 2016 al 2024, ripartenza nuovo ciclo solo nel 2024, totale dal 1974 al 2024 = 50 anni.
massimo assoluto formato 10 anni prima della ripartenza, cioè nel 2014 (come viene a me tramite RSI) e due anni prima del minimo assoluto che sarebbe nel 2016.




Seguendo perfettamente l'analogia sarebbe così.

 

[FreeWind69]

...elliott è poco chiaro sulla configurazione da mar-09 ...mi piace vedere coincidere i cicli con una logica sequenza di impulsi ...si fa fatica ...non è escludibile ...e per certi versi il settimanale ne da un piccolo conforto ...che l'attuale non sia impulsiva 5 ma possa essere 5 di 3 ...il chi ipotizzerebbe un altro impulso dopo il min 14-15 con max 16-17 ...a sua volta implicherebbe che non rivedremo i min 09 per un bel pezzo (se non mai) ...il che ha logica per la massa monetaria cresciuta "finanziariamente" e quindi fortemente inflattiva

 

[ludwigii]

Quindi avrebbero 3 anni, dal 2014 al 2016 per scendere dal massimo che faranno, fin sotto i minimi del 2009, per avere un minimo finale di tutto il CICLONE da 42+8 anni.

Dal minimo assoluto del 1974 oggi sono passati 38 anni e 7 mesi, ne mancano altri 11 e rotti all'appello per fare 50, in cui potrà avvenire di tutto.

E' chiaro che con la visuale corta, ora pare il trionfo del long e delle strategie di Bernanke, ma a guardare con un'altra prospettiva, le cose potrebbero cambiare di molto.

Per me ripeteranno più o meno tutto, sono molto metodici.

 

[ludwigii]

...elliott è poco chiaro sulla configurazione da mar-09 ...mi piace vedere coincidere i cicli con una logica sequenza di impulsi ...si fa fatica ...non è escludibile ...e per certi versi il settimanale ne da un piccolo conforto ...che l'attuale non sia impulsiva 5 ma possa essere 5 di 3 ...il chi ipotizzerebbe un altro impulso dopo il min 14-15 con max 16-17 ...a sua volta implicherebbe che non rivedremo i min 09 per un bel pezzo (se non mai) ...il che ha logica per la massa monetaria cresciuta "finanziariamente" e quindi fortemente inflattiva

non la conosco bene la tecnica di Elliott
al massimo ho visto questo ...

dicono 2017-2033 inizia una nuova era, questo ci sta anche bene con il discorso di prima, facendo il minimo del 2016-2017, poi un po' di anni in accumulazione ma già in risalita e poi via verso il 2024.
Si accorderebbe con questa visione elliottiana.


ELLIOTT SECOLARE, secondo questi signori

 

[FreeWind69]

...ottimo ragionamento ...non fa una grinza ...bravo davvero ...proverò a ragionare un pò sugli oltre 20y di cui non ho al momento alcuna hp

 

[ludwigii]

sul TRIMESTRALE poi si vedono chiaramente i massimi in divergenza, sono curioso di vedere a cosa porteranno ...

è già pronto per partire un nuovo ciclone come la volta scorsa, nell'82 ?
per me no, staremo a vedere ...