La ciclica a modo mio

Altra considerazione in base all'indice all-share.
Mentre sul fib venerdi sera c'era stato un rimbalzo che dava adito alla conclusione del t-3, all-share aveva chiuso praticamente sui minimi e quindi il t-3 iniziato sul minimo del 12/03 è ancora in corso.
A livello di segnali sul 15 mm per il minimo del t-3 in corso è rimasto l'ultimo segnale, contando dalla 1. barra di oggi sul 15 mm, ovvero:

7-9 periodo di stamattina (tolleranza 1 periodo solita).

I riferimenti li do, poi se siano giusti o sbagliati non lo so.
 
Abbiamo già rotto tutto e quindi i miei segnali orari del tracy erano giusti. Magra consolazione, mi fa solo piacere che il mio metodusso per il riconoscimento dei tracy, a volte ha ragione.
 
occhio che non stacca dividendo da anni...la "casa madre" etf fa i propri interessi da tempo, non quelli degli azionisti di risparmio. Conosco bene la vicenda perchè le ho avute in protafogli tempo fa. Se, poi, il rappresentante degli azionisti riesce a cambiare le cose (mi pare abbia impugnato il bilancio della capogruppo) ben venga

"nel merito" accetto qualsiasi parere contrario! E' vero, hai ragione, non stacca da anni tant'è che ha cumulato praticamente 25 ct di dividendi non pagati (pari allo 0,5ct all'anno). Potrà pagarli solo se chiuderà un bilancio in utile e avrà azzerato le perdite pregresse. Attualmente sta vendendo la sua sezione idrocarburi ( male fra le altre cose, perchè a fronte di una certa valutazione di mercato si è "accontantata" di circa 1 miliardo dico circa ... ) con una notevole perdita, perdita che ha portato in bilancio nel 2019, nonostante tale vendita non sia stata ratificata perchè ha bisogno di essre convalidata da alcuni stati fra cui l'Algeria. Se tale vendita non dovesse andare in porto occorrerà poi vedere gli sviluppi, per ora è sul tavolo. Vediamo cosa "potrebbe" accadere sulla base anche di dichiarazioni dell'AD. Abbatteranno il capitale per ripianare le perditee e quindi verrà meno "l'impedimento" per pogare quel dividendo cumulato di 25 ct, perchè non ci saranno più perdite pregresse. Inoltre sempre sulla base di alcune dichiarazioni fatte dall'AD "dovrebbero" avere capitale in eccesso rispetto al nuovo indirizzo che prenderà la Edison rispetto agli idrocarburi. E quindi? "potrebbero" distribuire un dividendo straordinario di cui andrebbero a godere anche gli azionisti risparmio, dividendo straordinario che farebbe gola proprio alla casa madre EDF, perchè controlla Edison al 98 e rotti% del capitale ordinario. Le rnc sono sul mercato per un ctv di circa 100 milioni, e gli azionisti si sono rotti le p..lle di essere presi in giro e hanno impugnato il bilancio, sostenendo che il controllo di EDF su Edison per la percentuale citata porta danno alla categoria. Aggiungo io negli anni Edison ha spesso riportato perdite o comunque utili modesti non tali da permettere l'erogazione del dividendo, per attività di copertura su derivati, e guarda caso la controparte era spessissimo ... la casa madre. Ora cà nisciuno è fesso come dicono altrove, mi sembra palese che ... tirassero su ... senza passare dal via. La causa fa si che il terreno su cui si sviluppavano queste attività diciamo di "copertura" sia diventato ostile e quindi EDF deve rendere conto, anche se sostiene scusatemi la fragorosa risata .... che ha solo una partecipazione "finanziaria" e che di fatto non la controlla, ah si? ha solo il 98% dei diritti di voto ..... Ebbene in un modo o nell'altro tale vicenda dovrà essere sistemata, al limite anche con un'Opa. Edison rnc è un'anomalia sul mercato perchè quota da anni senza la quotazione dell'ordinaria, e credo che in un modo o nell'altro tale anomalia sarà sanata. All'epoca infatti i francesi lanciarono l'Opa solo sull'ordinaria senza che le nostre autorità "viglassero" come avrebbero dovuto fare già allora.
Credo pertanto che valga la pena giocarsi una fiche su tale titolo. Se poi mi dici se sono sicuro o no del successo ti dico non lo so, ma di sicuro non c'è mai nulla.
Come sempre sono "propositivo" con argomentazioni per sotenere una tesi, se c'è qualcuno che al di là delle mopinioni personali, del tipo per me sale per me scende o per me non è sicuro, venga scriva e credo che sarà accolto benissimo; il contradditorio fa bene a tutti, ma dico "contradditorio" non .. per me sale o per me scende o per me l'Europa ... etc etc:cin:
 
Candy, riguardati i miei segnali daily per il minimo del tracy, soprattutto quelli con tolleranza 1 gg e vedi dove è diretto.
Guarda quelli su cui c'è convergenza inentrambi i metodi.
Vedrai che ne trovi solo uno.
Per carità posso sbagliare, ma verificheremo poi se i segnali saranno stati giusti. Se lo fossero, migliore mappa ciclica per il controllo del t+3 non c'è, credimi sulla parola. O almeno questo è quello che penso.

Ricordo anche che dissi che nel caso il mercato continuava a calare oltre il 6 marzo, si prospettava un t+1, lungo, molto lungo.
Per ora sta andando secondo quanto avevo scritto. Poi, nessun metodo è perfett!
 
Rotta barra del max dove si è verificato il minimo, quindi potrebbe essere ripaertito in t-3 in barba ai miei segnali.
 
Abbiamo già rotto tutto e quindi i miei segnali orari per il max del tracy erano giusti. Magra consolazione, mi fa solo piacere che il mio metodusso per il riconoscimento dei tracy, a volte ha ragione.

Purtroppo l'anaisi sul max del tracy l'ho fatta solo nel week, non pensavo proprio che dopo poche ore avessimo già esaurito i segnali orari per il max.:confused:
 
L'unica cosa che che mi lascia perplesso è che se il 12/03 si è concluso un tracy, non abbiamo fatto manco un ciclo giornalierio rialzista.
Sul precedente tracy partito il 26/02 almeno un t-3 rialzista lo aveva fatto, non era crollato subito come ha fatto ora.

A questo punto mi vengono i dubbi se realmente abbiamo fatto il minimo del tracy il 12/03, ma è pur vero che si è sparato al rialzo quasi 3000 punti e non darlo per concluso mi sa dura.
Se qualcuno ha idee cicliche in proprosito, sempre ben accette.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto