claude19
Forumer storico
Siamo arrivati al 44. gg dall'inizio del t+3 e in genere questa è un'area di max di ciclo e quindi i long sarebbero da evitare.
Questo direbbe la logica.
Per quello che riguarda i vari cicli (t+1 e t+2) ho ancora molte incertezze. Stante ai segnali di max e minimo dei t+1, per quello che riguarda il t+2 al momento sarebbe da preferire il minimo del 11/03.. Ma visto che le mie tecniche non sono infallibili e se andiamo anche ad analizzare i ritracciamenti sui minimi dei t+1 rispetto al massimo che sono all'incirca nell'ordine dell'1% o poco più, dico che si fa veramente fatica a capire quale sia il minimo corretto in questo piattume. Ovviamente per me!
Spostandoci al ciclo biennale di cui avevo scitto di recente, stante ai segnali temporali marzo-aprile sono le zone + probabili per il massimo.
Per quello che riguarda il prezzo, avendo rotto la prima resistenza di oltre 250 punti (33100-33280 sul grafico rettificato), credo che il massimo del t+6 per la mia analisi sia ancora da fare, ma naturalmente posso sbagliarmi.
Vediamo che combinano.
Questo direbbe la logica.
Per quello che riguarda i vari cicli (t+1 e t+2) ho ancora molte incertezze. Stante ai segnali di max e minimo dei t+1, per quello che riguarda il t+2 al momento sarebbe da preferire il minimo del 11/03.. Ma visto che le mie tecniche non sono infallibili e se andiamo anche ad analizzare i ritracciamenti sui minimi dei t+1 rispetto al massimo che sono all'incirca nell'ordine dell'1% o poco più, dico che si fa veramente fatica a capire quale sia il minimo corretto in questo piattume. Ovviamente per me!
Spostandoci al ciclo biennale di cui avevo scitto di recente, stante ai segnali temporali marzo-aprile sono le zone + probabili per il massimo.
Per quello che riguarda il prezzo, avendo rotto la prima resistenza di oltre 250 punti (33100-33280 sul grafico rettificato), credo che il massimo del t+6 per la mia analisi sia ancora da fare, ma naturalmente posso sbagliarmi.
Vediamo che combinano.
Ultima modifica: