claude19
Forumer storico
prova a considerare anche t+3 con 3 t+1
Certo e questo è successo nel ciclo trimestrale partito il 18 agosto/23.
Ma in quel caso si è "mangiato" un t+1 nel 2. ciclo t+2 e non sul primo t+2.
Questo è quello che ho visto nel passato, ma posso benisimo sbagliare.
Cmq siamo sull'ultimo segnale daily per il minimo del primo t+2 e se su queste date non si formerà un minimo credibile come chiusra del t+2, dovrò rivedere tutta l'analisi a partire dai t+1.
Ma scusa una cosa, con questa tua osservazione dai per terminato il primo ciclo t+2? Giusto per capire.