La ciclica a modo mio

[claude19]

Dal minimo del 17/01 a quello di ieri sono trascorsi 11 gg e al suo interno si contano distintamente un tracy e un t-1? Nel caso rompiamo al rialzo il max a 31085 sono sufficienti quersti 11 gg per poter dire che è partito un nuovo t+1? Nel passato sono molti i casi in cui si contano configurazioni simili ma onestamente non ho mai certezze di nulla e quindi tutto può essere! Continuerò a seguire con i segnali orari per il max del t+1 in caso sia ancora in corso.
In iogni caso la tendenza week è al rialzo, il 17/01 è partito il t+3 (... mi riservo una possibilità per un eventuale ciclo a 3 tempi) e quindi tutto chiama rialzo.
Si vedrà ...

 

[claude19]

Purtroppo molto spesso mi concentro solo sui miei segnali di minimo e massimo dei vari cicli e mi dimentico di guardare anche le sequenze..
Secondo Voi sul minimo di ieri mattina abbiamo fatto un t-3 negativo?
Per me no, ma magari mi sbaglio e altri mi potrebbero spiegare dove sbaglio!
In ogni caso la risposta per me è no e quindi il t+1 dovrebbe essere ancora in corso, a meno che non abbia riconosciuto i cicli daily.

 

[claude19]

Nuovo max, ma soprattutto il t+1 iniziato il 17/01 è ancora in corso?
Io direi di sì, ma posso sbagliarmi e nel caso la mia ipotesi sia corretta, per domani avrei un segnale orario di massimo del t+1 (6-8 hh all'incirca),
Vedem...

 

[claude19]

Se il ciclo t+1 non fosse ancora concluso, saremmo al 14. gg dal suo inizio e quindi ogni momento è buono per il max di questo ciclo.
Confermo il segnale orario di max per la 6-8 hh di oggi (7 hh di tolleranza) e come prezzi di resistenza avrei:

31335-350
31430

Se dovessimo rompre 31490 devo ricalcolare le resistenze.

 

[claude19]

Se il ciclo t+1 non fosse ancora concluso, saremmo al 14. gg dal suo inizio e quindi ogni momento è buono per il max di questo ciclo.
Confermo il segnale orario di max per la 6-8 hh di oggi (7 hh di tolleranza) e come prezzi di resistenza avrei:

31335-350
31430

Se dovessimo rompre 31490 devo ricalcolare le resistenze.

Il massimo è stato fatto entro la tolleranza e la resistenza ha dato una buona indicazione.
A questo punto si può mettere lo stop nel caso il rialzo prosegua.
E se questo era il max del t+1, il minimo di questo ciclo dove potremmo aspettarcelo?
I segnali orari mi direbbero la 1-3 hh di oggi + le solite 7 hh di tolleranza e nel caso il ribasso proseguisse oltre, andrei alla 5-7 hh del 12/02 + la tolleranza solita.

 

[claude19]

La condizione minimale per la conclusione del Tracy a mio avviso è stata attivata in quanto sul minimo a 31065 si è verificato un t-3 negativo rispetto al precedente. Finchè non si rompe il max a 31355 non si può dare per concluso il Tracy.
Si vedrà.

 

[claude19]

Dal minimo d'inizio del t+3 ad oggi sono trascorsi 18 gg e siamo all'inizio del secondo t+1 (... o almeno credo perchè ultimamente riconoscere i cicli è diventata una cosa difficile e si rischi di sbagliare facilmente).
La tendenza è chiaramente rialzista sia sul week che sul daily e nel caso faccia un t+3 rialzista il max lo si dovrebbe vedere all'intorno del 40. gg.
Se invece il ciclo t+3 sarà ribassista, già sul primo t+2 dovrebbe fare il suo max. e quindi nel t+1 in corso.
Considerando che siamo nel secondo ciclo annuale dal minimo di ottobre 2023, è lecito attendersi un max da cui partirà la correzione per fine ciclo biennale.
La resistenza daily + vicina calcolata con gli angoli di gann in cui potremmo fare questo max l'avrei a:

32035-32800

Poi area 34000 circa, ma sopra questo livello dorei ricalcolare tutto.
Ho preferito mettere il prezzo, piuttosto che segnali temporali per il max, in quanto credo si dovrebbe avere un'idea + precisa del movimento in atto.
Sempre ovviamente se le mie resistenze si rileveranno corrette. Si vedrà.

 

[claude19]

Alla luce del ribasso "inaspettato" di ieri, ho ricontrollato i segnali orari per i max e minimi del t+1 e sia sul max del 12-13/02 che sul minimo di stamattina (... ovviamento prendo a riferimento l'indice e non il future) i segnali orari hanno segnalato correttamente i rispettivi massimi e minimi, per cui credo proprio che il t+1 si sia concluso stamattina.
Per quello che mi riguarda, partendo dal minimo d'inizio t+3, queste sono le date dei minimi del successivi t+1 per come li ho riconsciuti io in base ai segnali orari:

23/11/23
07/12/23
03/01/24
17/01/24
14/02/24

Giusto o sbagliato, non lo so, ma questo direbbero i segnali orari.

 

[claude19]

Facendo seguito al fatto che ci troviamo nel secondo ciclo annuale del biennale, da qui in avanti è lecito attendersi che questo ciclo faccia il suo massimo per poi correggere per il minimo del biennale.
Luned ìavevo scritto i valori di resitenza calcolati sul grafico week e che ovviamente andrebbero aggiornati settimanalmente e ho cercato di farla ancora + semplice ed ho calcolato i valori di resistenza sul grafico mensile e quindi molto + comodi da gestire. I valori più vicini al prezzo attuale, per il mese di febbraio sono:

32050-270
33105-295

Per il prossimo mese i valori caleranno di circa 200 punti e così via. Ovviamente oltre a quesre resistenze ce ne sono altre a prezzi superiori.
Che affidabilità hanno queste resistenze prendendo a riferimento i cicli biennali precedenti?
In genere hanno dato buone indicazioni, ma ovviamente non sono perfetti e quindi possono sbagliare. Cmq controllerò meglio, appena avrò un po' di tempo.

 

[BRUZA]

Facendo seguito al fatto che ci troviamo nel secondo ciclo annuale del biennale, da qui in avanti è lecito attendersi che questo ciclo faccia il suo massimo per poi correggere per il minimo del biennale.
Luned ìavevo scritto i valori di resitenza calcolati sul grafico week e che ovviamente andrebbero aggiornati settimanalmente e ho cercato di farla ancora + semplice ed ho calcolato i valori di resistenza sul grafico mensile e quindi molto + comodi da gestire. I valori più vicini al prezzo attuale, per il mese di febbraio sono:

32050-270
33105-295

Per il prossimo mese i valori caleranno di circa 200 punti e così via. Ovviamente oltre a quesre resistenze ce ne sono altre a prezzi superiori.
Che affidabilità hanno queste resistenze prendendo a riferimento i cicli biennali precedenti?
In genere hanno dato buone indicazioni, ma ovviamente non sono perfetti e quindi possono sbagliare. Cmq controllerò meglio, appena avrò un po' di tempo.

Fib?