La Colpa

[Roberto.M]

Abbiamo venduto le nostre anime a chi gestisce NUMERI FARLOCCHI in tutte le loro derivazioni.

Questo sta comportando perdita di identità, valori e diritti a favore di chi i NUMERI FARLOCCHI li influenza, provoca e gestisce.

Invece le priorità sarebbero la NATURA e la LIBERTÀ.
Notare che i NUMERI FARLOCCHI vengono proposti in TEMPI E MODI da illudere, attrarre, giustificare e fuorviare.

Tutto viene lungamente preparato. Complici le nostre menti mansuete e subordinate.


Le cose che conta difendere a tutti i costi sono il nostro pianeta, l'aria, l'acqua e la NATURA IN TUTTE LE SUE FORME.

IL RESTO NON CONTA UN QUAZZO.


Mia idea.


Rai

 

[Savicevic72]

Ciao

Ti vorrei chiedere in che tempi prevedi questi target, 1/1,5 mesi? Te lo chiedo perché Elliot lo conosco per sommi capi ma l'AC dovrebbe far chiudere un semestrale a breve

Grazie

Più consideriamo intervalli lunghi più l'analisi può essere imprecisa (si ha però il vantaggio di non essere fuorviati da falsi segnali e avere una maggior consapevolezza del teen ddi fondo.

Non ti rispondo usando l'AC ma sempre guardando lo sviluppo delle onde di Elliott.

Abbiamo detto onda 2 diretta quindi ONDA 4 ci aspettiamo possa essere articolata.

La 4, in termini temporali, può durare fino a 2,62 volte la durata dell'onda 2

Essendo l'onda 2 durata 32 settimane sappiamo che l'onda 4 non dovrebbe eccedere le 77 settimane

Ad oggi ONDA 4 è durata 47 settimane. Il minimo della 4 NON può essere fatto OLTRE l'inizio di dicembre (scadenza 77esima settimana).

 

[Savicevic72]

A recent run of weaker economic data, highlighted by the Citigroup Economic Surprise Index (CESI) plunging to -32 from 58 in mid-March has caught the attention of the US Treasury bond market. In the chart below, I plot the CESI against US 10 Year Treasuries. A falling CESI tends to be bullish for bonds.



Longer-term bonds are highly correlated with projections for federal funds in the future. Decomposing the 10 Year UST into its real and inflation components reveals an interesting insight. The recent drop in the implied break-even inflation rate is starting to pull on 2018 fed funds futures. At current levels, the implied fed funds rate at the end of 2018 is around 1.25%.



Same story if we use the 5 Year, 5 Year forward break-even inflation rate. While the correlation is slightly lower, it is still signaling the same outcome, that fed funds will be between 1-1.2% by the end of 2018.



The current effective federal funds rate is 91bps, and the market is pricing in a 93.8% chance that the Federal Reserve raises rates in June to a 1-1.25% range. It is interesting to note, when looking at the 1.25-1.5% column, that there is only a 40% chance of a second rate hike this year.



The net of all this is that despite talk of 3 or 4 rate hikes planned for 2017, the market appears to be pricing in a scenario where the Federal Reserve hikes only once by the end of 2018, leaving the rate in the 1-1.25% range suggested by break-evens.

 

[Savicevic72]

Bello tonico il BUND all'antivigilia del cambio di contratto che, ricordo, quoterà ben 2 Eurozzi un più.

Bisogna tenere presente che sono passati 34 giorni dall'ultimo massimo (si vede facilmente a occhio nudo). Vale la pensa anche sfare una riflessione sulla correlazione inversa rispetto all'azionario e al posizionamento ciclico dei mercati

 

[Savicevic72]

Tagliate da BCE stime su inflazione e il BUND sale ...

 

[Savicevic72]

Attenzione mi si è impennato il BUND. ma che è successo?

 

[Savicevic72]

Attenzione mi si è impennato il BUND. ma che è successo?

Ah ecco la notizia.

Ora: 14/06/2017 14:45
Testo: USA: L’indice dei prezzi al consumo (CPI) è cresciuto in maggio del +1,9% su base annua, mostrando un evidente rallentamento rispetto al +2,2% precedente e rimanendo al di sotto del +2,1% atteso. Su base mensile l’inflazione ha mostrato un calo del -0,1%, rispetto al +0,2% precedente e lo 0,0% atteso. Il dato al netto dei prodotti alimentari ed energetici (CPI core) si è attestato al +1,7% su base annua, contro il +1,9% precedente ed atteso. Su base mensile il CPI core è cresciuto del +0,1%, in linea con il dato precedente ma al di sotto del +0,2% atteso.

 

[gilles1]

Ah ecco la notizia.

Ora: 14/06/2017 14:45
Testo: USA: L’indice dei prezzi al consumo (CPI) è cresciuto in maggio del +1,9% su base annua, mostrando un evidente rallentamento rispetto al +2,2% precedente e rimanendo al di sotto del +2,1% atteso. Su base mensile l’inflazione ha mostrato un calo del -0,1%, rispetto al +0,2% precedente e lo 0,0% atteso. Il dato al netto dei prodotti alimentari ed energetici (CPI core) si è attestato al +1,7% su base annua, contro il +1,9% precedente ed atteso. Su base mensile il CPI core è cresciuto del +0,1%, in linea con il dato precedente ma al di sotto del +0,2% atteso.

proviamo a fare 2 scenari

- la FED se ne frega del rallentamento e alza comunque
allora i metalli tornano a scendere

- la FED panica e non alza
i metalli s'impennano e gl'indici correggono

ma ricordiamoci che la FED deve alzare

se no non ha spazio per tagliare di fronte alla prox CRISI...

 

[Savicevic72]

Bello tonico il BUND all'antivigilia del cambio di contratto che, ricordo, quoterà ben 2 Eurozzi un più.

Bisogna tenere presente che sono passati 34 giorni dall'ultimo massimo (si vede facilmente a occhio nudo). Vale la pensa anche sfare una riflessione sulla correlazione inversa rispetto all'azionario e al posizionamento ciclico dei mercati

La ciclicità dei massimi e l'atteggiamento da falco della FED hanno sortito gli effetti sul BUND che ha perso oltre 100 punti dai massimi ...

 

[Savicevic72]

La possibile fine degli stimoli della BCE fa scendere il BUND.
IL T+3 iniziato in 14 marzo è entrato nella sua fase di chiusura