Macroeconomia la situazione (5 lettori)

gipa69

collegio dei patafisici
Infine un pò di Andrew's pitchfork analisi sullo spx e uno sul Russell (indice molto forte di periodo...)

1104088763spxmonthly25122004.gif


1104088784spxweekly25122004.gif


1104088807spxdaily25122004.gif


1104088823spx60min25122004.gif


1104088839rutdaily25122004.gif


E infine un ultima analisi del Compq.... avete da sbizzarrirvi...
1104088926compq23122004.gif


C'è da dire che l'analisi tecnica ci dice che gli indici sono tirati ma la stagionalità potrebbe impedire correzioni significative in termini di punti persi.... per me è un flat....
 

gipa69

collegio dei patafisici
Con un dollaro sostanzialmente debole e con un petrolio in caduta libera i mercati pensano bene di scendere negando due delle correlazioni intermarket più forti dell'ultimo anno. Certo associate alla correzione del dollaro vi è anche la discesa dei bond (che tra parentesi ha lo yield al test della mm200 giorni molto importante) e questo come detto ieri è sicuramente un elemento di allarme che potrebbe crescere nel corso del prossimo anno.
Ma certo adesso i mercati reagiscono in maniera particolare anche perchè molti investitori istituzionali per questa settimana sono a ranghi ridotti ed il controllo dei mercati è inferiore.
Il fatto che in questa situazione comunque i mercati scendano è un elemento al momento positivo perchè riduce l'ipercomprato e rende più sostenibile un ulteriore rialzo e fa capire che gli investitori individuali presenti sul mercato sono al momento abbastanza negativi. (e quindi c'è possibilità di reazioni da ricoperture) Naturalmente non bisogna bucare troppi supporti che sono anche vicini vista la pendenza del rialzo mentre le medie mobili più importanti sono abbastanza distanti. Volumi scarsi...

1104183717spx27122004.gif
 

generali1984

Forumer storico
Uppete :)

Mi piacerebbe aver qualcosa di leggibile da scrivere ,
ma non viene fuori nulla , ho occhi solo per il dollarozzo .

La totale assenza delle banche centrali sembrerebbe "APPARENTEMENTE"
deporre a favore della loro intelligenza , al fuoco si deve togliere
l'ossigeno , fosse per me farei addirittura un controfuoco per fare
terra bruciata rapidamente .
Invece su vari media leggo di "presunti" esperti ; politici ed economisti ,
magari laureati alla bocconi , che invocano l'intervento della BCE .......

.........in certi momenti ringrazio il Cielo di non essere un Dittatore ,
la tentazione di sopprimere la voce dell'incompetenza sarebbe
difficilmente controllabile .
 

Rindomenceslao

Forumer storico
scusa generali1984...
per favore potresti chiarirmi il concetto del tuo intervento?
scusa saro' ottuso..di mente ma non ho capito cosa vuoi dire..

grazie
:-D
 

generali1984

Forumer storico
Rindomenceslao ha scritto:
scusa generali1984...
per favore potresti chiarirmi il concetto del tuo intervento?
scusa saro' ottuso..di mente ma non ho capito cosa vuoi dire..

grazie
:-D

Ciao Rindomenceslao ,

non sei ottuso tranquillo , spesso non mi capisco da solo :D

Intendevo varie cose per varie strade , prendo la più corta :
la BCE ha un mandato PRECISO e LIMITATO deve solo
perseguire la stabilità dei prezzi .
I tassi di cambio sono cosa che NON LA RIGUARDA
i politici e gli economisti che addossano colpe sono degli emeriti .........
.........la parola rientra nel codice penale , mi astengo .

Se si vuole una BCE che persegua la stabilità della strutturazione
finanziaria della zona UE allora si devono abolire le Banche Centrali
come sono , trasformarle in entità "periferiche" e farne una sul modello
FED .
I paesi dovrebbero rinunciare alla sovranità più importante , quella
monetaria ........ti sembrano disposti a farlo ?
Tutto qui , oltre questo solo chiacchiere da giornali e tv fatti da "stupidi"
ad uso e consumo del "popolo"

Se era questa la spiegazione che cercavi .

Se invece non ti è chiaro il concetto di "togliere ossigeno" e "controfuoco"
altra questione , chiedi pure
 

Rino Alfeo

Nuovo forumer
ElDiego ha scritto:
Tanti Auguri di buone feste e soprattutto di eccellente anno 2005
a tutti i partecipanti e lettori del più bel thread italiano... :)
Secondo il modello della Federal Reserve, i mercati (S&P500) sono
sottovalutati, allora basta seguire il 'sentiment' degli investitori
americani ? :-?
1103835501fedmodelsettembre2004.gif

1103835523sentimental16dicembre2004.gif

Un saluto ed una domanda per tutti: c'è qualcuno che conosce un link con il modello Fed aggiornato ?

Quello postato (probabilmente della RCF) è di settembre !

Grazie e Buone Feste.
 

Rino Alfeo

Nuovo forumer
Argema ha scritto:
Benvenuto Rino Alfeo :):)

Grazie Argema e Buone Feste anche a te.

Per ciò che concerne il modello Fed, ne approfitto per ricordare che è costruito su un algoritmo che considera il prezzo delle azioni, gli utili attesi ed i tassi a 10 anni; ma NON SCONTA NESSUN PREMIO A RISCHIO !

A vedere il grafico della RCF, a parte il mancato aggiornamento, sembra quasi che lo Spoor sia ancora molto, molto sottovalutato.

Ma con un P/E oramai stabile sopra i 20, a fronte di una media storica (100 anni) intorno ai 15, a mio avviso non c'è da stare molto long e molto allegri.

Vero è anche che la stagionalità potrebbe tirare ancora bullish per qualche settimana.

Ciao... e se qualcuno ha il link aggiornato, per favore lo posti.
 

gipa69

collegio dei patafisici
Rino Alfeo buongiorno :)
Purtroppo da quando Yardeni ha traslocato da Prudential grafici aggiornati del Fed Model non se ne vedono più in giro....
Ne ho sottocchio uno che non posso postare per ovvi motivi di Copyright ma segnala a metà del mese in corso una sottovalutazione intorno al 20% sullo SPX.
Se ti interessa qua vi sono alcuni elementi di valutazione fondamentale e un modello di valutazione azionario diverso da quello della Fed ma ugualmente interessante.. (E' dove c'è il bottone stock market valuation)
Ciao :)
http://www.martincapital.com/analysis.htm
 

Users who are viewing this thread

Alto