LEHMAN BROTHERS QUARTO ATTO

A ben vedere, se non prendo un abbaglio, non essendo noi Istituzionali non possiamo comunque partecipare che alla distribuzione finale.

Ma se la banca dovesse aver censito qualcuno di noi come Istituzionale ( o facendo un favore in questa circostanza ) sarei curioso di vederne il risultato ( ISIN permettendo ).
Buona sera duetto ed ai forumisti. Un investitore istituzionale è un operatore economico (società privata o ente a controllo pubblico) che effettua considerevoli investimenti in maniera sistematica e cumulativa, disponendo di ingenti possibilità finanziarie proprie o affidategli. Penso che si debba disporre comunque di una cifra oltre o pari a 500000 euro per entrare a far parte di questa branchia.Buon proseguimento
 
Provo a dire la mia… Da quello che capisco la distribuzione finale di LBT dovrebbe essere susseguente alla definitiva sistemazione delle partite con LBHI, per cui le successive distribuzioni di quest'ultima non dovrebbero avere effetti "a cascata" su LBT.
 
Stando a quanto ho letto sino ad oggi, la questione se per gli obbligazionisti LBT, una volta chiusa la procedura fallimentare olandese con la distribuzione finale del 2 maggio 2019, possano continuare invece eventuali accrediti dalla proceduta fallimentare LBHI di New York, dovrebbe avere ( mai come in questo caso il condizionale è d'obbligo ) risposta affermativa.

Per logica:

a) LBT ha sempre la garanzia LBHI fino a quando non restituisce il 100% dei titoli, cash permettendo.

b) Nessun provvedimento di imperio può inficiare il diritto di credito degli obbligazionisti LBT.

c) la procedura fallimentare LBHI presso il Tribunale Fallimentare di New York è ancora oggi in itinere.

d) la garanzia LBHI su LBT sarà operativa fino alla chiusura di Epiq.

Queste sono le ragioni che mi lasciano moderatamente fiducioso.

Ovviamente prendete il tutto col beneficio di inventario. In effetti le fonti al momento non sono d'aiuto. Mi riprometto di chiedere su questo aspetto anche ad esperti della materia, possibilmente direttamente a NYC:

Naturalmente chiedete anche alle vostre banche di riferimento e, se avete notizie, postatele sul forum.

Grazie.
 
Docket # 59441

Filed Jan 31 2019

Transfer Agreement FRBP. / Notice and Evidence of Partial Transfer of Claim Pursuant to Rule 3001(e) Transfer Agreement 3001 (e) 2 Transferors: Sola Ltd. (Claim No. 58352, Amount \$25,000,000.00) To Citigroup Financial Products Inc. filed by Kyle J. Kimpler on behalf of Citigroup Financial Products Inc.. (Kimpler, Kyle)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
 
Interesting new SFT judgment re Lehman Brothers / ISDA Master Agreement

31 Jan 2019

On 29 January 2019, the Swiss Federal Tribunal (SFT) uploaded to its website an interesting new judgment that is related to the liquidation of a Swiss Lehman Brothers subsidiary. The judgment is dated 17 December 2018 and has the case number 5A_723/2017.


The relevant Swiss Lehman subsidiary is Lehman Brothers Finance AG (LBFAG), which is being liquidated by PricewaterhouseCoopers AG in Zurich (PwC).


The claimants’ view that they would only have to submit a loss calculation and that the respondent (opposite party) would be obligated to pay and that they would not bear any burden of proof for the reasonable loss calculation does not need to be discussed in detail herein. Even if the solution of the claimants would also appear to be justifiable or even more appropriate, the Zurich High Court can in any event not be accused of arbitrariness within the meaning of Article 9 of the Swiss Federal Constitution (…).

Another interesting aspect contains the circumstance that the Zurich High Court had concluded in its judgment that it needed an expert opinion from a court-appointed financial expert in order to make an assessment and determination related to the claimed loss. The Zurich High Court concluded that the relevant loss determination is very complicated and would need expert knowledge that it does not have. Now, in this regard, it is interesting to note that claimants had not asked the Zurich High Court to obtain an expert report from a court-appointed financial expert. Lacking such a request, the Zurich High Court concluded in its judgment that the loss amount claimed had not been proved.

The Zurich High Court rightly concluded that, in the concrete case, the ex officio order of an expert opinion on the loss calculation would lead to a certain preference of the claimants. It is not apparent to what extent it should have been impossible or unreasonable for the claimants to request the obtaining of a court-commissioned expert opinion in a normally valid and timely manner. (…) If the Zurich High Court, in the absence of an application for evidence by the claimants, did not itself order the necessary evidence to determine the loss, this does not constitute an infringement of rights.


Interesting new SFT judgment re Lehman Brothers / ISDA Master Agreement - Inside Law
 
https://document.epiq11.com/document/getdocumentbycode/?docId=3441135&projectCode=LBH&source=DM

CERTIFICATE OF NO OBJECTION UNDER 28 U.S.C. § 1746 REGARDING MOTION FOR FINAL DECREE CLOSING CERTAIN CHAPTER 11 CASES PURSUANT TO SECTION 350(a) OF THE BANKRUPTCY CODE AND BANKRUPTCY RULE 3022
TO THE HONORABLE SHELLEY C. CHAPMAN UNITED STATES BANKRUPTCY JUDGE:



Entity

Lehman Brothers Commercial Corporation


Lehman Brothers Commodity Services Inc.


Structured Asset Securities Corporation
 
Docket # 59450

Filed Feb 04 2019

Transfer Agreement FRBP. Transfer Agreement 3001 (e) 2 Transferors: Intesa Sanpaolo Private Banking S.p.A (Claim No. 51234, Amount \$218,823.82) To Illiquidx Limited filed by Illiquidx Limited.(Maragh, Anthony)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
 
Secondo fonti solitamente ben informate, la mia interpretazione delle news LBT, provenienti dalla procedura fallimentare olandese, dovrebbe essere corretta.

Sta di fatto che nessuno però, al momento, metterebbe la sua mano sul fuoco.

Dobbiamo attendere gli eventi.

E quale sarà la percentuale della distribuzione a saldo del 2 maggio 2019!!!
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto