LEHMAN BROTHERS QUARTO ATTO (1 Viewer)

duetto

Forumer storico
The Administrators made an application to the UK High Court to extend the administration for a further 3 years to 30 November 2025, to allow time to resolve outstanding matters as set out in the twenty-eighth progress report.

Following an application to Court, an Order was granted by the Court extending the Administrators' term to office to 30 November 2025.
 

duetto

Forumer storico
Quindi pare di capire che, grazie a questa estensione al 30 novembre 2025 della procedura inglese, i destini di LBHI e LBIE continuano a rimanere intrecciati.

Ricordo che anche la procedura fallimentare LBHI fu astesa a suo tempo a fine 2025.

Pertanto la concomitanza della data finale al termine del 2025 ( o presunta tale, dato che non sarebbero da escludere ulteriori colpi di coda ) dimostra questa interconnesione.
 

duetto

Forumer storico
A ben vedere, sono ancora tre le posizioni aperte nel dossier Lehman Brothers.

Al primo posto metterei LBIE, data l'importanza degli importi del surplus risultante al termine dell'amministrazione PWC.

Al secondo posto c'è ovviamente LBHI.

Non considerata abbastanza è invece la nostra cara/odiata LBT: ricordo che la sua procedura fallimentare è ancora in corso, anche se riguarda quegli istituzionali che ancora posseggono il titolo attribuito loro in concambio a suo tempo, in sede di distribuzione finale dei non istituzionali, cioè noi.
 

duetto

Forumer storico
Docket # 61555

Filed Feb 23 2023

ORDER: Even if his appeal were timely-which it is not-Wu does not allege any facts to support a claim of fraud upon the Court. And because the appeal is untimely, the Court lacks jurisdiction to consider the appeal. Accordingly, this matter is dismissed. The Clerk of Court is respectfully directed to close this case. signed on 2/21/2023 by Paule A. Engelmayer. (Martinez, Adelaida)
Debtor 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
 

duetto

Forumer storico
E non poteva concludersi diversamente: la prova di una accusa di frode della Corte è semplicemente ( e per definizione ) un classico caso di probatio diabolica!
 

duetto

Forumer storico
Ovviamente questo provvedimento impatta non tanto sugli obbligazionisti, quanto sui possessori di titoli subordinati.

A ben vedere, il ricorso si basava più su aspetti formali che di sostanza.

E' pure vero che a volte la forma è anche sostanza, ma il ricorrente deve aver perso di vista l'aspetto principale che è dato proprio dalla condotta probatoria.

Almeno questo pare di comprendere dalla lettura del dispositivo del giudice Engelmayer.

Tutto rigorosamente IMHO
 

duetto

Forumer storico
JANUARY 2023 POST-EFFECTIVE OPERATING REPORT


JANUARY 1, 2023 – JANUARY 31, 2023

SCHEDULE OF CASH RECEIPTS AND DISBURSEMENTS

LEHMAN BROTHERS HOLDINGS INC.
c/o ROSE HAUZENBERG
110 EAST 42 nd STREET
SUITE 820
NEW YORK, NY 10017




WEIL, GOTSHAL & MANGES LLP
c/o GARRETT A. FAIL
767 FIFTH AVENUE
NEW YORK, NY 10153



Total



LBHI $ 146.2

LBHI-Controlled Entities $ 31.5

Total LBHI & Controlled Entities $ 177.7
 

Users who are viewing this thread

Alto