Entità Numerica
Forumer attivo
Post 19/02/2015 11:12
Buongiorno,
se qualcuno si risentirà perchè non ho fatto la telecronanca demenzial-calcistica minuto x munito del trading effettuato, pazienza, ce ne faremo una ragione.. ..Gli atleti del wrestling, sport notoriamente fasullo li lasceremo " combattere " in altri thread ( l'importante è che non vengano qui ad imbrattare il thread con le loro garette da 3/5/7 .. cents. a botta non mi/ci interessa! ).
Vediamo ora il sistema in produzione ripartendo dall'ultimo movimento UP importante che, anche se in apparenza non traspare, è basato sull'accumulo parzializzato delle azioni in blocchi unitari ( in base all'ampiezza regressiva percorsa ) e sulla distribuzione parzializzata man mano che il blocco accorpato e/o i blocchi singoli raggiungono il/i target prefissati ( in base all'ampiezza progressiva percorsa )..
Un sistema del genere però dovrebbe generare un nro di operazioni di acquisto/vendita o vendita/acquisto ( se short ) che potremmo definire spropositato.. ( un pò come viene dichiarato nei vari thread operativi dove si fanno gli incontri di wrestling ) ed invece questo non avviene.. Come mai ?
Beh questo non avviene semplicemente perchè a differenza di chi effettua operazioni in modalità Hazzum/convulsivo robotica ovvero ogni volta che viene percorso uno step regressivo di accumulo o uno step progressivo su cui distribuire ( che a volte non viene nemmeno espresso in termini percentuali.. ma bensì in valore assoluto 5 o 10 o 15 cents. a step.. ..il chè è ancora peggio.. ), questo sistema rileva le proprietà ondulatorie ( istante x istante ) con cui si muovono i prezzi ed attende che ogni fase rialzista/ribassista dell'onda prezzo considerata giunga a termine e solo allora effettua un'operazione cumulativa di accumulo o distribuzione delle qta virtualmente sommate man mano chi i prezzi regredivano od evolvevano nelle relative fasi.
Diciamo che anzichè avere la pretesa di imbrigliare i movimenti del titolo entro ampiezze di oscillazione predeterminate ( che sinceramente mi fa pensare ad un atteggiamento arrogante nei confronti del mercato ) il sistema attende " pazientemente " che ogni semi-periodo d'onda abbia il suo corso poichè, sebbene ci sia sempre il beneficio del dubbio ( stiamo parlando di un evento che potrà essere confermanto solo in futuro ), un'onda prezzo, in particolare le sue commutazioni di fase, possono essere stabilite matematicamente con buone probabilità..
Al momento ( stamane ), rispetto all'origine del trend di breve periodo ( ovvero quello considerato da questo sistema ) i prezzi sono saliti del 44% mentre dall'origine dell'ultimo impulso sono stati percorsi 132 cents. di oscillazione ( utile in termini di trading ) senza soluzione di continuità, che corrispondono grossomodo all'ampiezza della fase ascendente dell' onda prezzo secondaria di frequenza inferiore o uguale a quella massima prestabilita.. Il sistema filtra ovvero scarta tutte le onde che presentano una frequenza superiore ed un ampiezza inferiore a quella minima prestabilita ( in pratica oltre certi valori di frequenza ed al di sotto di determinate ampiezze si incorre in quello che potremmo definire " rumore " pertanto non va considerato e farlo sarebbe controproducente.. ).
La precedente fase discendente dell'onda prezzo considerata, essendo stata molto ampia, ha fatto si che il nro complessivo di blocchi unitari caricati in un'unica soluzione fosse 31.
Come detto in qualche post precedente, l'unico aspetto che conta riguardo la size dei singoli blocchi, è solo la logica con cui essa viene gestita ( money management ) mentre il suo valore espresso in termini assoluti è irrilevante ( la bontà di un sistema non si misura nel denaro investito ma solo in che modo viene investito.. ed ovviamente il risultato finale esclusivamente in termini percentuali ).
Poichè si parla di pacchetti o blocchi di azioni investite, diciamo che il nro di azioni che compone il blocco unitario può essere di 10, 100, 1000, 10.000 ecc. ecc. in base alle proprie finanze o a quanto si vuole fare gli sboroni.. ..la verità è che in ogni caso questo valore non ha nessuna importanza se non per la gioia o la sofferenza del proprio portafoglio ma questo aspetto esula completamente dagli intenti di questo thread.
Diciamo che se il blocco è composto da 10 azioni l'incidenza commissionale è notevole, se invece il blocco è composto da 10.000 azioni allora bisogna essere molto ricchi poichè un sistema del genere, in particolare se applicato su FCA dove l'ampiezza regressiva dei ritracciamenti è in alcuni casi molto elevata può richiedere molti blocchi in accumulo, anche se tuttavia questo limite può essere notevolmente ridimensionato se il s/w, come abbiamo detto sarà in grado di operare solo in prossimità degli apici dell'onda prezzo.
Nel dettaglio ( aggiornato a ieri pomeriggio )
N.b.: per un'operatività più tranquilla va detto che ora la Tline inferiore rialzista ( colore blu nel grafico ) si è stabilizzata da qualche giorno ( nell'istante attuale vale 12.37 ) quindi su essa si possono fare dei ragionamenti per una possibile zona di supporto dinamico fintanto che non cambierà il trend di breve.
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=926&pictureid=7090 ( per maggior dettaglio )
Buongiorno,
se qualcuno si risentirà perchè non ho fatto la telecronanca demenzial-calcistica minuto x munito del trading effettuato, pazienza, ce ne faremo una ragione.. ..Gli atleti del wrestling, sport notoriamente fasullo li lasceremo " combattere " in altri thread ( l'importante è che non vengano qui ad imbrattare il thread con le loro garette da 3/5/7 .. cents. a botta non mi/ci interessa! ).
Vediamo ora il sistema in produzione ripartendo dall'ultimo movimento UP importante che, anche se in apparenza non traspare, è basato sull'accumulo parzializzato delle azioni in blocchi unitari ( in base all'ampiezza regressiva percorsa ) e sulla distribuzione parzializzata man mano che il blocco accorpato e/o i blocchi singoli raggiungono il/i target prefissati ( in base all'ampiezza progressiva percorsa )..
Un sistema del genere però dovrebbe generare un nro di operazioni di acquisto/vendita o vendita/acquisto ( se short ) che potremmo definire spropositato.. ( un pò come viene dichiarato nei vari thread operativi dove si fanno gli incontri di wrestling ) ed invece questo non avviene.. Come mai ?
Beh questo non avviene semplicemente perchè a differenza di chi effettua operazioni in modalità Hazzum/convulsivo robotica ovvero ogni volta che viene percorso uno step regressivo di accumulo o uno step progressivo su cui distribuire ( che a volte non viene nemmeno espresso in termini percentuali.. ma bensì in valore assoluto 5 o 10 o 15 cents. a step.. ..il chè è ancora peggio.. ), questo sistema rileva le proprietà ondulatorie ( istante x istante ) con cui si muovono i prezzi ed attende che ogni fase rialzista/ribassista dell'onda prezzo considerata giunga a termine e solo allora effettua un'operazione cumulativa di accumulo o distribuzione delle qta virtualmente sommate man mano chi i prezzi regredivano od evolvevano nelle relative fasi.
Diciamo che anzichè avere la pretesa di imbrigliare i movimenti del titolo entro ampiezze di oscillazione predeterminate ( che sinceramente mi fa pensare ad un atteggiamento arrogante nei confronti del mercato ) il sistema attende " pazientemente " che ogni semi-periodo d'onda abbia il suo corso poichè, sebbene ci sia sempre il beneficio del dubbio ( stiamo parlando di un evento che potrà essere confermanto solo in futuro ), un'onda prezzo, in particolare le sue commutazioni di fase, possono essere stabilite matematicamente con buone probabilità..
Al momento ( stamane ), rispetto all'origine del trend di breve periodo ( ovvero quello considerato da questo sistema ) i prezzi sono saliti del 44% mentre dall'origine dell'ultimo impulso sono stati percorsi 132 cents. di oscillazione ( utile in termini di trading ) senza soluzione di continuità, che corrispondono grossomodo all'ampiezza della fase ascendente dell' onda prezzo secondaria di frequenza inferiore o uguale a quella massima prestabilita.. Il sistema filtra ovvero scarta tutte le onde che presentano una frequenza superiore ed un ampiezza inferiore a quella minima prestabilita ( in pratica oltre certi valori di frequenza ed al di sotto di determinate ampiezze si incorre in quello che potremmo definire " rumore " pertanto non va considerato e farlo sarebbe controproducente.. ).
La precedente fase discendente dell'onda prezzo considerata, essendo stata molto ampia, ha fatto si che il nro complessivo di blocchi unitari caricati in un'unica soluzione fosse 31.
Come detto in qualche post precedente, l'unico aspetto che conta riguardo la size dei singoli blocchi, è solo la logica con cui essa viene gestita ( money management ) mentre il suo valore espresso in termini assoluti è irrilevante ( la bontà di un sistema non si misura nel denaro investito ma solo in che modo viene investito.. ed ovviamente il risultato finale esclusivamente in termini percentuali ).
Poichè si parla di pacchetti o blocchi di azioni investite, diciamo che il nro di azioni che compone il blocco unitario può essere di 10, 100, 1000, 10.000 ecc. ecc. in base alle proprie finanze o a quanto si vuole fare gli sboroni.. ..la verità è che in ogni caso questo valore non ha nessuna importanza se non per la gioia o la sofferenza del proprio portafoglio ma questo aspetto esula completamente dagli intenti di questo thread.
Diciamo che se il blocco è composto da 10 azioni l'incidenza commissionale è notevole, se invece il blocco è composto da 10.000 azioni allora bisogna essere molto ricchi poichè un sistema del genere, in particolare se applicato su FCA dove l'ampiezza regressiva dei ritracciamenti è in alcuni casi molto elevata può richiedere molti blocchi in accumulo, anche se tuttavia questo limite può essere notevolmente ridimensionato se il s/w, come abbiamo detto sarà in grado di operare solo in prossimità degli apici dell'onda prezzo.
Nel dettaglio ( aggiornato a ieri pomeriggio )
N.b.: per un'operatività più tranquilla va detto che ora la Tline inferiore rialzista ( colore blu nel grafico ) si è stabilizzata da qualche giorno ( nell'istante attuale vale 12.37 ) quindi su essa si possono fare dei ragionamenti per una possibile zona di supporto dinamico fintanto che non cambierà il trend di breve.
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=926&pictureid=7090 ( per maggior dettaglio )
