Entità Numerica
Forumer attivo
.
Ritracciamento ribassista, da poco trasformatosi in impulso ribassista..
Ritracciamento ribassista, da poco trasformatosi in impulso ribassista..
Fiat (F) ..Maaaa l' FCA può creare dipendenza ?!?!..( thread di A.T. non convenzionale.. )
- Creatore Discussione Entità Numerica
- Data di Inizio
Entità Numerica
Forumer attivo
.
Rimanendo in tema.. ..possibile "approdo" movimento ribassista 11.50 --> 11.55
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7257
Rimanendo in tema.. ..possibile "approdo" movimento ribassista 11.50 --> 11.55
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7257
Entità Numerica
Forumer attivo
.
Buonasera, come anticipato poco più di un mese fa http://www.investireoggi.it/forum/4346027-post319.html, non appena il preesistente sistema sarebbe stato dismesso " defraudandolo " del nro di blocchi faticosamente guadagnati saremmo partiti con il nuovo sistema che presenta delle migliorie sulla rilevazione dei massimi di fase.
I blocchi iniziali a disposizione sono stati riportati a 20 ( da un max di 33 ) a partire del giorno 12/08 ed ora, dopo poco più di un mese, i blocchi interi guadagnati ed impiegati dal nuovo sistema sono 6.
Consultando il log dei blocchi relativamente all'ultimo insieme di blocchi caricati nella sequenza progressiva di accumulo:
16/09/15 15.53.00|Block[06] long --> ACCUMUL <--|Qta: 6,000|Entry Price: 12.98001|Entry Date: 16/09/15 15.52.00|PMC: 12.9915|Available Qta: 26,463|Tot Qta accumulated: 26,000
risulta che i blocchi complessivamente guadaganti dal sistema al netto di commissioni e CG tax pagata sono precisamente 6.463 ( anche se poi il sistema " lavora " con blocchi interi quindi 6 ).
Come sempre, l'unico aspetto che conta da un punto di vista qualitativo è il nro di blocchi complessivamente realizzati dal sistema e non certo la loro size unitaria, sebbene, al di sotto di un determinato nro di azioni/blocco, il costo commissionale diventerebbe troppo incisivo in termini percentuali.
Ogni volta che il sistema impiega tutta la qta disponibile (iniziale+guadagnata) durante una sessione di accumulo/distribuzione, è possibile fare una stima precisa della pecunia realizzata poichè essa è ricavabile attraverso il nro di blocchi guadagnati dal sistema ( rispetto al nro iniziale ) X la loro size X per il prezzo medio di vendita rilevato nell'ultima distribuzione "full".
Dato che l'ultima distribuzione "full" è avvenuta in unica soluzione a 13.26 ( prezzo trigger ) ed il relativo accumulo è avvenuto con tutta la qtà disponibile al sistema ( 26 blocchi interi )
17/09/15 09.34.00|Block[01] long --> DISTRIB <--|Qta: 2,000|Entry Price: 13.05001|Entry Date: 16/09/15 11.53.00|PMC: 13.05001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.61|Gain: 420
17/09/15 09.34.00|Block[02] long --> DISTRIB <--|Qta: 3,000|Entry Price: 13.04001|Entry Date: 16/09/15 11.54.00|PMC: 13.04001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.69|Gain: 660
17/09/15 09.34.00|Block[03] long --> DISTRIB <--|Qta: 4,000|Entry Price: 13.03001|Entry Date: 16/09/15 11.57.00|PMC: 13.03001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.77|Gain: 920
17/09/15 09.34.00|Block[04] long --> DISTRIB <--|Qta: 5,000|Entry Price: 13.02001|Entry Date: 16/09/15 12.00.00|PMC: 13.02001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.84|Gain: 1,200
17/09/15 09.34.00|Block[05] long --> DISTRIB <--|Qta: 6,000|Entry Price: 13.00001|Entry Date: 16/09/15 15.50.00|PMC: 13.00001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 2.00|Gain: 1,560
17/09/15 09.34.00|Block[06] long --> DISTRIB <--|Qta: 6,000|Entry Price: 12.98001|Entry Date: 16/09/15 15.52.00|PMC: 12.98001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 2.16|Gain: 1,680
( i risultati perc% e gain riportati nel log blocchi sono al lordo di commissioni e CG tax )
avendo un pmd ( prezzo medio distributivo ) posto a 13.2531 ( valore rilevato direttamente dal conto di intermediazione per cui a zero slippage ) il gain effettivo è facilmente calcolabile..
Giusto per non creare sensi di inadeguatezza o altro, vediamo ora in base alla size/blocco che più aggrada quale potrebbe essere il gain effettivo ( essendo al netto di commissioni e CG tax pagata) realizzato in poco più di un mese.
Va altresì detto che i calcoli sono stati effettuati su una size di 1000 azioni pertanto, l'incidenza commissionale ed il relativo risultato finale è corretto solo in quel caso.. con size inferirori a 1000 il risultato finale sarebbe inferiore rispetto a quello riportato nella sottostante tabella e probabilmente, se i blocchi fossero composti da una sola azione, il risultato sarebbe negativo :
_size_ _earned blocks _PMD__ __Gain netto ( intero )
____1 x ____6 x ____13.2531 = ____79 ( molto ottimistico probabilmente < zero )
___10 x ____6 x ____13.2531 = ___795 ( ottimistico )
__100 x ____6 x ____13.2531 = __7951 ( ottimistico )
_1000 x ____6 x ____13.2531 = _79518 ( corretto )
10000 x ____6 x ____13.2531 = 795186 ( inferiore poichè con 10.000 azioni/blocco l'incidenza commissionale sarebbe più bassa)
Considerando la size di 1000 azioni possiamo osservare che la piattaforma Visual Trader ) esattamente come tutte le altre piattaforme ritenute "più" professionali ( sorrido all'idea che "qualcuno" dal fare tanto arrogante quanto indisponente.. ..un classico in questi ambienti, senza conoscere a fondo le potenzialità di una piattaforma, possa permettersi di stabilire a priori quale sia l'effettivo livello di professionalità rispetto ad altre ) è eccessivamente ottimistica poichè, come riportato nel report sottostante, il guadagno stimato dalla piattaforma è invece di 121,000 eur. ( in un sistema a montante, gli effetti della mancata applicazione della CG tax può variare il risultato finale di molto, certamente di una valore complessivo superiore al 26%.. ).
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7272
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7273
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7271
Buonasera, come anticipato poco più di un mese fa http://www.investireoggi.it/forum/4346027-post319.html, non appena il preesistente sistema sarebbe stato dismesso " defraudandolo " del nro di blocchi faticosamente guadagnati saremmo partiti con il nuovo sistema che presenta delle migliorie sulla rilevazione dei massimi di fase.
I blocchi iniziali a disposizione sono stati riportati a 20 ( da un max di 33 ) a partire del giorno 12/08 ed ora, dopo poco più di un mese, i blocchi interi guadagnati ed impiegati dal nuovo sistema sono 6.
Consultando il log dei blocchi relativamente all'ultimo insieme di blocchi caricati nella sequenza progressiva di accumulo:
16/09/15 15.53.00|Block[06] long --> ACCUMUL <--|Qta: 6,000|Entry Price: 12.98001|Entry Date: 16/09/15 15.52.00|PMC: 12.9915|Available Qta: 26,463|Tot Qta accumulated: 26,000
risulta che i blocchi complessivamente guadaganti dal sistema al netto di commissioni e CG tax pagata sono precisamente 6.463 ( anche se poi il sistema " lavora " con blocchi interi quindi 6 ).
Come sempre, l'unico aspetto che conta da un punto di vista qualitativo è il nro di blocchi complessivamente realizzati dal sistema e non certo la loro size unitaria, sebbene, al di sotto di un determinato nro di azioni/blocco, il costo commissionale diventerebbe troppo incisivo in termini percentuali.
Ogni volta che il sistema impiega tutta la qta disponibile (iniziale+guadagnata) durante una sessione di accumulo/distribuzione, è possibile fare una stima precisa della pecunia realizzata poichè essa è ricavabile attraverso il nro di blocchi guadagnati dal sistema ( rispetto al nro iniziale ) X la loro size X per il prezzo medio di vendita rilevato nell'ultima distribuzione "full".
Dato che l'ultima distribuzione "full" è avvenuta in unica soluzione a 13.26 ( prezzo trigger ) ed il relativo accumulo è avvenuto con tutta la qtà disponibile al sistema ( 26 blocchi interi )
17/09/15 09.34.00|Block[01] long --> DISTRIB <--|Qta: 2,000|Entry Price: 13.05001|Entry Date: 16/09/15 11.53.00|PMC: 13.05001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.61|Gain: 420
17/09/15 09.34.00|Block[02] long --> DISTRIB <--|Qta: 3,000|Entry Price: 13.04001|Entry Date: 16/09/15 11.54.00|PMC: 13.04001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.69|Gain: 660
17/09/15 09.34.00|Block[03] long --> DISTRIB <--|Qta: 4,000|Entry Price: 13.03001|Entry Date: 16/09/15 11.57.00|PMC: 13.03001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.77|Gain: 920
17/09/15 09.34.00|Block[04] long --> DISTRIB <--|Qta: 5,000|Entry Price: 13.02001|Entry Date: 16/09/15 12.00.00|PMC: 13.02001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.84|Gain: 1,200
17/09/15 09.34.00|Block[05] long --> DISTRIB <--|Qta: 6,000|Entry Price: 13.00001|Entry Date: 16/09/15 15.50.00|PMC: 13.00001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 2.00|Gain: 1,560
17/09/15 09.34.00|Block[06] long --> DISTRIB <--|Qta: 6,000|Entry Price: 12.98001|Entry Date: 16/09/15 15.52.00|PMC: 12.98001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 2.16|Gain: 1,680
( i risultati perc% e gain riportati nel log blocchi sono al lordo di commissioni e CG tax )
avendo un pmd ( prezzo medio distributivo ) posto a 13.2531 ( valore rilevato direttamente dal conto di intermediazione per cui a zero slippage ) il gain effettivo è facilmente calcolabile..
Giusto per non creare sensi di inadeguatezza o altro, vediamo ora in base alla size/blocco che più aggrada quale potrebbe essere il gain effettivo ( essendo al netto di commissioni e CG tax pagata) realizzato in poco più di un mese.
Va altresì detto che i calcoli sono stati effettuati su una size di 1000 azioni pertanto, l'incidenza commissionale ed il relativo risultato finale è corretto solo in quel caso.. con size inferirori a 1000 il risultato finale sarebbe inferiore rispetto a quello riportato nella sottostante tabella e probabilmente, se i blocchi fossero composti da una sola azione, il risultato sarebbe negativo :
_size_ _earned blocks _PMD__ __Gain netto ( intero )
____1 x ____6 x ____13.2531 = ____79 ( molto ottimistico probabilmente < zero )
___10 x ____6 x ____13.2531 = ___795 ( ottimistico )
__100 x ____6 x ____13.2531 = __7951 ( ottimistico )
_1000 x ____6 x ____13.2531 = _79518 ( corretto )
10000 x ____6 x ____13.2531 = 795186 ( inferiore poichè con 10.000 azioni/blocco l'incidenza commissionale sarebbe più bassa)
Considerando la size di 1000 azioni possiamo osservare che la piattaforma Visual Trader ) esattamente come tutte le altre piattaforme ritenute "più" professionali ( sorrido all'idea che "qualcuno" dal fare tanto arrogante quanto indisponente.. ..un classico in questi ambienti, senza conoscere a fondo le potenzialità di una piattaforma, possa permettersi di stabilire a priori quale sia l'effettivo livello di professionalità rispetto ad altre ) è eccessivamente ottimistica poichè, come riportato nel report sottostante, il guadagno stimato dalla piattaforma è invece di 121,000 eur. ( in un sistema a montante, gli effetti della mancata applicazione della CG tax può variare il risultato finale di molto, certamente di una valore complessivo superiore al 26%.. ).
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7272
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7273
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7271
Ultima modifica:
Entità Numerica
Forumer attivo
.
Buongiorno,
premetto che il il sistema qui pubblicato si basa su un'onda prezzo di brevissimo periodo per cui l'ampiezza trattata può anche essere di soli 60 cent. o anche meno.. ( dipende dalle svariate forme d'onda che possono assumere le onde prezzo di questa lunghezza ) mentre i termini ribassista/rialzista sono riferiti alla fase discendente/ascendente dell'onda stessa ed i delimitatori delle suddette fasi sono esposti dal sistema con una linea verticale verde nel caso sia iniziata una fase rialzista o laterale rialzista ed una linea verticale rossa nel caso sia iniziata una fase ribassista o laterale ribassista.
Dopo una fase di lateralità iniziata il giorno 16/09 alle ore 09:00 ( linea verticale verde in grassetto nell'ultimo grafico del post precedente ) ora è nuovamente in atto una fase ribassista ( immagine aggiornata a venerdì 18/09.
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7276
Buongiorno,
premetto che il il sistema qui pubblicato si basa su un'onda prezzo di brevissimo periodo per cui l'ampiezza trattata può anche essere di soli 60 cent. o anche meno.. ( dipende dalle svariate forme d'onda che possono assumere le onde prezzo di questa lunghezza ) mentre i termini ribassista/rialzista sono riferiti alla fase discendente/ascendente dell'onda stessa ed i delimitatori delle suddette fasi sono esposti dal sistema con una linea verticale verde nel caso sia iniziata una fase rialzista o laterale rialzista ed una linea verticale rossa nel caso sia iniziata una fase ribassista o laterale ribassista.
Dopo una fase di lateralità iniziata il giorno 16/09 alle ore 09:00 ( linea verticale verde in grassetto nell'ultimo grafico del post precedente ) ora è nuovamente in atto una fase ribassista ( immagine aggiornata a venerdì 18/09.
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7276
Ultima modifica:
Entità Numerica
Forumer attivo
.
Buongiorno,
seguono due aggiornamenti data l' "estrema" dinamicità del titolo ( oltre il 7% rispetto al prezzo di accumulo, in poco più di 1h e 20', non è cosa da poco.. ).
1° aggiornamento:
dopo un accumulo ( quasi "full" ) in prossimità di un preciso evento che ha portato da un accumulo complessivo di 27 blocchi, è seguita una distribuzione parzializzata conclusasi a 12.18 distribuendo tutto il quantitativo precedentmenete accumulato.
Il fatto che in prossimità dell'apice del ritracciamento siano stati distribuiti tutti i blocchi precedentemente accumulati la dice lunga sul tipo di s/w ed algoritmi vari impiegati dai grandi sistemi che "lavorano" su FCA.
Ho parlato di ritracciamento poichè essendo tuttora in atto un trend ribassista ( l'onda prezzo di breve periodo è in fase discendente ) i rialzi che seguono le fasi impulsive sono classificabili come ritracciamenti.
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7279
2° aggiornamento:
per lo stesso precedente motivo, dopo un accumulo ( quasi "full" ) in prossimità di un preciso evento che ha portato da un accumulo complessivo di 28 blocchi ( nel frattempo, ovvero nella precedente sessione cumulativa/distributiva il sistema ha guadagnato al netto di tutto un ulteriore blocco di azioni ) ora il sistema prosegue al rialzo posizionato long in attesa delle condizioni affinchè sia possibile avviare una fase distributiva parzializzata o completa, che verosimilmente si verificarenno al termine del ritracciamento rialzista in corso, essedo tutt'ora in atto ( nonostante il corposo rialzo ) un trend ribassista..
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7280
Buongiorno,
seguono due aggiornamenti data l' "estrema" dinamicità del titolo ( oltre il 7% rispetto al prezzo di accumulo, in poco più di 1h e 20', non è cosa da poco.. ).
1° aggiornamento:
dopo un accumulo ( quasi "full" ) in prossimità di un preciso evento che ha portato da un accumulo complessivo di 27 blocchi, è seguita una distribuzione parzializzata conclusasi a 12.18 distribuendo tutto il quantitativo precedentmenete accumulato.
Il fatto che in prossimità dell'apice del ritracciamento siano stati distribuiti tutti i blocchi precedentemente accumulati la dice lunga sul tipo di s/w ed algoritmi vari impiegati dai grandi sistemi che "lavorano" su FCA.
Ho parlato di ritracciamento poichè essendo tuttora in atto un trend ribassista ( l'onda prezzo di breve periodo è in fase discendente ) i rialzi che seguono le fasi impulsive sono classificabili come ritracciamenti.
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7279
2° aggiornamento:
per lo stesso precedente motivo, dopo un accumulo ( quasi "full" ) in prossimità di un preciso evento che ha portato da un accumulo complessivo di 28 blocchi ( nel frattempo, ovvero nella precedente sessione cumulativa/distributiva il sistema ha guadagnato al netto di tutto un ulteriore blocco di azioni ) ora il sistema prosegue al rialzo posizionato long in attesa delle condizioni affinchè sia possibile avviare una fase distributiva parzializzata o completa, che verosimilmente si verificarenno al termine del ritracciamento rialzista in corso, essedo tutt'ora in atto ( nonostante il corposo rialzo ) un trend ribassista..
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7280
Ultima modifica:
Entità Numerica
Forumer attivo
.
..nel frattempo è cambiato il trend divenuto laterale-rialzista.. ( linea verticale verde in grassetto a dx ).
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&
pictureid=7281
..nel frattempo è cambiato il trend divenuto laterale-rialzista.. ( linea verticale verde in grassetto a dx ).
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&
pictureid=7281
Entità Numerica
Forumer attivo
Stamane alle 09:00 un nuovo cambiamento di tendenza.. ( almeno secondo il sistema dove è apparsa una linea verticale rossa in grassetto ) ..stanno giocando al gatto con il topo.
Entità Numerica
Forumer attivo
.
Buongiorno
Come detto ieri giornate con volatilità elevata con continui e repentini cambiamenti fase.
Al momento il sistema è in accumulo "full" con 30 blocchi poichè nel frattempo i blocchi disponibili al sistema sono aumentati di 2 unità. Questo aumento delle unità di accumulo ha una duplice ragione, poichè dipende sia dal risultato positivo della precedente sessione di accumulo/distribuzione ( 11.39 --12.42 103 tick di escursione ) sia dal fatto che i prezzi su cui effettuare il nuovo accumulo si sono notevolmente abbassati per cui a parità di disponibilità è stato possibile acquistare un nro di blocchi maggiore..
Nonostante l'ultimo rialzo, che pertanto viene considerato solo come un ritracciamento, Il trend in atto ovvero la fase d'onda della micro-oscillazione considerata dal sistema, è considerata ribassista a partire dal delimitatore di fase ( linea verticale rossa tracciata dal sistema ieri mattina ) anche se alcune caratteristiche dell' ultimo rialzo indicano che possa trattarsi di una situazione ibrida ovvero che siamo in presenza di un ritracciamento/impulso.. ..quindi in una fase di lateralità.. che poi vedremo come evolverà..
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7285
Buongiorno
Come detto ieri giornate con volatilità elevata con continui e repentini cambiamenti fase.
Al momento il sistema è in accumulo "full" con 30 blocchi poichè nel frattempo i blocchi disponibili al sistema sono aumentati di 2 unità. Questo aumento delle unità di accumulo ha una duplice ragione, poichè dipende sia dal risultato positivo della precedente sessione di accumulo/distribuzione ( 11.39 --12.42 103 tick di escursione ) sia dal fatto che i prezzi su cui effettuare il nuovo accumulo si sono notevolmente abbassati per cui a parità di disponibilità è stato possibile acquistare un nro di blocchi maggiore..
Nonostante l'ultimo rialzo, che pertanto viene considerato solo come un ritracciamento, Il trend in atto ovvero la fase d'onda della micro-oscillazione considerata dal sistema, è considerata ribassista a partire dal delimitatore di fase ( linea verticale rossa tracciata dal sistema ieri mattina ) anche se alcune caratteristiche dell' ultimo rialzo indicano che possa trattarsi di una situazione ibrida ovvero che siamo in presenza di un ritracciamento/impulso.. ..quindi in una fase di lateralità.. che poi vedremo come evolverà..
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7285
lelle47
Nuovo forumer
Similar threads
- Bloccata
