Grande lavoro...
Ciao Arturo.. l'ipotesi 3+2 in ambito t-1 nn la prendi in considerazione.. con la conclusione oggi del primo t-1 che a mio avviso sarà "caronte" per la nuova struttura indice; Almeno un t+2.. Grazie ciaosi, anch'io penso che la violazione del min indice del 26/01 faccia propendere per 2°t-1 inverso iniziato;
occhio così alla sequenza + - sui T-1 indice nel caso il min del 21/01 17836 non fosse violato fino alla conclusione del 2°T-1 indice.
ciao vedo stessa cosa ...Ciao Arturo.. l'ipotesi 3+2 in ambito t-1 nn la prendi in considerazione.. con la conclusione oggi del primo t-1 che a mio avviso sarà "caronte" per la nuova struttura indice; Almeno un t+2.. Grazie ciao
se supera la r 350 di breve un allungo potrebbe farlo, forse.
Ciao Tom, ciao Trebla
nel caso il T-3 inverso partito dal top di stamattina, meglio dal top secondario delle 10:33 18871 entro la mattinata di domani tornasse su, almeno con un congruo ritracciamento per rispettare il vincolo negativo imposto dal 2°T-3 del precedente T-2 inverso, saremmo ora in conclusione del 1°T-1 indice.
Nel caso il vincolo sul T-3 inverso non fosse soddisfatto, sul top scritto avrebbe preso vita il 2°T-1 inverso => l'indice dal 26/01 sarebbe nel 2°T-1 e fino alla sua conclusione non ammette P > 19009
Ciao Arturo.. l'ipotesi 3+2 in ambito t-1 nn la prendi in considerazione.. con la conclusione oggi del primo t-1 che a mio avviso sarà "caronte" per la nuova struttura indice; Almeno un t+2.. Grazie ciao
ciao vedo stessa cosa ...![]()