MIB 30 (2 lettori)

Leo's

Forumer storico
fiboo ha scritto:
Ci saranno Andvit...io ne ho da dicembre ho un minifib short....( due rollover )

ciao fibo, io praticamente short dal 2003! :-D
rido per non piangere, è da allora che non leggo altro che di crolli, su tutti i forum, ed è da allora che sale imperterrito sempre e comunque, ci rendiamo conto? :eek: :( :sad:
 

tontolina

Forumer storico
per usare il termine Gannista direi che è TORO SCATENATO

BASTA GUARDARE IL 1° CICLO A DUE ANNI
ottobre2002- agosto 2004
20.540 26.185

in pratica da 24540 è salito di due ottavi solo nel 1° ciclo

se l'andamento è simile al quello che c'è stato sul dow tra il 1932 e il 1942

allora ci saranno altri 4 cicli
il 2° al rialzo scatenato
il 3 eseguirà il massimo da cui ripiegare


è comunque presto... l'unica è aspettare e vedere come reagisce alla prossima resistenza importante di 33548
 

nothing

Forumer attivo
leo-kondor ha scritto:
fiboo ha scritto:
Ci saranno Andvit...io ne ho da dicembre ho un minifib short....( due rollover )

ciao fibo, io praticamente short dal 2003! :-D
rido per non piangere, è da allora che non leggo altro che di crolli, su tutti i forum, ed è da allora che sale imperterrito sempre e comunque, ci rendiamo conto? :eek: :( :sad:

anch'io non mollo :(
però forse domani si cro...
vabbè va Leo non lo dico per scaramanzia :lol:
 

Nonsoniente

Forumer storico
Per i ribassisti speriamo ci azzecchi

Crisi tra giugno e luglio

Il 5 giugno, in riferimento agli avvenimenti politici negli Stati Uniti e al doppio no alla Costituzione Europea da parte dei francesi e degli olandesi, lo statista americano Lyndon LaRouche ha spiegato che stiamo ora entrando in una situazione mondiale completamente nuova, i cui sviluppi raggiungeranno la fase più intensa tra la seconda metà di giugno e l'inizio di luglio. Sebbene sia impossibile prevedere ciò che effettivamente accadrà, senza una svolta verso la riforma monetaria e verso la reindustrializzazione generale, come delineato dallo stesso LaRouche, si rischia sicuramente una catastrofe. Il motivo è semplice: visti i dati finanziari resi noti a maggio, per metà giugno si prevede una generale chiusura delle linee di credito che le grandi banche hanno concesso agli hedge funds. Per la fine di giugno, inoltre, si può prevedere che gli investitori correranno a ritirare i propri capitali. Tutto questo garantisce un tracollo generalizzato per la metà di luglio.
In tale contesto un fattore molto importante da tener presente è che la crisi degli hedge funds, entrata in una nuova fase con il taglio del rating di General Motors e Ford, si verifica nel bel mezzo di una crisi del mercato ipotecario e dei buchi dei fondi pensionistici USA, come quello creato dalla United Airlines, che ogni impresa privata cercherà di replicare per "risanare i conti".
In questo contesto le misure economiche proposte da LaRouche si prospettano realizzabili alla luce di alcuni sviluppi positivi sia alla Camera che al Senato USA.
A Washington ad esempio, all'inizio di giugno si discute la necessità di regolamentare gli hedge funds, un tema già dibattuto in alcuni ambienti europei ed emerso come conseguenza del licenziamento di William Donaldson dal vertice della Securities and Exchange Commission (SEC), l'organo di vigilanza di Wall Street, che Bush ha sostituito con il parlamentare californiano Chris Cox (vedi oltre).
La crisi dei buchi previdenziali, esplosa con la crisi della United Airlines, con il suo default pensionistico pari a 9,8 miliardi di dollari, rischia di allargarsi a macchia d'olio ad altre compagnie aeree e case automobilistiche. L'argomento diventerà, secondo LaRouche, uno degli elementi centrali della crisi di luglio, insieme alla battaglia del senato per mantenere le prerogative costituzionali che Bush vuole liquidare con la "nuclear option". Altri due elementi primari sono la bolla immobiliare, pronta per scoppiare ormai da settimane, e la crisi GM/Ford. Di conseguenza le grandi finanziarie del mercato ipotecario secondario, Fannie Mae e Freddie Mac, finiranno per rivelarsi per quello che sono: delle bolle senza garanzia di sorta. Il 13 maggio il Washington Post ha riferito che i revisori incaricati dalla SEC di condurre un'inchiesta formale su Fannie Mae sono stati costretti ad allungare i tempi a motivo di nuove irregolarità venute alla luce: "Ci sono molte questioni nuove, molte riguardano la governance e molte altre i controlli interni", ha spiegato l'ex senatore Warren Rudman, incaricato di presiedere l'inchiesta.
 

Users who are viewing this thread

Alto