ETC Natural Gas (5 lettori)

[mavtop]

perche' dalla mia view correggiamo in onda IV, poi si riscende in onda V andando a fare un nuovo minimo intorno ai 2$

 

[LEOTILDE76]

mi sembra che il grafico segua quello del 2010 discesa fino a novembre poi rialzo fino al 21 gennaio vediamo se la storia si ripeterà anche quest'anno.comunque l'articolo di rischio calcolato in 2 parole parla di una materia prima" il nostro natural gas" pilotata che resterà bassa perchè anno bisogno di energia a basso costo e che secondo lui e a questo punto secondo tutti si aspetta l'inverno per l'inevitabile rialzo da queste quotazioni 3,55 con prezzi intorno 4,5-4,8 senza puntare a prezzi impossibili come preventivavano alcuni di voi sul forum e consiglia a questi prezzi di iniziare posizioni short anche se siamo in pieno inverno e scorte in ribasso perchè una logica sul gas non cè perchè il mercato non è globale ma solo americano quindi pilotato.

 

[mavtop]

intanto il gas fa nuovo minimo in area 3,52$

ci avviciniamo al fondo

 

[LEOTILDE76]

secondo mè cè già un prezzo imposto(da chi pilota il gas) dove deve arrivare il gas prima del rialzo, inutile ora tentare azzardi,bisognerà aspettare il momento clou per poi andare short visto che prima o poi paga sempre

 

[foo fighter]

ricordi il mio post con la view di lungo periodo? (sui mensili)
Ecco quello è un conteggio corretto che rispetta i rapporti delle onde e le regole di Elliott. (onda 4 sopra 1 ecc, è accettabile solo uno sforamento per brevi periodi di tampo (delle shadow), e solo per le commodities o futures. Inoltre un impulso deve avere un chiaro carattere rialzista o riba. La porzione che tu hai graficato è per me la 4 di classe cycle che è una correttiva a carattere rialzista, madebole, specie nella seconda parte che appare una flat. QUindi da questo punti di vista almeno per le onde di classe intermediate il tuo conteggio andrebbe ampiamente rivisto

 

[mavtop]

questo e' dall'inizio

dovresti vedere i cicli intermedi quelli in rosso

quelli sono validi ?

i cicli in nero sono quelli superiori ovviamente

 

[foo fighter]

secondo mè cè già un prezzo imposto(da chi pilota il gas) dove deve arrivare il gas prima del rialzo, inutile ora tentare azzardi,bisognerà aspettare il momento clou per poi andare short visto che prima o poi paga sempre

è così per tutto, mica solo per il gas. Il mercato è nelle mani di pochi grandi soggetti che possono decidere il prezzo (ad esempio il rame GS, Oro: famiglia Rotschild e associate, ecc)

 

[foo fighter]

continui a sbagliare le proporzioni. non è che devi piazzare la fine di un onda per forza sui massimi. Magari una sua sottonda può generare un massimo superiore (per fare un esempio)

 

[maxgas]

cacao
ieri ho visto anche un servizio al tg ma sostanzialmente dice questo
Google
Riscaldamento globo,a rischio cioccolata - Scienza e Medicina - ANSA.it

grazie,era proprio quello che avevo sentito alla radio

 

[mavtop]

continui a sbagliare le proporzioni. non è che devi piazzare la fine di un onda per forza sui massimi. Magari una sua sottonda può generare un massimo superiore (per fare un esempio)

e' questa parte che non mi e' chiara

su tutto il testo riguardante elliott i numeri 1-3-5 stanno sempre sui massimi e 2-4 sempre sui minimi

a meno che la 5 e' tronca e la B va sopra la 5 e cosi via

insomma devo riguardare la view di nuovo