NicOx.... in attesa di.....

E' inutile litigare tra di noi; facciamo invece sentire la nostra voce alla Nicox, reclamando la sigla di un accordo oftalmico. Forse si daranno una mossa.
 
Per me è incomprensibile il tuo atteggiamento pieno di insulti ed offese nei miei confronti che ormai impera su questo forum da anni, senza che io personalmente abbia fatto la stessa cosa.

Se hai ancora gli occhi per leggere e lo sai fare, credo di aver spiegato ... anche se chiaramente non devo nulla nè spiegare qualcosa a te.

Pure Pizzo ha riconosciuto che la mia considerazione è giusta ... ma tu certamente sei troppo accecato ed impegnato ad offendermi per capirlo ...

scusami,
ma definendoti azionista e poi scrivendo quotidianamente analisi negative sulla società e sulla gestione, ti rendi ridicolo di per te..
io mi limito ad evidenziare l'incogruenza al fine di giudicare le tue analisi come inattendibili...
cosi come seri dubbi sulla tua attendibilità e trasparenza dipendono dal fatto che ti sia riciclato con altro nick fingendoti altra persona..
discorso chiuso

buon gain:ciao:
 
Ultima modifica:
scusami,
ma definendoti azionista e poi scrivendo quotidianamente analisi negative sulla società e sulla gestione, ti rendi ridicolo di per te..
io mi limito ad evidenziare l'incogruenza al fine di giudicare le tue analisi come inattendibili...
cosi come seri dubbi sulla tua attendibilità e trasparenza dipendono dal fatto che ti sia riciclato con altro nick fingendoti altra persona..
discorso chiuso

buon gain:ciao:
L'analisi è oggettiva ... poi se vuoi credere alle favole ed alle @@ che magari ti vengono propinate +/- in buona fede da "usignoli" ( che comunque non potranno mai dirti nulla in anticipo ... ) è un'altro conto.

Quanto all'incongruenza se una parte la tradi ed un'altra la tieni in attesa di un qualche news che probabilmente uscirà poco prima dell'Assemblea ( con tecniche ormai assodate ... da anni ) , non vedo cosa ci sia di male.

Penso che qualche gain sia possibile farlo, ma di certo non sto a credere alle @@ raccontate o messe in giro da qualcuno ... ( spero in buona fede ... ;) ) di grandi rivoluzioni sul titolo.

Quanto a trasparenza ed onestà ... beh basta vedere quello che hai scritto da diverso tempo nei miei confronti, per ritenerti indescrivibilmente scorretto e falso in modo assolutamente unilaterale ( non ti ho mai offeso per il fatto di avere una idea diversa dalla mia, cosa che puntualmente tu fai).
 
L'analisi è oggettiva ... poi se vuoi credere alle favole ed alle @@ che magari ti vengono propinate +/- in buona fede da "usignoli" ( che comunque non potranno mai dirti nulla in anticipo ... ) è un'altro conto.

Quanto all'incongruenza se una parte la tradi ed un'altra la tieni in attesa di un qualche news che probabilmente uscirà poco prima dell'Assemblea ( con tecniche ormai assodate ... da anni ) , non vedo cosa ci sia di male.

Penso che qualche gain sia possibile farlo, ma di certo non sto a credere alle @@ raccontate o messe in giro da qualcuno ... ( spero in buona fede ... ;) ) di grandi rivoluzioni sul titolo.

Quanto a trasparenza ed onestà ... beh basta vedere quello che hai scritto da diverso tempo nei miei confronti, per ritenerti indescrivibilmente scorretto e falso in modo assolutamente unilaterale ( non ti ho mai offeso per il fatto di avere una idea diversa dalla mia, cosa che puntualmente tu fai).

il tuo atteggiamento da vittima corrobora il fatto che quanto da me asserito sia molto prossimo alla realtà dei fatti..
te lo spiego per l'ultima volta: mantenere una quota fissa di azioni e tradarne un'altra quota (per cercare di sfruttare le oscillazioni), equivale ad un approccio long sul titolo, del tutto incoerente con un outlook negativo..
seppur siano concetti semplici non mi sembra che tu riesca a comprenderli.. per cui rinuncio a spiegarteli nuovamente..
per quanto rigurda l'oggettività, ormai credo che chi legge il forum abbia sufficienti informazioni (e disinformazioni) per giudicarla...
 
il tuo atteggiamento da vittima corrobora il fatto che quanto da me asserito sia molto prossimo alla realtà dei fatti..
te lo spiego per l'ultima volta: mantenere una quota fissa di azioni e tradarne un'altra quota (per cercare di sfruttare le oscillazioni), equivale ad un approccio long sul titolo, del tutto incoerente con un outlook negativo..
seppur siano concetti semplici non mi sembra che tu riesca a comprenderli.. per cui rinuncio a spiegarteli nuovamente..
per quanto rigurda l'oggettività, ormai credo che chi legge il forum abbia sufficienti informazioni (e disinformazioni) per giudicarla...

Te lo sei immaginato da solo :help:??? Mai detto di essere vittima ...

Di certo, sembrerebbe solo l'incompetenza di Garufi per aver gestito così male un dossier cruciale come quella del Naproxcinod e la conseguenza di ciò, la conosciamo bene.

Quanto al resto emerge solamente la tua mente troppo impegnata ad insultarmi o a fare illazioni false ed ingiuriose ...

Ma è un concetto troppo semplice perchè tu possa capirlo, viste le reiterazioni in tal senso ...:help:
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto