NicOx.... in attesa di.....

[WIND OF CHANGE]

Proponiamo una norma semplice:Evitare i doppi ,tripli,plurimi incarichi in cda e/ o collegi sindacali di società quotate e non quotate ,e/o commissioni .Il caso di Caputi alla Consob, ma che ne sono tantissimi i ligresti, i tronchetti provera,ecc soggetti che hanno incarichi plurimi in società quoatate.UNA NORMA CHE VIETA I DOPPI O PLURIMI INCARICHI LIBERA POSTI ED ENERGIE ,EVITA INCAGLI DI POTER...E.(Incompatibili e illegittimi: la vergogna Consob e il 76enne che colleziona incarichi ,
Milena Gabanelli "presenta" i casi Gaetano Caputi e Pasquale de Lise : "cambiano i partiti, cambiano i governi, ma questi apparati dello Stato, sono sempre lì". Accumulando posizioni e soldi alla faccia dei cittadini. )

berlu si semp na mer....

 

[PIZZODIGINO]

vivi troppo di speranze caro pizzo.

Speranze che spero presto si trasformino in realtà.
Ciao.

 

[PIZZODIGINO]

Garufi, ma cosa stai facendo ? Qui c'è Guly che ci stà massacrando e non abbiamo più argomenti da controbattergli. Ci ha messo in un angolo e ci stà riempiendo di pugni.

Ma insomma quanto ci vuole per siglare un accordo oftalmico ?

 

[PIZZODIGINO]

ride bene chi ha lasciato nicox per altri titoli.quello e' sicuro.tiettelo stretto quell'incompetente.ha bisogno di creduloni come te per andare a vanti fino alla pensione.

Lo vedremo solo alla fine se sono stato io un credulone, o se hai sbagliato tu ad uscire da Nicox.
Chi vivrà vedrà.

 

[PIZZODIGINO]

ma no, Guly!
Garufi è un ottimo manager, determinato e tenace..
non molla...
Garufi n.1!!!!

Dire queste cosa ora, sembra proprio una presa per i fondelli.
Comunque, anche se non arriverei a dire Garufi n. 1, io sono daccordo sul fatto che Garufi sia un ottimo manager, determinato e tenace.
Diamogli tempo e ci darà delle belle soddisfazioni.

 

[PIZZODIGINO]

Vado a casa, vi lascio nelle mani di Guly che adesso ci massacrerà.
Chissà se arriverà mai il giorno in cui dovrà stare zitto a causa di big News ?

 

[guly]

Garufi, ma cosa stai facendo ? Qui c'è Guly che ci stà massacrando e non abbiamo più argomenti da controbattergli. Ci ha messo in un angolo e ci stà riempiendo di pugni.

Ma insomma quanto ci vuole per siglare un accordo oftalmico ?

io non massacro nessuno.ormai e' come sparare sulla croce rossa.a me sembra che vi automassacrate.specialmente te che invochi un ceo che neanche sa di esserlo ormai.e' solo una testa di legno.ma ti rendi conto?sono anni che invochi quel personaggio.per me sei ai limiti della normalita' umana.senza offesa.pero' dai questa impressione.si invocano altre cose non quel pallonaro.

 

[ugotega]

Dire queste cosa ora, sembra proprio una presa per i fondelli.
Comunque, anche se non arriverei a dire Garufi n. 1, io sono daccordo sul fatto che Garufi sia un ottimo manager, determinato e tenace.
Diamogli tempo e ci darà delle belle soddisfazioni



Scusami Pizzo!
Al fine di non alimentare fraintendimenti argomento meglio la mia opinione su Garufi; per me e' un grande manger, ha avuto una grande intuizione e costituito e quotato la nicox dal nulla, ha negoziato paternariati con le maggiori case farmaceutiche mondiali, ha portato un candidato farmaco al cospetto fda, ha sempre reagito alle avversità..
e' una persona che ha qualcosa in più.. e merita rispetto..
Poi magari non è l'unico grande manager al mondo..
Ma tra i vari grandi manager la differenza e' data molto dalla fortuna, che a Garufi non ha sempre arriso(..
Speriamo che il fato viri direzione, lo merita Garufi e lo meritiamo noi azionisti di lungo corso, tu sicuramente più di me..
Non vedo l'ora di poter celebrare le gesta di Garufi con tangibili risultati..

 

[Zohar]

io non massacro nessuno.ormai e' come sparare sulla croce rossa.a me sembra che vi automassacrate.specialmente te che invochi un ceo che neanche sa di esserlo ormai.e' solo una testa di legno.ma ti rendi conto?sono anni che invochi quel personaggio.per me sei ai limiti della normalita' umana.senza offesa.pero' dai questa impressione.si invocano altre cose non quel pallonaro.

Dire queste cosa ora, sembra proprio una presa per i fondelli.
Comunque, anche se non arriverei a dire Garufi n. 1, io sono daccordo sul fatto che Garufi sia un ottimo manager, determinato e tenace.
Diamogli tempo e ci darà delle belle soddisfazioni



Scusami Pizzo!
Al fine di non alimentare fraintendimenti argomento meglio la mia opinione su Garufi; per me e' un grande manger, ha avuto una grande intuizione e costituito e quotato la nicox dal nulla, ha negoziato paternariati con le maggiori case farmaceutiche mondiali, ha portato un candidato farmaco al cospetto fda, ha sempre reagito alle avversità..
e' una persona che ha qualcosa in più.. e merita rispetto..
Poi magari non è l'unico grande manager al mondo..
Ma tra i vari grandi manager la differenza e' data molto dalla fortuna, che a Garufi non ha sempre arriso(..
Speriamo che il fato viri direzione, lo merita Garufi e lo meritiamo noi azionisti di lungo corso, tu sicuramente più di me..
Non vedo l'ora di poter celebrare le gesta di Garufi con tangibili risultati..

Fermo restando che ogni opinione va rispettata :

- In 14 anni non ha dato dimostrazione di saper validare la tecnologia dei CINOD, tant'è che in tutto questo tempo non c'è fino ad oggi alcun farmaco approvato ;

- Il dossier Naproxcinod è stato gestito molto male e qualsiasi CEO per un errore del genere si sarebbe dovuto dimettere irrevocabilmente ;

- L'affare Altacor sembrerebbe anche lui non essere stato gestito a dovere ( compri una quota di una società non quotata in borsa, poi ti accorgi che magari non è un grande affare ed allora ti ritiri per l'opzione di aqiosto integrale ... ma com'è stata fatta l'analisi pre-acquisto ? )

- Delle numerose molecole che aveva in ptf, numerose sono state ritirate o non hanno passato il vaglio finale.

- B&L vedremo come andrà ... ( speriamo bene ... logico ) ma certo è che il passaggio a fase 3 e le "vocine" non sono una garanzia di approvazione ...

- Probabilmente gli ultimi rialzi sono sostenuti da qualche HF o banca pagata ad hoc per attirare maggiormente l'attenzione sul titolo ...

- Merck ad oggi non sembra aver detto nulla e "chi sa" ben prima di noi, non sembra aver destato un enorme interesse verso la Società e quasi di certo non andrà a investire miliardi di dollari su molecole le cui indicazioni hanno concorrenti "generici" che funzionano bene ...

- Il settore oftalmico presenta molti concorrenti che hanno saputo dare migliori risultati di Nicox, dove attualmente appunto il settore seppur interessante è pur sempre "di nicchia" ... pertanto apparentemente di fondo, sembrerebbe che il cambio di strategia sembra più dovuto ed una operazione di "riciclo" dato il fallimento commerciale fino ad oggi, della tecnologia dei CINOD.

Pur rendendomi conto che la situazione non è semplice, non posso dire che questo CEO abbia portato grandi risultati all'azionariato ... anzi ...

Speriamo che la fine della puntata abbia un finale diverso da quello che attualmente è ... comunque per qualche tradata da pizza e birra in occasione degli annunci, va ancora bene ... conservandone anche una parte per il "non si sa mai" ...

 

[PIZZODIGINO]

Fermo restando che ogni opinione va rispettata :

- In 14 anni non ha dato dimostrazione di saper validare la tecnologia dei CINOD, tant'è che in tutto questo tempo non c'è fino ad oggi alcun farmaco approvato ;

- Il dossier Naproxcinod è stato gestito molto male e qualsiasi CEO per un errore del genere si sarebbe dovuto dimettere irrevocabilmente ;

- L'affare Altacor sembrerebbe anche lui non essere stato gestito a dovere ( compri una quota di una società non quotata in borsa, poi ti accorgi che magari non è un grande affare ed allora ti ritiri per l'opzione di aqiosto integrale ... ma com'è stata fatta l'analisi pre-acquisto ? )

- Delle numerose molecole che aveva in ptf, numerose sono state ritirate o non hanno passato il vaglio finale.

- B&L vedremo come andrà ... ( speriamo bene ... logico ) ma certo è che il passaggio a fase 3 e le "vocine" non sono una garanzia di approvazione ...

- Probabilmente gli ultimi rialzi sono sostenuti da qualche HF o banca pagata ad hoc per attirare maggiormente l'attenzione sul titolo ...

- Merck ad oggi non sembra aver detto nulla e "chi sa" ben prima di noi, non sembra aver destato un enorme interesse verso la Società e quasi di certo non andrà a investire miliardi di dollari su molecole le cui indicazioni hanno concorrenti "generici" che funzionano bene ...

- Il settore oftalmico presenta molti concorrenti che hanno saputo dare migliori risultati di Nicox, dove attualmente appunto il settore seppur interessante è pur sempre "di nicchia" ... pertanto apparentemente di fondo, sembrerebbe che il cambio di strategia sembra più dovuto ed una operazione di "riciclo" dato il fallimento commerciale fino ad oggi, della tecnologia dei CINOD.

Pur rendendomi conto che la situazione non è semplice, non posso dire che questo CEO abbia portato grandi risultati all'azionariato ... anzi ...

Speriamo che la fine della puntata abbia un finale diverso da quello che attualmente è ... comunque per qualche tradata da pizza e birra in occasione degli annunci, va ancora bene ... conservandone anche una parte per il "non si sa mai" ...

La tua analisi molto articolata e seria mi sembra abbastanza corretta; secondo me però col naproxcinod ci hanno fatto un grosso torto e la colpa non è di Garufi se non è stato approvato.
Nel settore oftalmico possiamo comunque ritagliarci un piccolo spazio per prodotti di nicchia, ma comunque remunerativi.
Giusto tradare in occasione degli annunci e tenerne una parte per il "non sisa mai".