SE
sarò tutta da vedere nel caso
SE ci dovesse essere la notizia di Garufi non più CEO di nicox , se ci sarà il modo di potersi attenere ai propri proclami operativi
perché l'eventualità
SE ..non é detto che possa esser una remissione delle deleghe e degli incarichi tuoutcourt
..ma
SE non anche una acquisizione totale/parziale da parte di terzi di tutta o parti di nicox
nicox non esisterebbe più (o comunque non più come lo é ora) , ergo non esisterebbe più il mangement dall'apicale CEO in giù
non sarebbe poi così male la cosa :
- al giusto prezzo..
- e per chi avesse in mano azioni
![Humm, che ideuzza :mumble: :mumble:](/images/smilies/scratchchin.gif)
-
SE così dovesse/potrebbe esser
MERCK
- a ) la fase I l'ha finita
- b1) se va in fase II => perché risultati sono validi ed "economicamente interessanti"
- b2) vedi recenti tagli/ridimensionamento/ottimizzazione budget per ricerca =>
A Call For Merck to Cut R&D. In the Pipeline:
- c) la considerazione b1) potrebbe esser estesa alla tecnologia oggetto dell'accordo Merck/nicox , secondo il quale a nicox spettano (piccole o grandi che siano) comunque delle royalties
B&L
- a) bunod ha tutte le caratteristiche per poter esser molecola da grandi fatturati
- b) come parte fase III dovrebbero arrivare nuove milestone ?!?
- c) dove c'é la ciccia, VALEANT se può compra ..non tiene in piedi licenze/accordi => vedi la campagna acquisti che ha fatto (a prescindere B&L)
pertanto
SE qualcosa deve accadere, perché non ipotizzare..
1 ) MERCK si porta a casa tutto il "mondo cardionitrico" e ciò che rimane se lo piglia VALEANT
2 ) o uno dei 2 di cui sopra o un qualche fondo rileva quote dei soci per se o per altri (Pfizer dovrebbe pur sempre aver ancora una % del capitale) => scatta OPA
SE