NicOx.... in attesa di..... (11 lettori)
- Creatore Discussione DickSIM
- Data di Inizio
relavo
Forumer storico
viralic
Forumer storico
Avete ancora bisogno di una conferma di come si sappia già tutto e che gli ADCOM della FDA siano una grande bufala per il parco buoi ???.......
Oggi è stato il giorno del farmaco di Gilead , una delle più promettenti biotech medie del mercato, forse una futura big.....
L'adcom ha votato compatto 15 contro 0 per il si al suo farmaco che sarà un blockbuster nel proprio campo, un farmaco efficace contro l'epatite C , per il quale ancora ad oggi non esiste una cura !!! ebbene .........sapete la quotazione di oggi ???.......- 0.,21% !!!!
Il titolo era infatti salito nei mesi scorsi, e già si sapeva tutto , come avrebbero votato, e in che percentuale.......
Dunque....tornando a Nicox, tema e oggetto di questo 3d......dopo essere arrivata a 24 euro, il titolo scese a 9 euro dove restò ferma ( invece di crescere come nel caso di Antares e Gilead )per poi crollare dopo il no dell'ADCOM , confermato poi dalla bocciatura FDA.
Pertanto trovano conferma i miei dubbi ( e non solo miei) che era tutto pilotato da mesi......e la discesa da 24 a 9 euro fu il risultato dei vari chiacchericci di gente molto vicina a chi in realtà in totale autonomia avrebbe dovuto decidere se approvare il Naprox.
Gilead Sciences, Inc. : FDA Advisory Committee Supports Approval of Gilead's Sofosbuvir for Chronic Hepatitis C Infection | 4-Traders
Oggi è stato il giorno del farmaco di Gilead , una delle più promettenti biotech medie del mercato, forse una futura big.....
L'adcom ha votato compatto 15 contro 0 per il si al suo farmaco che sarà un blockbuster nel proprio campo, un farmaco efficace contro l'epatite C , per il quale ancora ad oggi non esiste una cura !!! ebbene .........sapete la quotazione di oggi ???.......- 0.,21% !!!!
Il titolo era infatti salito nei mesi scorsi, e già si sapeva tutto , come avrebbero votato, e in che percentuale.......
Dunque....tornando a Nicox, tema e oggetto di questo 3d......dopo essere arrivata a 24 euro, il titolo scese a 9 euro dove restò ferma ( invece di crescere come nel caso di Antares e Gilead )per poi crollare dopo il no dell'ADCOM , confermato poi dalla bocciatura FDA.
Pertanto trovano conferma i miei dubbi ( e non solo miei) che era tutto pilotato da mesi......e la discesa da 24 a 9 euro fu il risultato dei vari chiacchericci di gente molto vicina a chi in realtà in totale autonomia avrebbe dovuto decidere se approvare il Naprox.
Gilead Sciences, Inc. : FDA Advisory Committee Supports Approval of Gilead's Sofosbuvir for Chronic Hepatitis C Infection | 4-Traders
Ultima modifica:
PIZZODIGINO
Pacifico
Trote e squali
Stiamo nuotando in un mare pieno di squali e noi siamo solo una piccola trota.
Avete ancora bisogno di una conferma di come si sappia già tutto e che gli ADCOM della FDA siano una grande bufala per il parco buoi ???.......
Oggi è stato il giorno del farmaco di Gilead , una delle più promettenti biotech medie del mercato, forse una futura big.....
L'adcom ha votato compatto 15 contro 0 per il si al suo farmaco che sarà un blockbuster nel proprio campo, un farmaco efficace contro l'epatite C , per il quale ancora ad oggi non esiste una cura !!! ebbene .........sapete la quotazione di oggi ???.......- 0.,21% !!!!
Il titolo era infatti salito nei mesi scorsi, e già si sapeva tutto , come avrebbero votato, e in che percentuale.......
Dunque....tornando a Nicox, tema e oggetto di questo 3d......dopo essere arrivata a 24 euro, il titolo scese a 9 euro dove restò ferma ( invece di crescere come nel caso di Antares e Gilead )per poi crollare dopo il no dell'ADCOM , confermato poi dalla bocciatura FDA.
Pertanto trovano conferma i miei dubbi ( e non solo miei) che era tutto pilotato da mesi......e la discesa da 24 a 9 euro fu il risultato dei vari chiacchericci di gente molto vicina a chi in realtà in totale autonomia avrebbe dovuto decidere se approvare il Naprox.
Gilead Sciences, Inc. : FDA Advisory Committee Supports Approval of Gilead's Sofosbuvir for Chronic Hepatitis C Infection | 4-Traders
Stiamo nuotando in un mare pieno di squali e noi siamo solo una piccola trota.
PIZZODIGINO
Pacifico
Quando vedo gli investimenti di Guly e li paragono alla Nicox, mi viene la forte sensazione che abbia proprio ragione lui; Molmed è raddoppiata dall'inizio dell'anno e Keryx è addirittura quintuplicata nell'ultimo anno. Anche la mia ex Gentium è più che quadruplicata.
Sembra il momento d'oro per le biotech e, se noi della Nicox non saliamo nemmeno in questi momenti propizi, cosa succederà se l'aria dovesse cambiare ?
Sembra il momento d'oro per le biotech e, se noi della Nicox non saliamo nemmeno in questi momenti propizi, cosa succederà se l'aria dovesse cambiare ?
PIZZODIGINO
Pacifico
Il mio ottimismo è ai minimi storici e le speranze per un futuro migliore quasi svanite.
Se non fosse per Valiant Bausch + Lomb, venderei subito tutto.
Se non fosse per Valiant Bausch + Lomb, venderei subito tutto.
Zohar
Forumer storico
Avete ancora bisogno di una conferma di come si sappia già tutto e che gli ADCOM della FDA siano una grande bufala per il parco buoi ???.......
Oggi è stato il giorno del farmaco di Gilead , una delle più promettenti biotech medie del mercato, forse una futura big.....
L'adcom ha votato compatto 15 contro 0 per il si al suo farmaco che sarà un blockbuster nel proprio campo, un farmaco efficace contro l'epatite C , per il quale ancora ad oggi non esiste una cura !!! ebbene .........sapete la quotazione di oggi ???.......- 0.,21% !!!!
Il titolo era infatti salito nei mesi scorsi, e già si sapeva tutto , come avrebbero votato, e in che percentuale.......
Dunque....tornando a Nicox, tema e oggetto di questo 3d......dopo essere arrivata a 24 euro, il titolo scese a 9 euro dove restò ferma ( invece di crescere come nel caso di Antares e Gilead )per poi crollare dopo il no dell'ADCOM , confermato poi dalla bocciatura FDA.
Pertanto trovano conferma i miei dubbi ( e non solo miei) che era tutto pilotato da mesi......e la discesa da 24 a 9 euro fu il risultato dei vari chiacchericci di gente molto vicina a chi in realtà in totale autonomia avrebbe dovuto decidere se approvare il Naprox.
Gilead Sciences, Inc. : FDA Advisory Committee Supports Approval of Gilead's Sofosbuvir for Chronic Hepatitis C Infection | 4-Traders
La capacità dei bravi manager è di fare lobby e fare in modo che le cose vadano bene ... conoscendo gli ambienti e le dinamiche.
Mi dispiace ... ma non posso concordare con la tua opinione in merito al CEO di Nicox ... resto sempre dell'idea che non ha adeguate capacità per il ruolo che immeritatamente da anni ricopre ... Non si può pensare passivamente di presentare la domanda e non conoscerne profondamente i meccanismi ... la differenza tra un bravo CEO ed uno che non lo è ... sta proprio lì !
PIZZODIGINO
Pacifico
La capacità dei bravi manager è di fare lobby e fare in modo che le cose vadano bene ... conoscendo gli ambienti e le dinamiche.
Mi dispiace ... ma non posso concordare con la tua opinione in merito al CEO di Nicox ... resto sempre dell'idea che non ha adeguate capacità per il ruolo che immeritatamente da anni ricopre ... Non si può pensare passivamente di presentare la domanda e non conoscerne profondamente i meccanismi ... la differenza tra un bravo CEO ed uno che non lo è ... sta proprio lì !
Quindi la tua accusa a Garufi è di essere stato troppo onesto.
Zohar
Forumer storico
La capacità dei bravi manager è di fare lobby e fare in modo che le cose vadano bene ... conoscendo gli ambienti e le dinamiche.
Mi dispiace ... ma non posso concordare con la tua opinione in merito al CEO di Nicox ... resto sempre dell'idea che non ha adeguate capacità per il ruolo che immeritatamente da anni ricopre ... Non si può pensare passivamente di presentare la domanda e non conoscerne profondamente i meccanismi ... la differenza tra un bravo CEO ed uno che non lo è ... sta proprio lì !
Quindi la tua accusa a Garufi è di essere stato troppo onesto.
Non ho detto questo ... ho detto che chi non conosce in profondità le dinamiche approbatorie interne agli organismi FDA + EMEA e non prepara prima il terreno adeguatamente ... non miete nulla ... e se non è in grado si farlo ... dovrebbe, per il bene della società ( e delle sue azioni ) cedere il passo a qualcuno migliore di lui ...
Le caratteristiche e qualità sopramenzionate sono fondamentali e conditio sine qua non per un CEO in una Biotech ... non credi ?
Ultima modifica: