NicOx.... in attesa di..... (2 lettori)

guly

Forumer storico
sorry!!!! mea culpa... pensavo che fosse la lista dei partecipanti al cda... non quella dello staff direzionale...
è un peccato perdere delle capacità cosi elevate...
certo che alla nicox si sono sempre avvalsi delle eccellenze...
ma proprio perchè molto bravo magari percepiva lauti compensi... e in periodo di tagli dei costi...:(:(:(:(:(

non condivido l'ultima parte. mi sembra ridicolo mandare via uno bravo ma che prende tanto e tenersi "qualcuno"che prende uguale o meno pero' non e' bravo o commette errori.
 

guly

Forumer storico
comunque siamo alle prime partite e puo' succedere di tutto.oggi solo con i nomi in campo non si vince,bisogna anche correre e coprire.guardate pure il barca con quel popo'di calciatori ha perso in casa con l'hercules.ripeto'oggi ci puo' stare,se sei ben preparato atleticamente e ben messo in campo puoi battere chiunque.ma vinci chiaramente una battaglia.poi alla fine la guerra la vincono sempre le solite.
 

ugotega

Forumer storico
comunque siamo alle prime partite e puo' succedere di tutto.oggi solo con i nomi in campo non si vince,bisogna anche correre e coprire.guardate pure il barca con quel popo'di calciatori ha perso in casa con l'hercules.ripeto'oggi ci puo' stare,se sei ben preparato atleticamente e ben messo in campo puoi battere chiunque.ma vinci chiaramente una battaglia.poi alla fine la guerra la vincono sempre le solite.

:up::up::up::up::up:
CT...
ormai prevale la tattica e l'aggressività...
ma proprio per questo la differenza la fa la qualità assoluta..

per sharma... dispiace anche a me.. è veramente 1 tosto... ma purtroppo non serve più (sarebbe rimasto in panchina oppure utilizzato in un ruolo non suo) è uno specialista di lancio di prodotti farmaceutici.. credo che e il naproxcinod andrà sul mercato sarà con un partner...
 

doctor NO

NO nel DNA
bravo gukky

comunque siamo alle prime partite e puo' succedere di tutto.oggi solo con i nomi in campo non si vince,bisogna anche correre e coprire.guardate pure il barca con quel popo'di calciatori ha perso in casa con l'hercules.ripeto'oggi ci puo' stare,se sei ben preparato atleticamente e ben messo in campo puoi battere chiunque.ma vinci chiaramente una battaglia.poi alla fine la guerra la vincono sempre le solite.


qui sono dalla tua!!!!!!!!!! chi si sacrifica nelle squadre di campioni:D:D un'altra annata da ZERU TITULI;)
 

guly

Forumer storico
:up::up::up::up::up:
CT...
ormai prevale la tattica e l'aggressività...
ma proprio per questo la differenza la fa la qualità assoluta..

per sharma... dispiace anche a me.. è veramente 1 tosto... ma purtroppo non serve più (sarebbe rimasto in panchina oppure utilizzato in un ruolo non suo) è uno specialista di lancio di prodotti farmaceutici.. credo che e il naproxcinod andrà sul mercato sarà con un partner...

speriamo che ormai pfizer ci porti sul mercato.spero sia cosi'.e spero ci riconosca un buon prezzo.

per quanto riguarda il calcio e' cosi'.guarda io lo vedo anche oggi in campo dilettantistico.vedo giocare calciatori che ai miei tempi non sarebbero stati neanche cartellinati.ai miei tempi contava molto la tecnica e l'aspetto atletico in modo minore.la tattica certo era molto meno importante.oggi in campo vedo solo gente fisicamente ben strutturata e molto ben preparata dal punto di vista atletico e tattico.la tecnica e' passata in secondo piano.certo poi chi ce la ha e'un valore aggiunto e come tu dici giustamente li si fa la differenza.
 

Zohar

Forumer storico
Le Napro sur 1 an


Efficacy and Safety of Naproxcinod in Patients with Osteoarthritis of the Knee: A 53-Week Prospective Randomized Multicenter Study Original Research Article

Seminars in Arthritis and Rheumatism, In Press, Corrected Proof, Available online 9 September 2010
Thomas J. Schnitzer, Marc C. Hochberg, Christopher E. Marrero, Brigitte Duquesroix, Hayet Frayssinet, Maarten Beekman

Objective:
Comparison of naproxcinod (375 and 750 mg), placebo (up to 13 weeks), and naproxen 500 mg (all bid) for treatment of osteoarthritis (OA) signs and symptoms.
Methods:

A 53-week, randomized, double-blind, parallel-group study. One thousand twenty patients with primary knee OA were randomized to naproxcinod 750 mg, naproxcinod 375 mg, naproxen 500 mg, or placebo (all bid). Coprimary efficacy endpoints were Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMACTM) pain and function subscales and patient overall rating of disease status. An analysis of covariance model tested superiority for both naproxcinod doses over placebo at week 13, and noninferiority of naproxcinod 750 mg bid versus naproxen at weeks 13 and 26.
Results:

Least-square mean changes from baseline were greater for both naproxcinod doses compared with placebo at week 13 for WOMAC pain (−31.3 [standard error 1.67], −28.1 [1.64], and −20.4 [1.62] mm with naproxcinod 750 mg bid [P < 0.0001], 375 mg bid [P = 0.0008], and placebo, respectively), WOMAC function (−27.8 [1.60], −23.8 [1.58], and −14.9 [1.56] mm, respectively, P < 0.0001), and patient overall rating of disease status (1.00 [0.061], 0.81 [0.060], and 0.49 [0.059], respectively, P < 0.0001). Naproxcinod 750 mg bid was noninferior to naproxen at weeks 13 and 26. Naproxcinod was well tolerated, with no notable differences in orthostatic blood pressure response between treatments.
Conclusion:

Naproxcinod 750 mg bid and 375 mg bid demonstrated superior efficacy over placebo for treatment of OA and were well tolerated over 1 year. Naproxcinod 750 mg bid was noninferior to naproxen 500 mg bid.
Article Outline

Materials and Methods

Study Population
Study Design and Treatments
Criteria for Evaluation
Statistical Analysis

Results

Patient Disposition: 13-week ITT Population and 53-week Safety Population
Efficacy at Week 13
Long-Term Efficacy—Weeks 26 and 52
General Safety
Blood Pressure

Discussion
Acknowledgements
References
 

Users who are viewing this thread

Alto