NicOx.... in attesa di..... (3 lettori)

[magolibero]

Ma come puo' immaginare di poter chiedere ancora soldi questo tizio? Va bene la sfrontatezza, ma ci sono dei limiti di decoro.... non posso credere che gli azionisti di riferimento lo lascino fare. Confermo il pronostico che esce..

Ak finalizzato a una operazione avente un obiettivo già definito => ovvero si non con accordo preliminare già sottoscritto ..con qualcosa di simile => ovvero nome&cognome della società obiettivo in calce ai predetti documenti

se non così ..non so come gli "azionisti di riferimento" pensino di stare valorizzando il loro investimento andando ad avallare un AK (..ovvero votando in tal senso in occasione dell'AG )

 

[Miki53]

A questo punto sarà vero .....???

"Molte persone vogliono le azioni di NicOx. Abbiamo avuto decine di richieste da società che non hanno liquidità ma che sono interessati alle nostre azioni", ha detto Michel Garufi, che ha detto che aveva dei contatti a questo riguardo.

Ha detto che si sarebbe opposto a questo punto di presentare un'offerta per la società, dicendo che ora è ampiamente sottovalutato.

"Se qualcuno è spostato, dovrò chiedere consiglio, ma ora la mia preferenza è assolutamente rifiutare un'offerta perché la società è fortemente sottovalutato e che Occorre quindi ricostruire il valore ", ha osservato.



Ste cose dette in pubblico dovrebbero avere una buona fondatezza ....
sicuramente le offerte sarano state basse basse...
L'importante è che ci siano !!!

saluti.

 

[magolibero]

qualcuno sa qualcosa?
Ipsen, a global biotechnology specialty care group | Home

http://bourse.lci.fr/bourse-en-lign...gne.hts&idnews=AOT110609_00136900&date=110609


ryan Garnier ha avviato il monitoraggio Ipsen con una raccomandazione di acquisto e un prezzo obiettivo di 34,50 €. Il broker reagisce favorevolmente alla pubblicazione di questa mattina il contorno della conclusione del riesame strategico svolto dal gruppo negli ultimi mesi.

AOF - SAPERNE DI PIU '

I punti di forza del valore
- La società biofarmaceutica ha riorientato la specialità mediche mirate in aree terapeutiche (oncologia, endocrinologia e malattie neuromuscolari) (attualmente il 60% delle vendite), che genera più margini di medicina generale ed è meno esposto la concorrenza di laboratori di grandi dimensioni;
- Ipsen ha una pipeline di qualità si trovano in rapporto alle sue dimensioni. E 'molto meno esposto di altri laboratori per lo sviluppo dei generici
- Ipsen ha una leadership tecnologica nel peptines e tossine, due aree in cui pochissimi attori sono presenti e in caso di barriere all'entrata tossine molto alto in termini di produzione, compresi;
- La strategia si basa sulla internazionalizzazione delle attività di massa, la concentrazione degli sforzi nei propri settori di terapie mirate e di una politica di licenze e le partnership sempre più attivo;
- Il trasferimento di dispositivi consumer (laser. ..) per le iniezioni nel trattamento delle rughe è favorevole alla Ipsen nel 2009, che ha ricevuto l'approvazione per Dysport mercato dei prodotti cosmetici in Europa e negli Stati Uniti;
- Una strategia aggressiva di acquisizioni ha permesso al laboratorio di diversificare geograficamente e, in particolare, di posizionarsi nel mercato statunitense. Il Gruppo detiene inoltre il potenziale di sviluppo nei paesi emergenti, soprattutto Cina.

I punti deboli del valore
- Il laboratorio è fortemente dipendente Dysport (sfidante Botox) e Autogel;
- Il gruppo deve ancora affrontare il continuo declino delle vendite in medicina generale (Smecta, Forlax, Tanakan ...) così come la pressione del governo sui prezzi dei farmaci in molti paesi europei;
- La filiale statunitense è perduto. Molte soluzioni sono proposte per affrontare questa unità;
- Permangono incertezze in merito all'approvazione delle Taspoglutide, potenziale blockbuster futuro sviluppato in collaborazione con Roche, nel trattamento del diabete di tipo 2. Roche ha annunciato nel giugno 2010 un ritardo di 12-18 mesi per lo sviluppo del programma Taspoglutide, che era considerato un catalizzatore.
- No feed di notizie da Taspoglutide farlo alimenterà la vita del titolo Ipsen diversi mesi. Gli analisti hanno abbassato i loro prezzi obiettivo in modo significativo sul valore.
- Il gasdotto è un po 'più povero. Dopo le delusioni di Taspoglutide, Ipsen ha subito un'altra battuta d'arresto alla fine del 2010 taglia con la fine degli studi di fase clinica II in neuroendocriennes acromegalia e tumori;
- Questa nuova battuta d'arresto del combustibile sentiment negativo sul valore di mercato a partire dall'estate del 2010. Far rinascere la fiducia ci vorrà tempo;
- Che cosa aveva già aggiunto la partenza a sorpresa in ottobre 2010, Jean-Luc Belingard, a causa di divergenze strategiche. Ampiamente nota nel settore farmaceutico, è stato l'architetto del riposizionamento di Ipsen;
- Ipsen non ha fornito previsioni per il 2011 pieno a causa della revisione in corso strategica, avviata dal nuovo management e destinato a dare nuovo impulso al gruppo. Il valore così soffre di una mancanza di visibilità.

Come tenere traccia del valore
- Ipsen è stato finora considerato una scorta di crescita e di difesa. Tuttavia, la sua resa è bassa;
- Ma con le recenti delusioni sul gasdotto e per mancanza di catalizzatori nel breve termine, lo stock è sceso oltre il 40% nel 2010 e cambiando il suo bassi e quindi i suoi corsi introduttivi da 22 euro;
- La gamma di capitalizzazione di mercato di valore Ipsen nei valori settore delle piccole e medie, mentre la sua attività il più vicino il più generale farmaceutico raggruppati all'interno di "large cap";
- Gli sviluppi futuri di Taspoglutide saranno ben frequentato e sarà il principale catalizzatore per il titolo;
- Il mercato si attende inoltre di conoscere il risultato della revisione strategica in corso. Il gruppo dovrebbe fornire il secondo trimestre 2011. Gli analisti prevedono una profonda revisione del portafoglio e di suggerire una possibile vendita del ramo città della medicina.

 

[PIZZODIGINO]

Da quel poco che ho capito, l'aumento di capitale servirà per scambiare azioni con la società con la quale andremo a fonderci, quindi non verranno chiesti soldi agli azionisti Nicox. I soldi della cassa di Nicox potranno così essere tutti investiti nel potenziare la rete di vendita del prodotto che si andrà ad acquisire con la fusione. Mi sembra una buona strategia.

 

[tradermen]

Da quel poco che ho capito, l'aumento di capitale servirà per scambiare azioni con la società con la quale andremo a fonderci, quindi non verranno chiesti soldi agli azionisti Nicox. I soldi della cassa di Nicox potranno così essere tutti investiti nel potenziare la rete di vendita del prodotto che si andrà ad acquisire con la fusione. Mi sembra una buona strategia.

già, ma prima cosa debbono riportare il titolo su certi livelli, altrimenti sarebbe un inciulata..

 

[relavo]

Da quel poco che ho capito, l'aumento di capitale servirà per scambiare azioni con la società con la quale andremo a fonderci, quindi non verranno chiesti soldi agli azionisti Nicox. I soldi della cassa di Nicox potranno così essere tutti investiti nel potenziare la rete di vendita del prodotto che si andrà ad acquisire con la fusione. Mi sembra una buona strategia.

Dipende dai punti di vista: in termini di cash flow per gli azionisti si. In termini patrimoniali no perchè l'ammontare delle nuove azioni emesse andrà a diluire l'equity degli shareholders. Se il mercato accoglierà bene l'operazione (sempre se ci sarà, cosa che dubito) avremo un apprezzamento dell'azione che dovrebbe controbilanciare l'effetto dilutivo, se l'operazione sarà bizzarra avremo solo una ulteriore caduta del valore squisitamente di carattere contabile.

La mia opinione è comunque che il mercato non perdona i perdenti (ma se voi siete a conoscenza anche di un solo caso che mi contraddice per favore ditemelo) e quindi, qualunque sarà la strategia (sempre se ci sarà una operazione, cosa che dubito perchè ci sarebbe dovuta già essere una gestione comunicativa atta a incrementare il valore del titolo per favorire il concambio) niente avrà successo finchè il CEO non fà un passo indietro.

Di tutto il palcoscenico, questo CEO è l'unico che sembra non essersi accorto dello sfacelo di Nicox attribuibile alla sua gestione.

 

[doctor NO]

hai solo che vendere se non ti garba il ceo

Dipende dai punti di vista: in termini di cash flow per gli azionisti si. In termini patrimoniali no perchè l'ammontare delle nuove azioni emesse andrà a diluire l'equity degli shareholders. Se il mercato accoglierà bene l'operazione (sempre se ci sarà, cosa che dubito) avremo un apprezzamento dell'azione che dovrebbe controbilanciare l'effetto dilutivo, se l'operazione sarà bizzarra avremo solo una ulteriore caduta del valore squisitamente di carattere contabile.

La mia opinione è comunque che il mercato non perdona i perdenti (ma se voi siete a conoscenza anche di un solo caso che mi contraddice per favore ditemelo) e quindi, qualunque sarà la strategia (sempre se ci sarà una operazione, cosa che dubito perchè ci sarebbe dovuta già essere una gestione comunicativa atta a incrementare il valore del titolo per favorire il concambio) niente avrà successo finchè il CEO non fà un passo indietro.

Di tutto il palcoscenico, questo CEO è l'unico che sembra non essersi accorto dello sfacelo di Nicox attribuibile alla sua gestione.

nel K vi sono fondi ed investitori molto più competenti di te che non intendono sfiduciarlo!!!!!!! Avranno le loro valide ragioni ed informazioni tu puoi sfiduciarlo vendendo tutto e dando l'opportunità o il cerino come intendi tu ad altri visto che prevedi già il futuro oscuro della società e non hai nessuna fiducia nel management non rieco a capire a parte il loss cosa ti trattiene e poi visto che te le tiri da conoscitore ed esperto in materia mai afferrare un coltello che cade se pensi che con questo AD il titolo non abbia avvenire allora scappa figliolo poichè nessuno lo sfiducierà

 

[PIZZODIGINO]

Certo che a Garufi devono fischiare le orecchie con tutte le maledizioni che gli state tirando contro. Io non sono così convinto che sia lui la causa di tutti i mali della Nicox. Il suo compito era di portare la molecola al cospetto di FDA ed EMA e lo ha eseguito; poi lui non ha potere decisionale all'interno degli organismi decisionali. Come sapete mi sono dato come scadenza la fine del corrente anno per avere almeno una buona notizia (nell'elenco precedente avevo dimenticato Merck).
Riuscirà Garufi nel suo intento di risollevare le sorti della Nicox ? Lo sapremo solo vivendo.

 

[doctor NO]

tranquillo Pizzo

Certo che a Garufi devono fischiare le orecchie con tutte le maledizioni che gli state tirando contro. Io non sono così convinto che sia lui la causa di tutti i mali della Nicox. Il suo compito era di portare la molecola al cospetto di FDA ed EMA e lo ha eseguito; poi lui non ha potere decisionale all'interno degli organismi decisionali. Come sapete mi sono dato come scadenza la fine del corrente anno per avere almeno una buona notizia (nell'elenco precedente avevo dimenticato Merck).
Riuscirà Garufi nel suo intento di risollevare le sorti della Nicox ? Lo sapremo solo vivendo.

gli incapaci devo sempre riversare le loro colpe ad altri gli yuppies dell'era moderna credono che la borsa sia l'isola del tesoro puntano come ai cavalli e se poi c'è da aspettare perchè il cavallo si azzoppa allora giù ad imprecare riversano le loro frustrazioni sulla gestione di Garufi e ne chiedono la testa che mi trovino una società biotech con tutta quella cassa con due partenariati con un parco molecole da sviluppare e con una molecola faro che anche se moribonda non è ancora stata sepolta

 

[Aeiou]

Reuters

Nicox est "bien vivant"