NicOx.... in attesa di..... (5 lettori)

relavo

Forumer storico
Leggendo i forum francesi non si hanno altro che conferme che il bell'Antonio non lo vuole piu' nessuno. Forse dovremmo cercare di indirizzare tutto questo mal contento verso un media, tipo sensibiilzzare BFM a intervistare Garufi e chiedergli cosa risponde alle critiche dell'azionariato diffuso.... E' incredibile la situazione ma di fatto è cosi.
 

doctor NO

NO nel DNA
stessa tattica ma che sei un clone fuffato???

Leggendo i forum francesi non si hanno altro che conferme che il bell'Antonio non lo vuole piu' nessuno. Forse dovremmo cercare di indirizzare tutto questo mal contento verso un media, tipo sensibiilzzare BFM a intervistare Garufi e chiedergli cosa risponde alle critiche dell'azionariato diffuso.... E' incredibile la situazione ma di fatto è cosi.


non blatterare fallo ciò pensi!!!!!!!!!!!!! Non delegare ad altri :D:D:D:D vi riempite la cabeza di bla bla da forum e cercate di istigare gli animi altrui ma non riuscite a prendere una decisione degna di questa denominazione:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
 

magolibero

..se la sà gira..
Leggendo i forum francesi non si hanno altro che conferme che il bell'Antonio non lo vuole piu' nessuno. Forse dovremmo cercare di indirizzare tutto questo mal contento verso un media, tipo sensibiilzzare BFM a intervistare Garufi e chiedergli cosa risponde alle critiche dell'azionariato diffuso.... E' incredibile la situazione ma di fatto è cosi.

sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano nel momento in cui uno rimane investito in NicOx

l'azionariato non conta niente finché non va in AG a votare secondo proprie convinzioni..
..se poi ora delle fine non conta niente in quanto il proprio "peso azionario" é risibile agli "azionisti forti"..
..non é che sia poi sta grande novità => in quale società non é così ?

MG é stato confermato => punto

se a qualcuno questa cosa non va bene => se ne deve fare una ragione => fino a prox AG (o se non si dimette prima lui) ..così sarà

pertanto anche le esternazioni riguardo il suo ruolo confermato rientrano nell'aria fritta
 
Ultima modifica:

doctor NO

NO nel DNA
bravo mago

:up::up:
sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano nel momento in cui uno rimane investito in NicOx

l'azionariato non conta niente finché non va in AG a votare secondo proprie convinzioni..
..se poi ora delle fine non conta niente in quanto il proprio "peso azionario" é risibile agli "azionisti forti"..
..non é che sia poi sta grande novità => in quale società non é così ?

MG é stato confermato => punto

se a qualcuno questa cosa non va bene => se ne deve fare una ragione => fino a prox AG (o se non si dimette prima lui) ..così sarà

pertanto anche le esternazioni riguardo il suo ruolo confermato rientrano nell'aria fritta



:up::up::up::up: non ci far caso il nick in questione è un fuffino della scuderia cloni della trinità:lol::lol::lol:
 

relavo

Forumer storico
sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano nel momento in cui uno rimane investito in NicOx

l'azionariato non conta niente finché non va in AG a votare secondo proprie convinzioni..
..se poi ora delle fine non conta niente in quanto il proprio "peso azionario" é risibile agli "azionisti forti"..
..non é che sia poi sta grande novità => in quale società non é così ?

MG é stato confermato => punto

se a qualcuno questa cosa non va bene => se ne deve fare una ragione => fino a prox AG (o se non si dimette prima lui) ..così sarà

pertanto anche le esternazioni riguardo il suo ruolo confermato rientrano nell'aria fritta

Aria Fritta?: l'84% del capitale è flottante. Possiamo stimare che almeno la maggior parte dello stesso non vuole MG. E' la maggioranza relativa. Qui' il problema è stato solo di accesso all'esercizio del diritto di voto. L'anomalia stà nel fatto che in questa azienda la corporate governance non funziona; tutti lo vedono, tutti lo sanno e tutti lo accettano.
 

viralic

Forumer storico
sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano nel momento in cui uno rimane investito in NicOx

l'azionariato non conta niente finché non va in AG a votare secondo proprie convinzioni..
..se poi ora delle fine non conta niente in quanto il proprio "peso azionario" é risibile agli "azionisti forti"..
..non é che sia poi sta grande novità => in quale società non é così ?

MG é stato confermato => punto

se a qualcuno questa cosa non va bene => se ne deve fare una ragione => fino a prox AG (o se non si dimette prima lui) ..così sarà

pertanto anche le esternazioni riguardo il suo ruolo confermato rientrano nell'aria fritta

Mago.....non è propriamente così che va nel caso tipico di azionariato diffuso di un titolo quotato in borsa.
Non me ne volere , ti prego, se tiro in ballo 14 anni di esperienza diretta sul campo, ma la mia non vuol essere una lezioncina da professorino, semmai una molto più modesta speigazione del perchè la maggior parte degli azionisti Nicox non ha votato e non ha espresso nulla !!!
Molti hanno azioni Nicox perchè consigliati da amici, bancari, promotori finanziari....è con loro che sfogano sovente le loro frustrazioni e oramai penso siano nello stadio della rassegnazione in attesa di tempi migliori.
La maggior parte degli azionisti , ci metterei la firma, probabilmente non sapeva neppure della data dell'assemblea nè tantomeno come poter votare, perchè , in una parola, non gli poteva fregar de meno, convinti ( spesso a torto) che il loro voto non avrebbe cambiato assolutamente nulla.
Questo è accaduto, accade e sempre accadrà, non solo per Nicox, ma per tutte quella azioni quotate in borsa dove oltre 80% degli azionisti sono persone fisiche più disparate, alcune di esse con cognizioni finanziarie non molto approfondite e con altro da fare che seguire ( come facciamo in questo forum) quasi ogni giorno l'andamento del titolo.
Insomma , spero di averti fatto capire, senza alcuna pretesa di lezioncine aride e supponenti, il perchè Nicox non abbia in realtà , al di fuori di questo forum e di quello francese ( dove peraltro oramai siamo sempre i soliti a scrivere rispetto ad alcuni anni fa ed è questa l'ennesima conferma di quanto detto) un collettivo numeroso e percentualmente rilevante ed unito che si possa presentare ad un 'assemblea davanti ai managers e fare domande per esigere risposte per poi decidere e votare di conseguenza.
Solitamente , infatti, i ribaltoni nelle aziende in prossimità delle assemblee avvengono quando esiste un gruppo di azionisti percentualmente rilevante che presentandosi in assemblea fanno sentire le loro ragioni o i loro pensieri.....questo al momento non è il caso di Nicox, dove ripeto, la maggior parte delle azioni è detenuta da piccoli azionisti a cui interessa solo uscire dall'investimento con le ossa meno rotte possibili, ma non conoscendo per propria volontà o mancanza di tempo , date di assemblee, sistemi di voto ecc.ecc.
A presto. Un saluto.:)
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
Aria Fritta?: l'84% del capitale è flottante. Possiamo stimare che almeno la maggior parte dello stesso non vuole MG. E' la maggioranza relativa. Qui' il problema è stato solo di accesso all'esercizio del diritto di voto. L'anomalia stà nel fatto che in questa azienda la corporate governance non funziona; tutti lo vedono, tutti lo sanno e tutti lo accettano.

io l'avevo buttata lì tempo fa.. e forse in Francia qualcuno si muove /muoverà...
se non ricordo male serve raccogliere al meno il 3.5%del cs per avere un post nel cda come azionista o rappresentante di azionisti

quindi chi vuole fare la battaglia si dia da fare e raccolga le adesioni ormai per il prossimo anno..........:d:
 

Users who are viewing this thread

Alto